Suchergebnisse

Dans un contexte de profond renouvellement du système de recherche et d'enseignement supérieur, les opérateurs pertinent du domaine des sciences humaines et sociales, ensemble disciplinaire que l'on dit souvent insuffisamment organisé tant la tradition du travail individuel y est ancrée, ont en particulier à réfléchir sur les questions de structuration des SHS. On peut observer cette structuration et ses effets à divers niveaux : les personnes, les projets, les équipes, les institutions, et les réseaux. Pour ce faire, l'Alliance Athéna a mis en place un groupe « structuration des sciences de l'homme et de la société (SHS) », qui devait plus particulièrement travailler sur les questions suivantes : a) Mécanismes institutionnels de la concertation entre les acteurs pertinents pour la structuration de la recherche en SHS, b) Interfaces de la recherche SHS (SDV Sciences de la vie, Maths/STIC technologie de l'information et de la communication, Sciences de la terre.), c) Emploi scientifique SHS (gestion de l'emploi et des carrières par les opérateurs concernés) ; d) Politique des réseaux de recherche (en France, à l'échelle européenne, à l'échelle internationale), e) Rôle des MSH sur les sites (rapports avec la gouvernance de chaque site), à l'échelle nationale et internationale. Au fil de l'examen des différents thèmes, le groupe Structuration de l'alliance Athéna s'est emparé de la question d'équilibre entre une polarisation inéluctable du système de recherche et d'enseignement supérieur et le principe de développement partagé dont les universités implantées sur l'ensemble du territoire sont porteuses. Rapport dirigé par François Weil et Chantal Cases.

At head of title: Économie sociale. ; Includes bibliographical references (p. [vii]-xvi). ; On t.p. : Ouvrage couronné par l'Académie des sciences morales et politiques. ; Mode of access: Internet.

Mise en exergue de l'importance du rôle du compromis dans la transition démocratique en Tunisie ; Peer reviewed

National audience ; Nous vous présentons un début de travail concernant la maintenance de la base de cas. Après un état de l'art des travaux fait dans le domaine, nous sommes amenés à faire deux propositions que nous n'avons pas encore exploitées. Une solution sur la suppression de cas et une autre en utilisant les outils d'apprentissage automatique, sachant que nous pouvons modéliser notre base de cas sous forme d'exemples. La proposition se fait sur deux niveaux, sur des travaux d'apprentissage automatique et sur l'élaboration d'une nouvelle mesure.

National audience ; Nous vous présentons un début de travail concernant la maintenance de la base de cas. Après un état de l'art des travaux fait dans le domaine, nous sommes amenés à faire deux propositions que nous n'avons pas encore exploitées. Une solution sur la suppression de cas et une autre en utilisant les outils d'apprentissage automatique, sachant que nous pouvons modéliser notre base de cas sous forme d'exemples. La proposition se fait sur deux niveaux, sur des travaux d'apprentissage automatique et sur l'élaboration d'une nouvelle mesure.

National audience ; Nous vous présentons un début de travail concernant la maintenance de la base de cas. Après un état de l'art des travaux fait dans le domaine, nous sommes amenés à faire deux propositions que nous n'avons pas encore exploitées. Une solution sur la suppression de cas et une autre en utilisant les outils d'apprentissage automatique, sachant que nous pouvons modéliser notre base de cas sous forme d'exemples. La proposition se fait sur deux niveaux, sur des travaux d'apprentissage automatique et sur l'élaboration d'une nouvelle mesure.

International audience ; Dans les textes réunis dans Cases d'un échiquier – essentiellement mais pas seulement dans la section « Littérature mondiale » –, Caillois postule l'apparition d'une littérature mondiale fondée sur la reconnaissance des qualités singulières attachées à chaque littérature nationale et il note en même temps qu'un redoutable processus d'uniformisation est en marche qui tend à mettre à mal ces singularités. Cette contradiction, qui pose la question des identités culturelles soumises au temps et aux influences et qu'on peut, sous ce rapport, interroger dans une perspective postcoloniale, est par ailleurs au cœur même de l'imaginaire de Caillois partagé entre fascination fusionnelle et affirmation de séparation. C'est ce lien instable et dynamique entre un imaginaire politique (au sens large) et un imaginaire intime qui fait l'objet de cet article aboutissant à établir différents possibles pour une pensée de la mondialité littéraire.

International audience ; Dans les textes réunis dans Cases d'un échiquier – essentiellement mais pas seulement dans la section « Littérature mondiale » –, Caillois postule l'apparition d'une littérature mondiale fondée sur la reconnaissance des qualités singulières attachées à chaque littérature nationale et il note en même temps qu'un redoutable processus d'uniformisation est en marche qui tend à mettre à mal ces singularités. Cette contradiction, qui pose la question des identités culturelles soumises au temps et aux influences et qu'on peut, sous ce rapport, interroger dans une perspective postcoloniale, est par ailleurs au cœur même de l'imaginaire de Caillois partagé entre fascination fusionnelle et affirmation de séparation. C'est ce lien instable et dynamique entre un imaginaire politique (au sens large) et un imaginaire intime qui fait l'objet de cet article aboutissant à établir différents possibles pour une pensée de la mondialité littéraire.

Our research starts from the empirical observation of the omnipresence and the permanent extension of the digital techniques in various domains of the contemporary social life, and that these techniques spread all over the place since the turn of the 1960s. At that time, their design and development was carried out with a view to improving the productivity of very specific computational tasks in the scientific, military and statistical fields. This observation of a digital surge leads us to question its dynamics, particularly in relation to those of commodity production which constitutes the particular context of its advent. Our approach is to design a socio-technical model of computing that can account for these features and which is based on a formal analysis of the properties of the machine at the heart of computing, namely the computer, which wecharacterize by the simultaneous abstract and concrete forms of its running. After having set up the theoretical framework in which the meeting between digital and capital can be grasped, it will be for us to propose a test of this framework on objects that animate the debates today in the information and communication sciences, with the case study of Bitcoin, a digital application started in 2009 and which initiated cryptocurrencies as a new class of platforms. ; Notre recherche part du constat empirique de l'omniprésence et de l'extension permanente des techniques numériques dans des domaines variés de la vie sociale contemporaine, et ce alors que ces techniques ne se déploient tous azimuts que depuis le tournant des années 1960. Jusqu'à cette date, leur conception et leur mise au point étaient menées en vue d'améliorer la productivité de tâches calculatoires bien spécifiques, dans les domaines scientifique, militaire et statistique. Ce constat d'un déferlement numérique nous amène à nous interroger sur les ressorts de sa dynamique, notamment en lien avec ceux de la production marchande qui constitue le contexte particulier de son avènement. Notre démarche consiste à concevoir un modèle socio-technique de l'informatique qui puisse rendre compte de ces spécificités et qui s'appuie sur une analyse formelle des propriétés de la machine au coeur de l'informatique, à savoir l'ordinateur, que nous caractérisons par la forme bifide abstrait/concret de son fonctionnement. Après avoir fixé le cadre théorique dans lequel peut être saisi la rencontre entre numérique et capital, il s'agira pour nous de proposer une mise à l'épreuve de ce cadre sur des objets qui animent aujourd'hui les débats au sein des sciences de l'information et de la communication, avec l'étude de cas d'une application numérique démarrée en 2009 et qui a initiée une nouvelle classe de plateformes, à savoir respectivement Bitcoin et les cryptomonnaies.

Our research starts from the empirical observation of the omnipresence and the permanent extension of the digital techniques in various domains of the contemporary social life, and that these techniques spread all over the place since the turn of the 1960s. At that time, their design and development was carried out with a view to improving the productivity of very specific computational tasks in the scientific, military and statistical fields. This observation of a digital surge leads us to question its dynamics, particularly in relation to those of commodity production which constitutes the particular context of its advent. Our approach is to design a socio-technical model of computing that can account for these features and which is based on a formal analysis of the properties of the machine at the heart of computing, namely the computer, which wecharacterize by the simultaneous abstract and concrete forms of its running. After having set up the theoretical framework in which the meeting between digital and capital can be grasped, it will be for us to propose a test of this framework on objects that animate the debates today in the information and communication sciences, with the case study of Bitcoin, a digital application started in 2009 and which initiated cryptocurrencies as a new class of platforms. ; Notre recherche part du constat empirique de l'omniprésence et de l'extension permanente des techniques numériques dans des domaines variés de la vie sociale contemporaine, et ce alors que ces techniques ne se déploient tous azimuts que depuis le tournant des années 1960. Jusqu'à cette date, leur conception et leur mise au point étaient menées en vue d'améliorer la productivité de tâches calculatoires bien spécifiques, dans les domaines scientifique, militaire et statistique. Ce constat d'un déferlement numérique nous amène à nous interroger sur les ressorts de sa dynamique, notamment en lien avec ceux de la production marchande qui constitue le contexte particulier de son avènement. Notre démarche consiste à concevoir un modèle socio-technique de l'informatique qui puisse rendre compte de ces spécificités et qui s'appuie sur une analyse formelle des propriétés de la machine au coeur de l'informatique, à savoir l'ordinateur, que nous caractérisons par la forme bifide abstrait/concret de son fonctionnement. Après avoir fixé le cadre théorique dans lequel peut être saisi la rencontre entre numérique et capital, il s'agira pour nous de proposer une mise à l'épreuve de ce cadre sur des objets qui animent aujourd'hui les débats au sein des sciences de l'information et de la communication, avec l'étude de cas d'une application numérique démarrée en 2009 et qui a initiée une nouvelle classe de plateformes, à savoir respectivement Bitcoin et les cryptomonnaies.

Our research starts from the empirical observation of the omnipresence and the permanent extension of the digital techniques in various domains of the contemporary social life, and that these techniques spread all over the place since the turn of the 1960s. At that time, their design and development was carried out with a view to improving the productivity of very specific computational tasks in the scientific, military and statistical fields. This observation of a digital surge leads us to question its dynamics, particularly in relation to those of commodity production which constitutes the particular context of its advent. Our approach is to design a socio-technical model of computing that can account for these features and which is based on a formal analysis of the properties of the machine at the heart of computing, namely the computer, which wecharacterize by the simultaneous abstract and concrete forms of its running. After having set up the theoretical framework in which the meeting between digital and capital can be grasped, it will be for us to propose a test of this framework on objects that animate the debates today in the information and communication sciences, with the case study of Bitcoin, a digital application started in 2009 and which initiated cryptocurrencies as a new class of platforms. ; Notre recherche part du constat empirique de l'omniprésence et de l'extension permanente des techniques numériques dans des domaines variés de la vie sociale contemporaine, et ce alors que ces techniques ne se déploient tous azimuts que depuis le tournant des années 1960. Jusqu'à cette date, leur conception et leur mise au point étaient menées en vue d'améliorer la productivité de tâches calculatoires bien spécifiques, dans les domaines scientifique, militaire et statistique. Ce constat d'un déferlement numérique nous amène à nous interroger sur les ressorts de sa dynamique, notamment en lien avec ceux de la production marchande qui constitue le contexte particulier de son avènement. Notre démarche consiste à concevoir un modèle socio-technique de l'informatique qui puisse rendre compte de ces spécificités et qui s'appuie sur une analyse formelle des propriétés de la machine au coeur de l'informatique, à savoir l'ordinateur, que nous caractérisons par la forme bifide abstrait/concret de son fonctionnement. Après avoir fixé le cadre théorique dans lequel peut être saisi la rencontre entre numérique et capital, il s'agira pour nous de proposer une mise à l'épreuve de ce cadre sur des objets qui animent aujourd'hui les débats au sein des sciences de l'information et de la communication, avec l'étude de cas d'une application numérique démarrée en 2009 et qui a initiée une nouvelle classe de plateformes, à savoir respectivement Bitcoin et les cryptomonnaies.

Metadata only record ; Pour mieux consolider les acquis consensuels pour la gestion alternative des conflits, il nous parat essentiel de matriser un certain nombre de facteurs ayant trait au "partage" des gommeraies entre autres: ; Available in SANREM office, FS

Our research starts from the empirical observation of the omnipresence and the permanent extension of the digital techniques in various domains of the contemporary social life, and that these techniques spread all over the place since the turn of the 1960s. At that time, their design and development was carried out with a view to improving the productivity of very specific computational tasks in the scientific, military and statistical fields. This observation of a digital surge leads us to question its dynamics, particularly in relation to those of commodity production which constitutes the particular context of its advent. Our approach is to design a socio-technical model of computing that can account for these features and which is based on a formal analysis of the properties of the machine at the heart of computing, namely the computer, which wecharacterize by the simultaneous abstract and concrete forms of its running. After having set up the theoretical framework in which the meeting between digital and capital can be grasped, it will be for us to propose a test of this framework on objects that animate the debates today in the information and communication sciences, with the case study of Bitcoin, a digital application started in 2009 and which initiated cryptocurrencies as a new class of platforms. ; Notre recherche part du constat empirique de l'omniprésence et de l'extension permanente des techniques numériques dans des domaines variés de la vie sociale contemporaine, et ce alors que ces techniques ne se déploient tous azimuts que depuis le tournant des années 1960. Jusqu'à cette date, leur conception et leur mise au point étaient menées en vue d'améliorer la productivité de tâches calculatoires bien spécifiques, dans les domaines scientifique, militaire et statistique. Ce constat d'un déferlement numérique nous amène à nous interroger sur les ressorts de sa dynamique, notamment en lien avec ceux de la production marchande qui constitue le contexte particulier de son avènement. Notre démarche consiste ...

International audience ; The first pillar of Wikipedia stresses that « Wikipedia is not a democracy ». The wikipedian communities tend to view democracy and polling as the alter ego (if not the nemesis) of negociation and consensual thought. This article questions the validity and the motives of such a specific conception. Using the conceptual framework of Arend Lijphart, it describes the emergence of a joint-system, which includes elements of majoritarian democracy into the general setting of a consensual democracy. The unconditional rejection of democratic interpretation seems to have its own social use : it allows a pragmatic acclimation of pre-existent procedures in the static political system. ; Le premier principe fondateur de Wikipédia souligne que « Wikipédia n'est pas une démocratie ». Les communautés wikipédiennes tendent à ériger la négociation en contre-modèle de la démocratie et de la voie des urnes. Cet article s'interroge sur la validité et les motifs de cette conception spécifique. S'appuyant sur le cadre d'analyse élaboré par Arend Lijphart, il met en évidence l'émergence d'un modèle de gouvernance mixte, intégrant des éléments de démocratie majoritaire dans le cadre d'une démocratie consensuelle. Le rejet de l'interprétation démocratique a une utilité sociale : il permet d'appréhender les procédures politiques traditionnelles sur un mode exclusivement pragmatique.

International audience ; The first pillar of Wikipedia stresses that « Wikipedia is not a democracy ». The wikipedian communities tend to view democracy and polling as the alter ego (if not the nemesis) of negociation and consensual thought. This article questions the validity and the motives of such a specific conception. Using the conceptual framework of Arend Lijphart, it describes the emergence of a joint-system, which includes elements of majoritarian democracy into the general setting of a consensual democracy. The unconditional rejection of democratic interpretation seems to have its own social use : it allows a pragmatic acclimation of pre-existent procedures in the static political system. ; Le premier principe fondateur de Wikipédia souligne que « Wikipédia n'est pas une démocratie ». Les communautés wikipédiennes tendent à ériger la négociation en contre-modèle de la démocratie et de la voie des urnes. Cet article s'interroge sur la validité et les motifs de cette conception spécifique. S'appuyant sur le cadre d'analyse élaboré par Arend Lijphart, il met en évidence l'émergence d'un modèle de gouvernance mixte, intégrant des éléments de démocratie majoritaire dans le cadre d'une démocratie consensuelle. Le rejet de l'interprétation démocratique a une utilité sociale : il permet d'appréhender les procédures politiques traditionnelles sur un mode exclusivement pragmatique.