Suchergebnisse

The campaign for the elections to the Bundestag was quiet, dull, often even boring. Controversies mostly quite sharp, polarizing voters on important issues or political leaders who have brand campaigns in the past, this time have disappeared. Adapted from the source document.

La culture politique de la République fédérale d'Allemagne présente, en 1968, un souci répandu de l'effondrement du régime démocratique parlementaire. L'effritement de l'autorité des partis de l'Union CDU et CSU, l'exclusion d'une partie du spectrum de l'opinion à l'assemblée, l'interdiction de certains partis politiques et l'impression chez une partie de la population d'une compromission et complicité entre les partis de la Grande Coalition alimentent une opposition violente au gouvernement à l'extérieur du Bundestag. Cette opposition extraparlementaire ou APO multiplie des manifestations de son mécontentement. ; The political culture of the Federal Republic of Germany in 1968 is marked by the specificity of widespread concern that parliamentary democracy was on the verge of collapse. The erosion of authority of the Union parties (CDU and CSU), the exclusion of part of the spectrum of public opinion from Germany's elected assembly, the prohibition of certain political parties and part of the population's impression that the parties were compromised and engaged in complicity under a Grand Coalition fueled a vociferous opposition to the government outside the Bundestag, referred to as the extraparliamentary opposition or APO, producing profuse expressions of its discontent.

Urban regime theory pays attention to local government 'outputs', studying the way informal arrangements between public bodies and private interests determine urban policies. Actually, for this literature, the composition and the organisation of these arrangements, which can vary from one city to another, explains the diversity of urban programs. Different urban regime typologies try to reflect this diversity. Such an hypothesis underestimates the growing influence of a policy metanarrative which tells that local urban policies must fit into a global competition between cities. This narrative can lead governing coalitions, which may differ in their composition or organisation, to produce similar urban policies: each town is tempted to copy the innovative strategies that seem to work in other cities - in a way, competition tends to produce standardisation. This does not mean that there is absolutely no diversity in the urban policies field and no differentiation between cities. We will focus on the spatial variable in order to show that urban regimes can differ in the way they articulate their strategic territories -those in which public bodies and private interests concentrate their investments- with more 'ordinary' urban spaces. ; L'un des intérêts du concept de régime urbain est d'insister sur les outputs du système de gouvernement local : les effets produits par ces coalitions pérennes et informelles sur les politiques urbaines. Plus précisément, la littérature sur les régimes urbains tend à défendre l'hypothèse d'une diversité de l'action publique urbaine : des coalitions différentes produiraient des effets différents dans le champ des politiques publiques. La volonté de mieux saisir cette hétérogénéité explique l'apparition de typologies visant à spécifier le type de programmes que les coalitions soutiennent : régime de maintenance, de croissance, progressiste ou populaire ; régimes organique, instrumental et symbolique. Nous insisterons, en premier lieu, sur le fait que des gouvernements caractérisés par ...

Urban regime theory pays attention to local government 'outputs', studying the way informal arrangements between public bodies and private interests determine urban policies. Actually, for this literature, the composition and the organisation of these arrangements, which can vary from one city to another, explains the diversity of urban programs. Different urban regime typologies try to reflect this diversity. Such an hypothesis underestimates the growing influence of a policy metanarrative which tells that local urban policies must fit into a global competition between cities. This narrative can lead governing coalitions, which may differ in their composition or organisation, to produce similar urban policies: each town is tempted to copy the innovative strategies that seem to work in other cities - in a way, competition tends to produce standardisation. This does not mean that there is absolutely no diversity in the urban policies field and no differentiation between cities. We will focus on the spatial variable in order to show that urban regimes can differ in the way they articulate their strategic territories -those in which public bodies and private interests concentrate their investments- with more 'ordinary' urban spaces. ; L'un des intérêts du concept de régime urbain est d'insister sur les outputs du système de gouvernement local : les effets produits par ces coalitions pérennes et informelles sur les politiques urbaines. Plus précisément, la littérature sur les régimes urbains tend à défendre l'hypothèse d'une diversité de l'action publique urbaine : des coalitions différentes produiraient des effets différents dans le champ des politiques publiques. La volonté de mieux saisir cette hétérogénéité explique l'apparition de typologies visant à spécifier le type de programmes que les coalitions soutiennent : régime de maintenance, de croissance, progressiste ou populaire ; régimes organique, instrumental et symbolique. Nous insisterons, en premier lieu, sur le fait que des gouvernements caractérisés par ...

Urban regime theory pays attention to local government 'outputs', studying the way informal arrangements between public bodies and private interests determine urban policies. Actually, for this literature, the composition and the organisation of these arrangements, which can vary from one city to another, explains the diversity of urban programs. Different urban regime typologies try to reflect this diversity. Such an hypothesis underestimates the growing influence of a policy metanarrative which tells that local urban policies must fit into a global competition between cities. This narrative can lead governing coalitions, which may differ in their composition or organisation, to produce similar urban policies: each town is tempted to copy the innovative strategies that seem to work in other cities - in a way, competition tends to produce standardisation. This does not mean that there is absolutely no diversity in the urban policies field and no differentiation between cities. We will focus on the spatial variable in order to show that urban regimes can differ in the way they articulate their strategic territories -those in which public bodies and private interests concentrate their investments- with more 'ordinary' urban spaces. ; L'un des intérêts du concept de régime urbain est d'insister sur les outputs du système de gouvernement local : les effets produits par ces coalitions pérennes et informelles sur les politiques urbaines. Plus précisément, la littérature sur les régimes urbains tend à défendre l'hypothèse d'une diversité de l'action publique urbaine : des coalitions différentes produiraient des effets différents dans le champ des politiques publiques. La volonté de mieux saisir cette hétérogénéité explique l'apparition de typologies visant à spécifier le type de programmes que les coalitions soutiennent : régime de maintenance, de croissance, progressiste ou populaire ; régimes organique, instrumental et symbolique. Nous insisterons, en premier lieu, sur le fait que des gouvernements caractérisés par ...

Quelles sont les conditions de possibilité de l'agir politique et d'une démocratie radicale? Proposant une lecture empirique et théorique de l'oeuvre de Judith Butler, ce livre discute l'actualité-parfois brûlante-des politiques de coalition dans différents contextes culturels. Bilingue, et rédigé par des auteures issues des quatre coins de l'Europe, il s'adresse à un large public intéressé par la pensée critique et les récents développements dans les études féministes, queer, postcoloniales et transnationales. Avec un inédit de Judith Butler. ; What are the conditions of possibility for political agency and a radical democracy? This book offers empirical and theoretical contributions engaging with Judith Butler's work and addressing the urgency of coalition politics in different cultural contexts. Written by researchers from all over Europe, the texts are available in French and English. The book is designed for a wide audience interested in critical thinking and the recent developments in feminist, queer, postcolonial and transnational studies. Including an unpublished text by Judith Butler.

International audience ; This chapter presents news from 2015 on alliances, coalitions, agencies of collective security, neutrality and non-alignment as well as bases, facilities and military installations abroad of the major powers. It provides essential, valid benchmarks on the subject, early 2016. ; Ce chapitre présente l'actualité de 2015 en matière d'alliances, coalitions, organismes de sécurité collective, neutralité et non- alignement ainsi que les bases, facilités et installations militaires à l'étranger des principales puissances. Il donne les repères essentiels, valables sur le sujet, début 2016.

International audience ; This chapter presents news from 2015 on alliances, coalitions, agencies of collective security, neutrality and non-alignment as well as bases, facilities and military installations abroad of the major powers. It provides essential, valid benchmarks on the subject, early 2016. ; Ce chapitre présente l'actualité de 2015 en matière d'alliances, coalitions, organismes de sécurité collective, neutralité et non- alignement ainsi que les bases, facilités et installations militaires à l'étranger des principales puissances. Il donne les repères essentiels, valables sur le sujet, début 2016.

International audience ; This chapter presents news from 2015 on alliances, coalitions, agencies of collective security, neutrality and non-alignment as well as bases, facilities and military installations abroad of the major powers. It provides essential, valid benchmarks on the subject, early 2016. ; Ce chapitre présente l'actualité de 2015 en matière d'alliances, coalitions, organismes de sécurité collective, neutralité et non- alignement ainsi que les bases, facilités et installations militaires à l'étranger des principales puissances. Il donne les repères essentiels, valables sur le sujet, début 2016.

Ce texte propose une analyse de la Coalition Avenir Québec (CAQ) à partir d'une comparaison avec l'Union nationale (UN) de Maurice Duplessis. Il s'agit de montrer que la CAQ se compare à l'UN dans la mesure où elle propose de regrouper des courants politiques insatisfaits de l'évolution politique et de les canaliser dans une approche nationaliste similaire à celle défendue par Duplessis, laquelle insiste aussi sur les enjeux économiques. Après avoir examiné le contexte d'émergence qui a permis à la CAQ de se réclamer du nationalisme conservateur, le texte montre que, comme l'UN dans le passé, le parti réinscrit son action dans le courant de l'autonomisme québécois dans un cadre canadien. Cette approche suscite certaines tensions sur la scène intergouvernementale, mais, sur le plan idéologique, elle offre assez de souplesse à la CAQ pour s'imposer comme parti autonomiste, tout comme elle permet d'éviter les affrontements directs avec le gouvernement fédéral même si la contestation de la loi 21 pourrait devenir une pomme de discorde entre ce gouvernement et celui de la CAQ.