Suchergebnisse

[spa] En esta nota se resumen los aspectos más destacados del octavo informe sobre la cohesión económica, social y territorial de la Unión Europea, que recientemente ha visto la luz - - [eng] This note summarizes the highlights of the eighth cohesion report, on report on the economic, social and territorial cohesion of the European Union, which has recently come to light

En esta nota se resumen los aspectos más destacados del octavo informe sobre la cohesión económica, social y territorial de la Unión Europea, que recientemente ha visto la luz.

Improving EU and US Immigration Systems' Capacity for Responding to Global Challenges: Learning from Experiences ; Recent decades saw increasing levels of immigration to European countries. This has lead to a more diverse population in Europe, and often this increased diversity is seen as a challenge to social cohesion. At the beginning of the 21st century, the political rhetoric has become harsher, with immigration, Islam, and security increasingly mentioned in one breath. Economic pressures because of global recession are similar in most European countries, leading to lower levels of economic integration, and thus may affect social cohesion. The article presents a number of reasons why reactions differ across Europe. Reasons include the ability of immigrants to adjust the recession, or different historical legacies of immigration. Moreover, the role of the welfare state in issues of immigration and social cohesion is highlighted. The welfare state plays an important role in cultural and social integration – which can differ significantly from economic integration – and can explain why social cohesion and the state of the economy are not directly linked. In European countries, the welfare state to some degree counters purely economic trends. Additionally, the article argues that stricter immigration policies tend not to affect areas directly relevant to social integration and social cohesion, where there are possibly no real alternatives to encouraging integration. Yet, the perception in society that social cohesion is under threat can lead to hostile reactions, but this is not necessarily the case. The political system and historical differences play a crucial role in how issues of immigration are politicized in times of economic crisis.

This article is third in a series of four describing and integrating a multidimensional approach for measuring and understanding small group process. The construct of cohesion is reviewed and the multidimensional approach is applied to evidence, both conceptual and empirical, resulting from studies of cohesion. Observations and conclusions are discussed regarding cohesion and its current state.

This article is third in a series of four describing and integrating a multidimensional approach for measunng and understanding small group process. The construct of cohesion is reviewed and the multidimensional approach is applied to evidence, both conceptual and empirical, resulting from studies of cohesion. Observations and conclusions are discussed regarding cohesion and its current state.

The purpose of this paper is to provide an insight on the concept of territorial cohesion in the direction of its enhancing the EU Cohesion Policy. In order to present that territorial cooperation as a new way of overcoming the problems of the EU regions, especially with regard to the current economic crisis, the paper will at first refer to the evolution of economic and social cohesion into a territorial cohesion which if it were to be appropriately implemented could lead to a maximum usage of the so called territorial capital and potential of the urban regions defined as urban systems. Furthermore, the paper will shed a critical reflection on the issue of "Whether [or not] there is a need to reconsider/revise EU Cohesion Policy by actively implementing the concept of territorial cohesion?", Therefore the paper shall try to answer whether territorial cohesion could actually become a 'bridging concept', by explaining the functionality of this concept in practice, due to the very fact that it represents a combination of territorial cooperation policy and EU Cohesion Policy. Finally, the paper will present the process of how to build EU territorial cohesion policy perceived through the EU institutions (also referring to the Territorial Agenda 2020 and the Territorial State and Perspectives 2020), and will further reflect on the capacity of this instrument to turn territorial diversities into strength. It is expected that the conclusions that shall be drawn in this paper will demonstrate that it is the territorial cohesion concept that will represent a driving force for both the successful realization of the agenda Europe 2020 as well the overcoming of the existing disparities among the EU regions.

The purpose of this investigation was to examine the relationship between group cohesion and individual work output (effort) in sport teams. Results showed that athletes who scored high on the Individual Attractions to the Group Task (AGT-T) Scale from the Group Environment Questionnaire (GEQ) worked harder (predicted from a bag of expired air at the end of training and expressed as apercentage relative to the maximal volume of oxygen consumption) than athletes who scored low on the ATG-T The results extend previous research that has shown that cohesion is positively associated with individual adherence in sport teams and exercise classes. Recommendations forfuture research are discussed.

The 1993 Union Treaty sets forth a process of deepening and widening of the European single market by creating institutions in which decisions are taken as dose as possible to the citizen" and by establishing the ECU as single currency before the end of the century. If it succeeds in inducing diverse nation-states into changing their economic regimes in the direction of price stability, the process may spread throughout the emerging European economy. Deepening implies cohesion, but, since the current divergence of national incomes per capita among union states matches the one observed among Swiss cantons, further convergence is likely to be gradual. As income redistribution among union states requires higher taxes, it impinges on national political processes and implies that appropriate medium-term convergence programs must be implemented, especially in the so-called cohesion states. Political stability and a social consensus about the regime change will in turn facilitate the fulfillment of the criteria for fiscal discipline set out in the Treaty. The regime change should have taken place during the first phase of economic and monetary union, which began on July 1, 1990, so that convergence may endure during the second phase, beginning January 1, 1994. But the medium term orientation of national budgetary consolidation is not credible until headline inflation is in single digits and the ability to stabilize a convertible currency has been tested in world financial markets. Membership in the European Monetary System does not suffice: discipline must be domestically generated, especially under the current wide fluctuation margins. In spite of several currency realignments in 1992 and in 1993, the reputation for financial stability acquired during the run-up to the single market was maintained in cohesion states. The regime changes in Ireland (1986), Spain (1989) and Portugal (1992) will become benchmarks even beyond the continent if the credibility of national policies is sustained until the third and final phase of economic and monetary union and incomes per capita continue to converge. ; N/A

Angesichts der aktuellen Herausforderungen durch Globalisierung, weltweite Fluchtbewegungen, soziale Ungleichheit sowie eine zunehmende ethnische, kulturelle und religiöse Diversität kommt dem sozialen Zusammenhalt vor Ort eine hohe Bedeutung zu. Im Rahmen des "Radar gesellschaftlicher Zusammenhalt", den die Bertelsmann Stiftung seit 2011 durchführt, wurden in der vorliegenden Studie in insgesamt vier Städten der soziale Zusammenhalt vor Ort untersucht (einer Großstadt und drei Klein- oder Mittelstädten in Ost- und Westdeutschland). Ausgewählt für diese Untersuchung wurden die Städte Dortmund, Rostock, Lippstadt und Dessau-Roßlau.

Themen: Verbundenheit mit Europa, Deutschland, dem Bundesland, der Region, der Stadt, dem Ortsteil und der Nachbarschaft (geopolitische Identität); Umzugsabsicht; Wohnform (Wohnstatus); soziales Netzwerk: Größe des Freundes- und Bekanntenkreises; Häufigkeit privater Treffen mit Freunden, Verwandten und mit Arbeitskollegen; gegenseitige Nachbarschaftsbesuche; Kontakte zu Menschen mit Migrationshintergrund im persönlichen oder beruflichen Umfeld;

Vertrauen in Mitmenschen: allgemeines Personenvertrauen; Vorteilsdenken vs. überwiegende Hilfsbereitschaft der Menschen.

Akzeptanz von Diversität: Bereicherung vs. Bedrohung des Lebens in Deutschland durch zunehmende Vielfalt; Meinung zu einer Willkommenskultur in Deutschland; Meinung zur Integration von Zuwanderern in Deutschland; Ähnlichkeit oder Unterschiedlichkeit der Menschen im Ortsteil; größte Unterschiede in Bezug auf Herkunft, soziale Lage oder Religion/ Kultur; Zufriedenheit mit der Zusammensetzung der Menschen im Ortsteil; Meinung zu Ausländern: zu viele Ausländer in Deutschland, Ausländer in ihre Heimat zurückschicken, wenn Arbeitsplätze knapp werden; Meinung zu Muslimen: wie ein Fremder im eigenen Land durch die vielen Muslime in Deutschland; Muslimen sollte die Zuwanderung nach Deutschland untersagt werden.

Institutionenvertrauen: Vertrauen in verschiedene gesellschaftliche und politische Institutionen (Parteien/ Politiker im Allgemeinen, Parteien/ Politiker vor Ort, Bundesregierung, Landesregierung, Stadt- und Gemeindeverwaltung, Gerichte, Polizei, lokale/ regionale Medien, überregionale Medien).

Gerechtigkeitsempfinden: Gerechter Anteil am allgemeinen Lebensstandard; Ausstattung des Ortsteils mit genügend Jugendfreizeiteinrichtungen, Familien- und Nachbarschaftszentren, Tagesstätten für Senioren und öffentlichen Sport- oder Freizeitanlangen; Zustimmung zur Aussage Stadt kümmert sich nicht genug um meinen Ortsteil.

Solidarität und Hilfsbereitschaft: Hilfsbereitschaft gegenüber einer hilfsbedürftigen fremden Person; Häufigkeit von Hilfeleistungen gegenüber Personen außerhalb des Haushalts; Häufigkeit von Hilfsangebote an hilfsbedürftige Personen; Häufigkeit von Aktivitäten in verschiedenen Vereinen oder Initiativen.

Anerkennung sozialer Regeln: Empfundene Störung im Ortsteil durch beschädigte Spielplätze/ Bushaltestellen, Graffiti, Schmutz bzw. Müll in Straßen und Grünanlagen, Jugendliche in Gruppen, Betrunkene, Bettler und Obdachlose; persönliches Sicherheitsgefühl am Wohnort; Veränderung des persönlichen Sicherheitsgefühls am Wohnort; persönliches Sicherheitsgefühl am Wohnort in der Nacht.

Gesellschaftliche Teilhabe: Politikinteresse; Interesse an Lokalpolitik; Stärke des persönlichen Engagements für die Interessen der Wohngegend bzw. der Menschen in der Wohngegend; Art des politischen Engagements in den letzten zwölf Monaten (z.B. Ausüben eines politischen Amts, Beteiligung an einer Demonstration, etc.); Einschätzung zu politischen Fragen (Internal Political Efficacy).

Aufnahme und Integration von Flüchtlingen: Zuwanderung von Flüchtlingen gut vs. schlecht für die deutsche bzw. die lokale Wirtschaft; Deutschland bzw. die eigene Stadt wird durch die Flüchtlinge zu einem besseren vs. schlechteren Ort zum Leben; Beurteilung der Leistung Deutschlands bzw. der eigenen Stadt bei der Bewältigung der Herausforderungen durch die Aufnahme und Integration von Flüchtlingen; Bewertung der Flüchtlings- und Integrationspolitik der Stadt; Einverständnis mit der Unterbringung von Flüchtlingen im Ortsteil; Art des ehrenamtlichen Engagements für Flüchtlinge in den letzten beiden Jahren (z.B. Geld- oder Sachspenden, Sortieren oder Ausgabe von Kleidung oder Lebensmitteln, etc.); Erfahrung mit Anfeindungen durch persönliches Engagement für Flüchtlinge; eher positive oder eher negative Erfahrungen im Kontakt mit Flüchtlingen; Beteiligung an Aktionen gegen den weiteren Zuzug von Flüchtlingen (Bewohnerversammlungen, Unterschriftenaktionen, Demonstrationen, andere); Bewertung des Verhältnisses der Bewohner untereinander im Ortsteil; Auswirkung der Aufnahme und Integration von Flüchtlingen auf das Miteinander im Ortsteil; wichtige Maßnahmen der Stadt zur Förderung des sozialen Zusammenhalts in der Kommune (z.B. Förderung von Bildungschancen (Kitas, Schule), Förderung der Arbeitsmarktintegration, Förderung des sozialen Wohnungsbaus, etc.).

Häufigkeit der privaten Internetnutzung; Anzahl der Bücher im Haushalt; Selbsteinschätzung der Religiosität; Lebenszufriedenheit; Selbsteinschätzung des Gesundheitszustands.

Demographie: Geschlecht; Alter; Haushaltsgröße; Anzahl der Kinder im Haushalt; Familienstand; berufliche Situation (Erwerbsstatus); höchster Schulabschluss; höchster beruflicher Bildungsabschluss; Bezug von Sozialleistungen in den letzten 12 Monaten; Haushaltsnettoeinkommen; Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage; in Deutschland geboren; deutsche Staatsbürgerschaft; Angabe der Staatsbürgerschaft; Geburt der Eltern in Deutschland (Migrationshintergrund); zu Hause gesprochene Sprache; Angabe der anderen Sprache falls nicht Deutsch.

Zusätzlich verkodet wurde: Interviewnummer; Stadt (Rostock, Dessau, Dortmund, Lippstadt); Gewicht; Befragter hat keine Angaben zu Alter, Haushaltsgröße und Anzahl der Kinder gemacht.