Suchergebnisse

Crisis communication is a widely treated field. There are lot of works and guides which provide helpful information in order to face crisis situations successfully (Alcat, 2005, Benoit, 1997) and articles about case studies (Nespereira, 2014, Blaney y Benoit 2001). Nonetheless, most of times, these guides are focused on business or corporations (Abeler, 2010) and there are not such information about crisis communications in politics (Gaspar e Ibeas, 2015). The field is smaller if we speak about forgiveness as restoration image tool in politics (Harris 2006). Despite all, we live in "forgiveness era" as Krauze said (1998) where people demand to politicians to apologize when they have mistakes (Harris et al. 2006:716). So, we will try to make an approach to forgiveness in politics as a image restoration tool and analyze its capabilities in order to face crisis management. ; La comunicación de crisis es un apartado que cuenta con bastante literatura al respecto. Existen numerosos manuales en los que se desgranan las principales indicaciones para afrontar con garantías crisis de comunicación (Alcat, 2005, Benoit, 1997) así como artículos sobre casos concretos (Nespereira, 2014, Blaney y Benoit 2001). Sin embargo, la mayor parte de las veces estas indicaciones se aplican al ámbito de la empresa (Abeler, 2010) y el número de publicaciones disminuye considerablemente a la hora de tratar la comunicación de crisis en política (Gaspar e Ibeas, 2015) y menos aún sobre casos en los que se ha empleado el perdón como herramienta para la restauración de la imagen en política (Harris 2006) y todo pese a los que tal y como consideran diversos autores (Krauze, 1998) podría considerarse que vivimos en la "era del perdón" con una proliferación de demandas de perdón por parte de los ciudadanos particularmente hacia los políticos (Harris et al. 2006:716). Así trataremos de hacer una aproximación a este campo y a sus posibilidades a la hora de afrontar este tipo de situaciones.

Se han cumplido, recientemente, cincuenta años de la publicación de Comunicación y cultura de masas, libro pionero en la investigación en comunicación y medios masivos, surgido de la pluma del teórico venezolano Antonio Pasquali. Este trabajo se propone indagar al autor y a la obra en cuatro aspectos: un pasaje ligado a la dimensión biográfica vinculada al proceso de fundación del campo de la comunicación en América Latina; las condiciones políticas como elemento central de la investigación y análisis crítico de los medios masivos de información y los procesos de concentración mediática; las referencias epistemológico-filosóficas desde las cuales Pasquali pensó a la comunicación, y la implicancia política de todo proceso comunicacional que quiere ser pensado desde este marco de interpretación. ; It`s been fifty years since the publication of Communication and mass culture, pioneer book in the investigation of communication and mass media, wrote by the Venezuelan theorist Antonio Pasquali. This work`s objective is to investigate the author and it`s book in four aspects: one passage linked to the biographical dimension related to the foundation process in the field of communication in Latin-America; the political conditions as a central element in the investigation and critical analysis of the informational mass media and the concentration of media process; the epistemic-philosophical references from which Pasquali thought the communication, and the political implications of any communicational process that wants to be thought inside this frame of interpretation. ; Facultad de Periodismo y Comunicación Social

It`s been fifty years since the publication of Communication and mass culture, pioneer book in the investigation of communication and mass media, wrote by the Venezuelan theorist Antonio Pasquali. This work`s objective is to investigate the author and it`s book in four aspects: one passage linked to the biographical dimension related to the foundation process in the field of communication in Latin-America; the political conditions as a central element in the investigation and critical analysis of the informational mass media and the concentration of media process; the epistemic-philosophical references from which Pasquali thought the communication, and the political implications of any communicational process that wants to be thought inside this frame of interpretation. ; Se han cumplido, recientemente, cincuenta años de la publicación de Comunicación y cultura de masas, libro pionero en la investigación en comunicación y medios masivos, surgido de la pluma del teórico venezolano Antonio Pasquali. Este trabajo se propone indagar al autor y a la obra en cuatro aspectos: un pasaje ligado a la dimensión biográfica vinculada al proceso de fundación del campo de la comunicación en América Latina; las condiciones políticas como elemento central de la investigación y análisis crítico de los medios masivos de información y los procesos de concentración mediática; las referencias epistemológico-filosóficas desde las cuales Pasquali pensó a la comunicación, y la implicancia política de todo proceso comunicacional que quiere ser pensado desde este marco de interpretación. Facultad de Periodismo y Comunicación Social

Biopolitics built a decisive political concept of modern subjectivity. Sobreranía, Nuda vida, homo sacer, performativity, in a parallel way, are paradigms that allow to combine subjectivity, politics and communication. The article carries out a genealogical and archaeological journey through those decisive "images" of modernity that construct, in turn, the contemporary livelihoods of critical theory, political economy and communication. ; La biopolítica construyó un concepto político decisivo de la subjetividad moderna. Sobreranía, Nuda vida, homo sacer, performatividad, en forma paralela, son paradigmas que permiten conjugar subjetividad, política y comunicación. El artículo realiza un recorrido genealógico y arqueológico por esas "imágenes" decisivas de la modernidad que construyen, a su vez, los sustentos contemporáneos de la teoría crítica, la economía política y la comunicación

In May of 2011 and for only three days the government of Chile eliminated the use of chemicals to suppress protests because of its possible abortifacient effects. From this "political moment" -questioned official policy- this essay is an analysis of modes of enunciation fetus representing communication in politics, a figure that revealed strength as related to life meaning. The discussion of the fetus from the communication -past visions in favor against abortion- reveals the importance of technical and scientific discourse to the current policy and technologized and visual fragmentation of the body, reconfiguration of the ways to understand the body in the mediated context. ; En mayo de 2011 y durante solo tres días el gobierno de Chile suprimió el uso de químicos lacrimógenos para reprimir manifestaciones por sus posibles efectos abortivos. A partir de este "momento político" -que puso en duda a una política oficial- el presente ensayo realiza un análisis de los modos de enunciación comunicacional que representaron al feto en política, una figura que develó su fuerza como significado relacionado con la vida. La discusión del feto desde la comunicación -más allá de visiones a favor o en contra del aborto- revela la importancia de los discursos técnico-científicos para la política actual y la fragmentación tecnologizada y visual del cuerpo, reconfiguraciones de los modos de comprender el cuerpo en un contexto mediatizado.

"Si l'analyse du discours est, depuis plusieurs années déjà, l'un des domaines les plus fertiles de la linguistique et le point de rencontre de bon nombre de disciplines qui contribuent à son développement, à partir de points de vue différents, l'analyse du discours politique est à présent l'un de ses courants les plus productifs. Cet intérêt est pleinement justifié : en effet, le discours politique, sous d'innombrables formes et à travers de multiples moyens de diffusion, est plus que jamais l'une des manifestations les plus représentatives de la vie des sociétés actuelles, immergées dans une période de crise et d'évolution aux conséquences et aux résultats incertains. Ce volume présente les contributions de chercheurs de diverses origines géographiques, culturelles et scientifiques, réalisées dans le cadre d'une rencontre de spécialistes célébrée à l'Université de Zaragoza (Espagne), en novembre 2015 et organisée par le Laboratoire DICLEF."--Page 4 of cover

The crisis in the categories of interpretation of reality implies today a shift of those determinants of social change that are based on technologies, in order to make them more able to understand their impact on the body and its political dimension. The explanation for the dense and paradoxical coexistence of opposites in many current social contexts is founded upon the complex and dynamic interweaving of modes of symbolization and ritualizing of social ties, with the sociocultural thickness acquired by the techno-digital networks and flows that have redefined the spatial and temporal boundaries between reason and imagination, knowledge and information, nature and artifice, art and science, expert knowledge and worldly experience. A new place is necessary for practices and experiences that give birth to a form of knowing-feeling that reduces the ability of the technological fact as a determining factor of societal restructuring. These practices and experiences are discussed within three tensions: Temporality: between amnesia and memory; the territory: between space and place; and art: between the museum and citizen performances. ; La crisis en las categorías de interpretación de la realidad implica hoy un desplazamiento de aquellos determinantes del cambio social basados en las tecnologías, para situarlos con mayor capacidad de comprender sus consecuencias en los cuerpos y su dimensión política. La explicación de la densa y paradójica convivencia de innumerables opuestos en los contextos sociales actuales se basa en el complejo y dinámico entrelazamiento de modos de simbolización y ritualización del lazo social con el espesor sociocultural adquirido por las redes y los flujos tecnodigitales que han redefinido las fronteras espaciales y temporales entre razón e imaginación, saber e información, naturaleza y artificio, ciencia y arte, saber experto y experiencia profana. Un nuevo lugar es necesario para las prácticas y experiencias en las que alumbra un saber-sentir que reduce la capacidad del hecho tecnológico como determinante de la restructuración social. Estas prácticas y experiencias se debaten en tres tensiones: la temporalidad: entre la amnesia y la memoria; el territorio: entre el espacio y el lugar; y el arte: entre el museo y las performancias ciudadanas.