Suchergebnisse

L'obiettivo è quello di mostrare la valenza economica del settore turistico del congressuale come risorsa socio-economica e possibile volano dell'economia di un intero sistema produttivo locale. La filiera del congressuale coinvolge una molteplicità di soggetti e segmenti industriali che se interconnessi in modo efficiente ed efficace sono in grado di generare: forti economie di scala, destagionalizzazione, valore aggiunto, incremento del PIL e aumento dell'occupazione.Nasce così l'esigenza di sviluppare una sinergia tra settore pubblico e privato, capace di garantire, attraverso un adeguata politica di supporto di lungo periodo, un maggiore grado di certezza e di concorrenza per gli operatori del settore congressuale italiano. Per tale scopo gioco un ruolo importante la creazione sul territorio pisano di un Convention Bureau con la forma di rete di imprese.Appare necessario da parte del settore pubblico avviare politiche strategiche che possano cogliere efficacemente l'eventuale ripresa futura dall'attuale situazione di crisi economica.

Recentemente si è assistito ad una costante crescita della sensibilità della tutela marina, alimentata dallo sviluppo tecnologico e dalla libera fruizione degli stessi per mezzo dei canali informativi. Attualmente non è sostenibile prendere delle decisioni politiche che prescindano dalle tematiche ambientali. Sono in atto dei cambiamenti irreversibili per i quali gli Stati sentono il dovere di prendere posizione affinché non possano essere lesi i diritti delle generazioni future. D'altro canto, negli ultimi anni si è assistito ad un incremento impressionante di traffico marittimo, legato anche al fenomeno del gigantismo navale e della globalizzazione. Sono state stipulate svariate convenzioni, per le quali l'Italia si è mostrata in prima linea come Paese guida, in materia di tutela dell'inquinamento marino da navi. Una recente convenzione, la Ballast Water Management Convention, ha posto l'attenzione sul fenomeno dell'inquinamento marino causato dall'introduzione, per mezzo delle acque di zavorra, di specie non indigene che intaccano l'ecosistema e minano la sopravvivenza della biodiversità. L'elaborato si propone di illustrare le modalità di tutela introdotte con la Convenzione e di analizzare i dati attualmente raccolti, ricordando che l'Italia non ha ancora ratificato la Convenzione.

2006/2007 ; Questa tesi indaga, sotto il riferimento teorico della Value Chain Analysis e della Teoria delle Convenzioni, i dispositivi di qualificazione di prodotto e le corrispondenti forme di coordinamento che gli attori del contesto produttivo caffeicolo brasiliano e del Minas Gerais hanno, nel corso della storia, adottato come strategia di sopravvivenza prima e, in seguito, di crescita. In questa analisi, particolare rilevanza viene data allo spazio e al ruolo della referenza territoriale, quale dispositivo di qualificazione del prodotto caffè e strategia di sviluppo nella storia caffeicola brasiliana. Il fine ultimo è di analizzarne una sua specifica dimensione, quella del terroir, presentandone concetti, definizioni, e mettendo in luce, in via descrittiva, possibili approcci per la sua caratterizzazione pedologico - spaziale. Chiude un'indagine conoscitiva di caratterizzazione climatico – produttiva del terroir di una zona rinomata per la produzione caffeicola del Minas Gerais. ; XIX Ciclo ; 1979

The preface aims at introducing some areas of comparison between Italy and Spain, by focusing on three thematic elements: the role of political parties in shaping the form of government; the legislative activity carried on by the executive as indicator and measure of political constitutional change; the fragmentation of traditional party system as a cause of government instability, and occasion for institutional innovation as well. The comparison leads to investigate the role of constitutional conventions in defining the form of government, so suggesting some methodological criteria for assessing their relevance. The final part, in line with the monographic issue, discusses the «open» future of democratic governments in Italy and Spain, suspended between constitutional rules and political dynamics. ; La prefazione introduce ad alcuni ambiti di comparazione tra Italia e Spagna, soffermandosi su tre nuclei tematici: il ruolo della variabile partitica nel plasmare la forma di governo; la normazione dell'esecutivo come spia e misura del cambiamento politico costituzionale; la frammentazione del sistema di partito tradizionale come causa della difficile stabilizzazione dell'indirizzo politico, e al contempo occasione di innovazione istituzionale. La comparazione porta a riflettere sul ruolo delle convenzioni costituzionali nel definire la forma di governo, suggerendone alcuni criteri metodologici per valutarne la rilevanza. La parte conclusiva si sofferma, in linea con le riflessioni del numero monografico, sulla sorte dei governi democratici in Italia e Spagna, sempre più «a fattispecie aperta» nella continua interazione tra assetto istituzionale e dinamiche politiche.

In this essay we propose a new interpretation of Bernardo Bertolucci's Last Tango in Paris (1972); starting from the Nietzschean categories of Apollonian and Dionysian, we would like to approach the topicality of both the socio-political and existential themes considered in the movie. In the analysis of the relationship between the social conventions that rule the dominant culture and the excess of life that gives itself as an irreducible rest, the stake is a possible emancipation from the logic of consensus. ; Il saggio propone una lettura di Ultimo tango a Parigi (1972) di Bernardo Bertolucci. La riflessione, condotta a partire dalle categorie nietzscheane di apollineo e dionisiaco, concerne l'attualità dei temi politico-sociali e esistenziali oggetto del film. Nell'analisi del rapporto tra le convenzioni sociali che regolano la cultura dominante e l'eccesso di vita che si dà come resto irriducibile, la posta in gioco è una possibile emancipazione dalla logica del consenso.

Il principale obiettivo della tesi è dimostrare come la connessione tra i differenti livelli giuridici che riguardano le relazioni tra Stati membri dell'UE richieda un'interpretazione sistematica delle convenzioni contro le doppie imposizioni intracomunitarie, ed in particolare richieda l'applicazione della clausola della nazione più favorita. ; The main goal of this thesis is to demonstrate how the connections between different juridical levels in the relationship between Member States of the European Union requires a systematic interpretation of the intra-EU double tax conventions, in particular the obligation of the most-favoured-nation treatment. The starting point is a dualistic interpretation of the non-discrimination principle; considered both as an obligation of equal treatment on the national level and an application of the most-favoured-nation clause. These principles are investigated in the context of intra-EU relationships and furthermore in the light of the main objective of the EU, i.e. to build an Internal Market. The analysis of the above-mentioned principle is considered in relation to the network of intra-EU double tax conventions, which are inspired by reciprocity due to their bilateral nature and other legal levels which operate in such context, namely the EU and the WTO. In fact, the exclusion of the direct taxation from the competences of the EU and, consequently, exclusive competence that the EU Member States have to negotiate and sign double tax conventions, cannot give to them the opportunity to provide every kind of rules. In particular, according to the CJEU case law, EU Member States must comply, on one side, with EU law and especially with the four market freedoms that cannot be restricted by international bilateral agreements based on reciprocity and, on the other side, with international obligations derived from the WTO (whose parties are EU Member States and the EU too). By contextualizing intra-EU double tax conventions in a EU internal market law-logic, this thesis has demonstrated that the existence of a most-favoured-nation clause enforceable to the provisions of such double tax conventions is the obvious consequence of a systematic EU interpretation.

La sentenza sul caso Viola c. Italia dichiara per la prima volta l'ergastolo ostativo, di cui al combinato disposto degli artt. 22 cod. pen., 4-bise 58-terord. penit., incompatibile con l'art. 3 C.E.D.U. Ad avviso dei giudici di Strasburgo, i quali richiamano i precedenti esistenti sul punto al fine di conformarvisi, si tratta di una pena non sottoponibile a riesame, non riducibile e, di conseguenza, lesiva dell'art. 3 C.E.D.U., tanto sotto il profilo del divieto di pene e trattamenti inumani e degradanti, quanto sotto quello del necessario rispetto della dignità umana. La pronuncia in esame rappresenta sicuramente un consistente monito rivolto al legislatore italiano, per effetto del quale è ragionevolmente prevedibile, oltre che auspicabile, che si apra un processo di riforma della disciplina dell'ergastolo ostativo. ; The Viola c. Italia judgment declares, for the first time, the italian whole life imprisonment system, due to the conjuction of Articles 22 c.p., 4-bis and 58-ter ord. penit., not consistent with Article 3 of the Convention. According to the Strasbourg judges, who recall the previous case law in order to comply with it, this kind of punishment is not reviewable and not reducible, which means that it violates Article 3 of the Convention, both under the profile of the prohibition of inhuman or degrading treatment or punishment and under the one of the compulsory respect for human dignity. The decision surely gives a great warning to the italian lawmaker, so that it's reasonably predictable, as well as desirable, that a reform process is about to begin.

One of the reforms of the Spanish Government that has receivedmore criticism since the economic crisis began has been the one enforcedby Royal Decree‐Law 16/2012, dated 20 April, on urgent measures to ensurethe sustainability of the National Health System and improve thequality and safety of its services. He proceeded to modify the requirementsfor compulsory insurance coverage, requiring as a condition sinequa non to enjoy 'insured status' to have legal residency.Responses were immediate, among others, appeals on the unconstitutionalityof such measure, the right of conscientious objection of manyhealth professionals as well as the approval of the autonomous communitiesof legislation providing such protection, which, in turn, has alsobeen contested by the Government. While the resolution of this conflictis still pending at the constitutional level, international organizationshave already acted in this sense, being categorical in the issued resolutionscondemning Spain for breach of its international obligations.The central government announced, months prior to the elections,that it would modify this regulation, but, for now, no amend has beenmaterialized. While this situation continues, the law allows courts, underthe control of compliance with international law reflected in the arts.10 and 96 of the Spanish Constitution, developed by Law 25/2014, of 27November, Treaties and Other International Agreements, to protect possible claims and/or interpretations of the treaties contrary to its originalaims and to protect the medical staff against possible sanctions. Thus,the importance of knowledge of international law and its direct invocationas an instrument of effectiveness and enforceability of the rightsrecognized is rightly evidenced by this situation.

Una nuova convenzione costituzionale affermatasi nel Regno Unito e riportata nel Cabinet Manual ha attribuito alla Camera dei Comuni il potere di autorizzare preventivamente le azioni militari del Regno Unito, a meno che non sia necessario intervenire con urgenza. Il potere di iniziare un conflitto armato o di prendervi parte viene così sottratto alla storica egemonia del Governo per essere di fatto condiviso con il Parlamento. La prassi applicativa del Governo Cameron dimostra ampiamente la portata precettiva della nuova regola costituzionale (ancorché essa non sia vincolante sul piano strettamente giuridico, trattandosi di una convention of the Constitution). L'evoluzione dei "poteri di guerra" nel Regno Unito, tesa a una consistente valorizzazione del ruolo giocato dal Parlamento, si discosta dalle dinamiche di altre democrazie maggioritarie ove la posizione degli esecutivi è, per varie ragioni, ancora oggi di gran lunga prevalente. L'esperienza britannica suggerisce pertanto una riflessione di carattere comparativo più ampia, avente ad oggetto l'equilibrio costituzionale dei c.d. poteri di guerra negli stati democratici.

The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR), signed on 4 November 1950 in Rome, by the representatives of the Member States of the Council of Europe, allows individuals to sue their governments for violation of human rights. Despite its importance in guaranteeing the supreme interests of the person, 70 years after the signing of the ECHR, there are still many doubts regarding the real effectiveness that this Convention should have in the hierarchy of sources at national level. In Italy, some judges started disapplying national norms conflicting with the ECHR. But, in 2007, the Corte Costituzionale decided to put a stop to this trend, which constituted an undue 'constitutional exception' to constitutional supremacy and derogated from centralized constitutional review. This approach suffers some criticism. In order to ensure a real effectiveness of the ECHR system, there is a need to strengthen and enhance the authority of Convention rights at national level, also by ensuring rapid and effective implementation of the judgments of the Court. ; 1. Premessa. La Convenzione europea dei diritti dell'uomo come strumento di controllo del grado di civiltà dei Paesi del Vecchio Continente. – 2. Il fondamento costituzionale della CEDU in Italia. – 2.1. Segue I tentativi mal posti e mal riusciti di discostarsi dalla giurisprudenza della Corte costituzionale. 3. Il problema dell'efficacia diretta della Convenzione europea dei diritti dell'uomo negli ordinamenti statali. – 4. Conclusioni. La necessità di riconoscere alla CEDU il giusto ruolo (centrale) in Europa nella garanzia dei diritti dell'uomo. ; A Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais (CEDH), assinada em 4 de novembro de 1950 em Roma pelos representantes dos Estados Membros do Conselho da Europa, permite que indivíduos processem seus governos por violação dos direitos humanos. Apesar de sua importância em garantir os interesses supremos da pessoa, 70 anos após a assinatura da CEDH, ainda existem muitas dúvidas sobre a real eficácia que esta Convenção deve ter na hierarquia de fontes em nível nacional. Na Itália, alguns juízes começaram a desaplicar normas nacionais em conflito com a CEDH. Mas, em 2007, a Corte Costituzionale decidiu interromper essa tendência, que constituiu uma "exceção" indevida à supremacia constitucional e derrogou a revisão centralizada. Essa abordagem sofre algumas críticas. Para garantir uma eficácia real do sistema da CEDH, é necessário fortalecer e aumentar a autoridade dos direitos da Convenção em nível nacional, garantindo também a implementação rápida e eficaz dos acórdãos do Tribunal de Estrasburgo.

Questo articolo analizza le prospettive della Convenzione delle Nazioni Unite contro il crimine organizzato transnazionale dopo l'istituzione nel 2018 di un meccanismo di riesame preposto al suo monitoraggio. La tesi qui sostenuta è che il Review Mechanism, nonostante i suoi limiti strutturali, potrebbe potenzialmente contribuire a comprendere il funzionamento della Convenzione di Palermo sul piano pratico e rafforzare il ruolo della società civile nel contrasto del crimine organizzato transnazionale. ; This article examines the perspectives of the United Nations Convention Against Transnational Organized Crime after the creation of its Review Mechanism in 2018. This essay seeks to demonstrate that despite its structural flaws this treaty monitoring body could potentially contribute to understand the functioning of the Palermo Convention in practice, and to strengthen the role of civil society in the fight against transnational organized crime.

By a judgment rendered on 23 February 2016, the European Court of Human Rights found that Italy was in breach of its obligations under the European Convention for its role in the abduction of Abu Omar, who was transferred to Egypt where he was then secretly detained and tortured. He was the victim of an extraordinary rendition within a program set by the United States after 11 September 2001 with the complicity of several States. Following the abduction of Abu Omar, various criminal proceedings were opened in Italy against twenty-six Central Intelligence Agency (CIA) members and some Italian secret service agents involved in the abduction. The CIA agents were sentenced to imprisonment, but the Italian Government did not request their extradition. Because of the privilege of "State secret" invoked by the Italian Government, no Italian secret agent was sentenced. The judgment of the European Court raises several interesting questions. The present paper focuses on two issues: first, the basis of Italy's responsibility because of its cooperation in the extraordinary rendition of Abu Omar; second, the compatibility of the resort to "State secrets" with the protection of human rights under the European Convention. The paper maintains that responsibility has not to be linked with the complicity in a wrongful act of another State, but in the breach of a positive obligation of protection under the Convention.

Per far fronte ad una criminalità organizzata – anche di tipo mafioso – di dimensione sempre più globale e transnazionale risulta assolutamente necessario elaborare risposte repressive e preventive altrettanto globali e transnazionali. Si muove in tal senso la Convenzione di Palermo grazie alla individuazione di un minimo comun denominatore nella definizione di "gruppo criminale organizzato", accettabile, ed accettato, nella legislazione di numerosissimi Stati ; In order to combat organized crime - including the mafia type - which is acquiring an increasingly global and transnational dimension, it is absolutely necessary to develop equally global and transactional repressive and preventive responses. The Palermo Convention moves in this direction thanks to the identification of a minimum common denominator in the definition of "organized criminal group", acceptable, and accepted, in the legislation of many States

The thesis aims at appraising the role of port state in international law by analyzing the whole of rights, duties and obligations ascribed to it by relevant legal instruments adopted in various fields of the law of the sea. After considering some preliminary questions, namely the notion of "port state" in opposition to coastal and flag states, the first chapter deals with the legal regime of port state extra-territorial jurisdiction under Article 218 of the United Nations Convention on the Law of the Sea and other relevant provisions of this Convention. In the second chapter, the focus is on Port State Control as provided by a number of international legal conventions and soft law instruments relating to the prevention of marine pollution, safety and security matters as a complementary tool to the flag state principle. The next two chapters further address the responsibility assumed by port states to ensure compliance and implementation of international rules and standards concerning living and working conditions of seafarers on board merchant and fishing ships as well as port state measures adopted at the international and regional level in order to curb the phenomenon of illegal, unregulated and unauthorized fishing on the high sea. Subsequent chapters explore the various regional memoranda of understanding on Port State Control and the rights and obligations of EU members acting as port states under the relevant EU legislation. Finally, the research undertaken shows that the role of port state under international law has gone through significant changes both from a quantitative and qualitative perspective. Thus, it may be argued that port state is being more and more considered as acting for the protection of common values and goods.