Suchergebnisse

Im vorliegenden Beitrag geht der Autor der Frage nach, "in welcher Weise sozialwissenschaftliche Intellektuelle in die Konzipierung und Propagierung der amerikanischen Nuklearstrategie einbezogen waren. Da die Leistungen dieser Intellektuellen durchaus konstitutiv zu nennen sind, betrifft sein Aufsatz auch ein Kapitel aus der militärischen Strategiegeschichte. Nach einem Rückblick auf die Geschichte des 'operation research' und ihres militärischen Kontextes sowie die Entwicklungen, die zum Bau der ersten Atombombe führten, trägt Unger eine Typologie der wichtigsten Formen sozialwissenschaftlicher Politikberatung im Bereich der Nuklearstrategie vor. Er unterscheidet dabei zunächst die Typen des 'Warners', des 'Spielers' und des 'Drohers' und exemplifiziert diese an so herausragenden Gestalten wie dem 'Verwundbarkeitsanalytiker' Albert Wohlstetter, dem Spieltheoretiker Thomas Schelling und dem Zukunftsforscher Herman Kahn. Zu diesen Typen tritt hinzu der am Beispiel Henry Kissingers untersuchte Fall eines Intellektuellen, der umfassende globalstrategische Politikentwürfe vorlegt und nach ihnen zu handeln versucht; diesen deutet Unger als Konter-Intellektuellen oder 'Konter-Leninisten', womit er Züge kennzeichnen will, die einer Art spiegelverkehrten Charakteristik des Leninismus entsprächen." (pmb)

Die allgegenwärtigsten Mythen im sozialen Leben der Vereinigten Staaten werden kritisch hinterfragt und mit der gesellschaftlichen Wirklichkeit verglichen: das freie Unternehmertum und die freie Marktwirtschaft im Sinne der neoklassischen Ökonomie. Die Verherrlichung des Marktes wird einerseits als Eckpfeiler der "Idee Amerika", andererseits als oberste Prämisse dieser wirtschaftswissenschaftlichen Theorie begriffen. Große Wirtschaftsmonopole, direkte Verknüpfungen von Staat und Wirtschaft, der militärisch-industrielle Komplex und das Alltagsleben der Beschäftigten in den großen Firmen werden als Gegenbeweise zu dieser Ideologie genannt. Das freie Spiel der Kräfte findet nach Ansicht der Autorin nur in einem begrenzten Bereich der Gesellschaft statt: unter den Eigentümern und angestellten Managern der Großfirmen, die sich als Elite ständig selbst reproduzieren und denen die herrschende Ideologie des freien Marktes immer wieder bestätigt, wie konkurrenzfähig und leistungsstark sie sind. (HA)