Search results

Si la corruption est omniprésente en Algérie, ce n'est pas seulement parce que la manne pétrolière permet de sécuriser des clientèles. C'est un effet de la construction du régime ou plutôt son mode de pouvoir depuis l'indépendance. Cette description des mécanismes du pouvoir algérien permet de comprendre la singularité de ce pays, à l'écart de la vague de révolte.

The investigation of conceptions among citizens of perceived political corruption forms an important component of theoretical and empirical studies in democratic theory and political ethics. Studies have moved beyond a simple dichotomy of "ideal types": cynical voters and virtuous citizens sanctioning political misconduct. This article surveys Anglo-Saxon scholarship on ordinary judgements towards political corruption. It discusses their epistomological foundations and methods, but also develops the existing studies' results to propose a set of new hypotheses. Several points are stressed: divergent perceptions and classifications of political corruption; willingness to sanction, social and economic factors that influence judgement; forms of normative consensus about political behaviours. ; Entre l'idéal démocratique d'un citoyen vertueux contrôlant la probité des gouvernants et l'image d'un électeur cynique, la perception de la « corruption politique » par les citoyens constitue un enjeu important du rapport moral à la politique au cœur des débats de sociologie et de théorie politiques. L'article présente un ensemble mal connu de travaux anglo-saxons qui étudient les représentations ordinaires des atteintes à la probité publique. Il en discute les fondements, les méthodes et les résultats pour formuler de nouvelles hypothèses. Sont analysés la variation des perceptions et des classements des transgressions politiques, la fluctuation des formes de réprobation, les ancrages sociaux et économiques de cette faculté de juger ou encore l'existence de formes de consensus normatif.

The investigation of conceptions among citizens of perceived political corruption forms an important component of theoretical and empirical studies in democratic theory and political ethics. Studies have moved beyond a simple dichotomy of "ideal types": cynical voters and virtuous citizens sanctioning political misconduct. This article surveys Anglo-Saxon scholarship on ordinary judgements towards political corruption. It discusses their epistomological foundations and methods, but also develops the existing studies' results to propose a set of new hypotheses. Several points are stressed: divergent perceptions and classifications of political corruption; willingness to sanction, social and economic factors that influence judgement; forms of normative consensus about political behaviours. ; Entre l'idéal démocratique d'un citoyen vertueux contrôlant la probité des gouvernants et l'image d'un électeur cynique, la perception de la « corruption politique » par les citoyens constitue un enjeu important du rapport moral à la politique au cœur des débats de sociologie et de théorie politiques. L'article présente un ensemble mal connu de travaux anglo-saxons qui étudient les représentations ordinaires des atteintes à la probité publique. Il en discute les fondements, les méthodes et les résultats pour formuler de nouvelles hypothèses. Sont analysés la variation des perceptions et des classements des transgressions politiques, la fluctuation des formes de réprobation, les ancrages sociaux et économiques de cette faculté de juger ou encore l'existence de formes de consensus normatif.

International audience ; Les relations entre l'argent et le politique ont toujours été problématiques. C'est toujours la crainte d'une emprise des intérêts privés sur l'intérêt public qui est en cause, c'est-à-dire le dévoiement du bien commun par les besoins particularistes. Sur la base d'une enquête quantitative et de traitements statistique cet article se propose de préciser dans quelle mesure les représentations de l'argent privé et des moyens d'enrichissement influent sur la conception de la fonction politique. La démonstration procède en quatre temps. Après avoir présenté les jugements généraux sur l'argent et l'enrichissement, nous montrerons leur relation avec l'appréciation du politique. Puis, nous traiterons des relations entre l'image de l'argent et les jugements sur la probité publique. Enfin, nous présenterons une typologie d'attitudes qui synthétise les variables précédentes.

International audience ; Les relations entre l'argent et le politique ont toujours été problématiques. C'est toujours la crainte d'une emprise des intérêts privés sur l'intérêt public qui est en cause, c'est-à-dire le dévoiement du bien commun par les besoins particularistes. Sur la base d'une enquête quantitative et de traitements statistique cet article se propose de préciser dans quelle mesure les représentations de l'argent privé et des moyens d'enrichissement influent sur la conception de la fonction politique. La démonstration procède en quatre temps. Après avoir présenté les jugements généraux sur l'argent et l'enrichissement, nous montrerons leur relation avec l'appréciation du politique. Puis, nous traiterons des relations entre l'image de l'argent et les jugements sur la probité publique. Enfin, nous présenterons une typologie d'attitudes qui synthétise les variables précédentes.

L'article présente le lancement d'alerte contre la corruption politique comme une composante fondamentale d'une éthique publique de l'anticorruption axée sur l'idée normative de « responsabilité de fonction ». La responsabilité de fonction indique la logique qui devrait réguler les interactions institutionnelles par lesquelles les pouvoirs de fonction doivent être exercés pour qu'une institution fonctionne bien. La corruption politique est l'utilisation des pouvoirs de fonction pour poursuivre un agenda dont la logique n'est pas cohérente avec les termes du mandat de ces pouvoirs. Cette utilisation est injuste en soi du point de vue de la justice interactive parce qu'elle constitue un déficit de responsabilité de fonction. La pratique de lancer l'alerte contre la corruption est essentiel pour identifier les interactions institutionnelles corrompues et pour restaurer la responsabilité de fonction. En conséquence, l'état doit réglementer la pratique de lancer l'alerte en tant que contribution vers le progrès de la justice dans des conditions non idéales.

Les relations entre l'argent et le politique ont toujours été problématiques. C'est toujours la crainte d'une emprise des intérêts privés sur l'intérêt public qui est en cause, c'est-à-dire le dévoiement du bien commun par les besoins particularistes. Sur la base d'une enquête quantitative et de traitements statistiques cet article se propose de préciser dans quelle mesure les représentations de l'argent privé et des moyens d'enrichissement influent sur la conception de la fonction politique. La démonstration procède en quatre temps. Après avoir présenté les jugements généraux sur l'argent et l'enrichissement, nous montrerons leur relation avec l'appréciation du politique. Puis, nous traiterons des relations entre l'image de l'argent et les jugements sur la probité publique. Enfin, nous présenterons une typologie d'attitudes qui synthétise les variables précédentes.

Les organisations internationales affirment que la corruption politique est un problème mondial majeur. Cependant, on ne sait toujours pas comment lutter contre la corruption. Des recherches antérieures ont étudié la corruption dans les gouvernements centraux ou locaux, rarement dans les gouvernements régionaux. Dans ce document, nous cherchons à identifier les facteurs influençant la corruption politique au sein des gouvernements régionaux. À partir de données de panel, nous analysons l'association statistique entre 29 variables économiques, financières, politiques et socio-économiques et la corruption perçue par les citoyens, de janvier 2006 à septembre 2019. Les résultats révèlent que la corruption politique perçue est influencée par les dépenses publiques et la distance idéologique, entre autres facteurs. Nous proposons plusieurs mesures pour réduire la corruption politique. Remarques à l'intention des praticiens L'étude a montré que la corruption politique doit être combattue à travers différentes mesures pour chaque niveau administratif. Nos résultats confirment l'idée que les variables suivantes influencent le niveau perçu de corruption au sein des gouvernements régionaux : le volume d'emprunt du gouvernement, la distance idéologique entre l'électeur et le gouvernement, le pourcentage de participation électorale et le volume de population dépendante et immigrée de la région. De même, nous confirmons également que les gouvernements régionaux ayant des valeurs plus élevées sur l'indice de qualité du gouvernement sont perçus comme moins corrompus.