Suchergebnisse

In a general framework of migrations motivated by different causes (socioeconomic, political, military, etc.), this article analyzes the effects produced in Athens by the oligarchic coups of 411 and 404, understood as two peculiar situations that combine political conflicts within the citizen community with population displacement and exiles. ; En un marco general de migraciones motivadas por diferentes causas (socioeconómicas, políticas, militares, etc.), en este artículo se analizan los efectos que producen en Atenas los golpes oligárquicos de 411 y 404, entendidos como dos situaciones peculiares que combinan los conflictos políticos dentro de la comunidad ciudadana con desplazamientos de población y exilios.

In 1821, the only viceroys left governing Spanish America, who had been appointed by Ferdinand VII, were forced to resign their authority by their own military chiefs. This article compares both phenomena and restores their importance and historical significance by examining their historical and historiographical characterization, as well as their contexts, institutional frameworks, arguments and the agencies involved. Taking the coups as a point of departure, the aim is to observe the political intervention capacity of the armed forces in breaking down the order of the Spanish monarchy in the Americas, and the construction of national states determined both by constitutionalism and war. ; Los únicos virreyes que efectivamente gobernaban en la América española en 1821 y que habían sido designados para ello por Fernando VII fueron obligados por sus propias cúpulas militares a renunciar al mando. Este artículo analiza comparativamente ambos fenómenos y recupera su importancia y significados históricos a través del examen de sus caracterizaciones históricas e historiográficas y sus contextos, marcos institucionales, argumentos e instancias involucradas. La propuesta consiste en observar, a partir de los golpes, la capacidad de injerencia política de las fuerzas armadas en el proceso de descomposición del orden de la monarquía española en América y de construcción de los estados nacionales determinados tanto por el constitucionalismo cuanto por la guerra.

Nos proponemos analizar estratégicamente una serie discursiva compuesta por las proclamas militares de los golpes de estado que durante el siglo XX en la República Argentina. La reconstrucción de estos dispositivos estratégicos explica el funcionamiento discursivo y permite justificar la interpretación que se hace de los discursos que forman la serie. La serie está formada por los siguientes discursos: el del 6 de septiembre de 1930 discurso inaugural del discurso de golpe de estado, la proclama del 4 de junio de 1943 hecha por el Grupo de Oficiales Unidos (GOU), el del 16 de septiembre de 1955 (Revolución Libertadora), el del 28 de junio de 1966 (Revolución Argentina) y el del 24 de marzo de 1976 (Proceso de Reorganización Nacional). Analizaremos la estrategia Justificar la ruptura del orden constitucional a partir de tres movimientos centrales que la conforman: i) Ubicación del sujeto discursivo; ii) Uso de la paradoja o contradicción explícita y, iii) Invocación. ; We propose to strategically analyze a discursive series made of the military proclamations of the coups d'état that occurred during the 20th century in the Argentine Republic. The reconstruction of these strategic devices explains how discourse functions and allows us to justify the discursive interpretation of the series. The series is made up of the following discourses: the inaugural proclamation of September 6, 1930 made by General J. F. Uriburu; the one of June 4, 1943, made by the United Officers Group (GOU); the one of September 16, 1955 (Liberating Revolution), the one of June 28, 1966 (Argentine Revolution), and the one of March 24, 1976 (National Reorganization Process). We will analyze the strategy called Justify the rupture of the constitutional order based on three central movements that make it up: i) Position of the discursive subject; ii) Use of explicit paradox or contradiction and, iii) Invocation.

Summary: This article analyses the figure of dictator Augusto Pinochet, in the light of Hannah Arendt's bad banality status, examining his journey from days before the coup to his leadership at the Military Board. Taking various records of his life, we propose a threefold treason which shows Pinochet as a symbol of the high degree of irrationality and non-reflection that characterised the civil-military dictatorship, whose main legacy is the neoliberalism that still persists in Chile. Use the category of thinking about Arendt to ensure that it is absent from the dictator and to observe some of the political implications for that country. ; Resumen: El presente artículo analiza la figura del dictador Augusto Pinochet, a la luz de la categoría de banalidad del mal propuesta por Hannah Arendt, examinando su trayecto desde días previos al golpe de Estado hasta su liderazgo en la Junta Militar. Tomando diversos registros de su vida se propone una triple traición que muestra a Pinochet como un símbolo del alto grado de irracionalidad e irreflexividad que caracterizaron la dictadura cívico-militar, cuyo principal legado es el neoliberalismo que aún pervive en Chile. Se acude a la categoría del pensar en Arendt para develar su ausencia en el dictador y para observar algunas de las implicancias políticas que se desprenden de ello para dicho país.

Desde un enfoque histórico y legal se analiza a la organización de inteligencia desde sus orígenes hasta el segundo gobierno del expresidente Fernando Belaúnde. A través de esta investigación se tiene por objetivo conocer los orígenes de la inteligencia peruana y establecer la vinculación de sus orígenes con la lucha contrasubversiva a nivel nacional y con sus pares de la región. Se abordan los temas principales en la decisión política y militar para la creación del Sistema de Inteligencia, el andamiaje jurídico, el perfil del aparato de inteligencia, los efectos de reconversión institucional del Ejército peruano, los casos de la experiencia de Bolivia y México en la creación de organizaciones de inteligencia, el foco insurreccional y las nuevas formas de combatirlos, el aporte de la Marina de Guerra del Perú en la cultura de inteligencia, los hitos golpistas y guerrilleros, las represiones militares y sus relaciones con Argentina y Chile. Abstract From a historical and legal approach to the organization of intelligence from the origins to the second government of former president Fernando Belaunde, is analyzed. Through this research, it is aimed at the origins of the Peruvian Intelligence and establishing the linkage of its origins with the fight against the national level and with the peers of the region. The main themes are discussed in the political and military decision for the creation of the Intelligence System, the legal system, the profile of the Intelligence apparatus, the effects of the institutional reconversion of the Peruvian Army, the cases of the experience of Bolivia and Mexico in the creation of Intelligence organizations, the insurrectional focus and new ways of fighting them, the contribution of the Peruvian Navy in the culture of intelligence, the coups d'état and guerrilla milestones, military repressions and their relations with Argentina and Chile. ; From a historical and legal approach to the organization of intelligence from the origins to the second government of former president Fernando Belaunde, is analyzed. Through this research, it is aimed at the origins of the Peruvian Intelligence and establishing the linkage of its origins with the fight against the national level and with the peers of the region. The main themes are discussed in the political and military decision for the creation of the Intelligence System, the legal system, the profile of the Intelligence apparatus, the effects of the institutional reconversion of the Peruvian Army, the cases of the experience of Bolivia and Mexico in the creation of Intelligence organizations, the insurrectional focus and new ways of fighting them, the contribution of the Peruvian Navy in the culture of intelligence, the coups d'état and guerrilla milestones, military repressions and their relations with Argentina and Chile.

This paper aims to analyze the coverage of parastatal violence perpetrated by Los Andes and its relationship with the figure of writer and journalist Antonio Di Benedetto. When analyzing the pages of this newspaper during the months before the last coup, we find that despite its well-known conservative character, Los Andes made a complete and deep coverage of the news that gave account of the action of the parapolitial bands. When inquiring into the causes for which this conservative daily had such a commitment to what happened, we find the figure of Di Benedetto, who served as deputy director at that time. Known is the tragic fate of the writer, who was abducted and subjected to all kinds of harassment on the morning of March 24, 1976. Although it is difficult to unravel the logic with which repression acted, the question that always revolved was: what was the reason for the brutal "punishment" that was submitted to Di Benedetto being that he was never politically committed and was even known by his conservative political ideas? Based on the hypothesis that his detention was linked to the publication of the news about the repression before the dictatorship, the following work intends to investigate what was the news that caused so much discomfort within the armed forces and what were the political consequences of its publication. ; Este trabajo se propone analizar la cobertura de la violencia paraestatal realizada por Los Andes y su relación con la figura del escritor y periodista Antonio Di Benedetto. Al analizar las páginas de este matutino durante los meses previos al último golpe de Estado, encontramos que pese a su conocido carácter conservador, Los Andes realizó una completa y profunda cobertura de las noticias que daban cuenta del accionar de las bandas parapoliciales. Al indagar en las causas por las cuales este conservador diario tuvo tal compromiso con lo ocurrido, nos encontramos con la figura de Di Benedetto, quien se desempeñaba como subdirector en ese momento. Conocido es el trágico destino del ...

Coups d'etat have always aroused the interest of a broad spectrum of political scientists and historians because of their high impact on national politics. Despite this, this article aims to shed light on issues somewhat neglected by the recent historiography productions, emphasizing not only some particularities of the gestation and execution of the coup d'état of 1930 occurred in Argentina, but also in aspects linked to the leadership exercised by General Uriburu and his Revolutionary Staff. The aim is to provide a particular and differentiated vision of the subject in question, from the perspective and role assumed by its main protagonists –majorly military–. The sources consulted and analyzed were varied, but the existing documents in the Documentary Fund of José Félix Uriburu existing in the General Archive of the Nation have been prioritized. Among the conclusions that were reached should not be ignored the prominent and criticized role assumed by the lieutenant colonels Álvaro Alsogaray and Bautista Molina during the Septembrist conspiracy as well as during the government presided by General Uriburu until 1932. ; Los golpes de Estado han despertado siempre el interés de un amplio espectro de politólogos e historiadores por su alto impacto en la polí­tica nacional. A pesar de ello, el presente artí­culo pretende arrojar luces sobre temas y cuestiones algo descuidados por las producciones historiografí­as recientes, haciendo hincapié no sólo en algunas particularidades de la gestación y ejecución del golpe de Estado de 1930 ocurrido en la Argentina, sino además en aspectos vinculados con el liderazgo militar ejercido por el general Uriburu y su Estado Mayor Revolucionario. Se busca aportar una visión particular y diferenciada del tema en cuestión, desde la óptica y rol asumido por sus principales protagonistas –mayormente militares–. Las fuentes consultadas y analizadas fueron variadas, pero se han priorizado los documentos existentes en el Fondo Documental de José Félix Uriburu ubicado en el Archivo ...

The work presents an interview with Alejandra Gils Carbó, the first woman Attorney General of the Nation (2012 - 2017), explains that lawfare is actually private stateized violence, motorized in recent years as an alternative to coups d'état in cases where it is no longer socially possible to carry them out. These phenomena are driven by sectors of power that resist democratic social transformations, before which, Gils Carbó proposes a series of reforms focused on the Judicial Power, considering that there is no consensus for a 'revolutionary' judicial reform. Keywords: Lawfare, state-owned private violence, Attorney General of the Nation, Judicial Authority. ; El trabajo presenta una entrevista realizada a Alejandra Gils Carbó, quien fuera la primera mujer Procuradora General de la Nación (2012 - 2017), explica que el lawfare en realidad es violencia privada estatalizada, motorizada en los últimos años como alternativa a los golpes de Estado en los casos donde ya no es posible socialmente realizarlos. Estos fenómenos son impulsados por sectores del poder que resisten las transformaciones sociales democráticas, ante lo cual, Gils Carbó propone una serie de reformas focalizadas en el Poder Judicial, en tanto considera que no hay consenso para una reforma judicial 'revolucionaria'. Palabras clave: Lawfare, violencia privada estatalizada, Procuradora General de la Nación, Poder Judicial.

En 1971 y 1972 se producen sendos intentos golpes de Estado contra el rey de Marruecos, Hasán II. Una parte de los presuntos golpistas y personas vinculadas a ellos desaparecen sin que se tenga noticia durante mucho tiempo, en un contexto de represión generalizada por parte de la dictadura marroquí. Este caso permite analizar y comparar las políticas exteriores de promoción de los derechos humanos desarrolladas por Estados Unidos y Francia hasta la liberación de los detenidos en 1991. El estudio muestra la importancia para comprender las políticas aplicadas tanto de la naturaleza de los respectivos sistemas políticos, como del tipo de relaciones bilaterales y del lugar que ocupan las potencias internacionales en el sistema internacional y en qué lugar se sitúa Marruecos ; In 1971 and 1972 two separate coups d'état were attempted against the King of Morocco, Hassan II. Some of the alleged coup plotters and persons connected to them disappeared, in a context of widespread repression by the Moroccan dictatorship. This case allows analyzing and comparing the human rights promotion foreign policies developed by the United States and France until the release of the detainees in 1991. The study shows the importance of the nature of the respective political systems, the bilateral relations and the place of international powers in the international system and the Moroccan position to understand the policies implemented

En 1971 y 1972 se producen sendos intentos golpes de Estado contra el rey de Marruecos, Hasán II. Una parte de los presuntos golpistas y personas vinculadas a ellos desaparecen sin que se tenga noticia durante mucho tiempo, en un contexto de represión generalizada por parte de la dictadura marroquí. Este caso permite analizar y comparar las políticas exteriores de promoción de los derechos humanos desarrolladas por Estados Unidos y Francia hasta la liberación de los detenidos en 1991. El estudio muestra la importancia para comprender las políticas aplicadas tanto de la naturaleza de los respectivos sistemas políticos, como del tipo de relaciones bilaterales y del lugar que ocupan las potencias internacionales en el sistema internacional y en qué lugar se sitúa Marruecos. ; In 1971 and 1972 two separate coups d'état were attempted against the King of Morocco, Hassan II. Some of the alleged coup plotters and persons connected to them disappeared, in a context of widespread repression by the Moroccan dictatorship. This case allows analyzing and comparing the human rights promotion foreign policies developed by the United States and France until the release of the detainees in 1991. The study shows the importance of the nature of the respective political systems, the bilateral relations and the place of international powers in the international system and the Moroccan position to understand the policies implemented.

The weaknesses and gaps that the discipline of political science maintains to this day in Latin America cannot be explained without taking into account its checkered history as a consequence of the coups d'état that prevented the consolidation of democratic states, the repression of military regimes in universities and economic backwardness. The damage that authoritarianism produced in political science was considerably greater than that suffered by the other social sciences, because its object of study is directly related to democracy. Only with the arrival of the democratic transition processes did the development of the discipline have a significant boost, but only regional cooperation will be able to offer answers to Latin America. ; Las debilidades y vacíos que la disciplina de la ciencia política mantiene hasta nuestros días en América Latina no se explican sin tener en cuenta su accidentada historia como consecuencia de los golpes de Estado que impidieron la consolidación de los Estados democráticos, la represión de los regímenes militares en las universidades y el atraso económico. El daño que produjo el autoritarismo en la ciencia política fue considerablemente superior al sufrido por las demás ciencias sociales, porque su objeto de estudio se relaciona directamente con la democracia. Solo con la llegada de los procesos de transición democrática el desarrollo de la disciplina tuvo un impulso importante, mas solo una cooperación regional podrá ofrecer respuestas a América Latina.

This research studies and compares the coverage of the Spanish newspapers in the determining events of the Egyptian spring to know if it was understood as a revolution or as a succession of coups d'état. Specifically, by means of a qualitative content analysis, the 128 editorials that ABC, El Mundo, El País and La Vanguardia offered between 2011 and 2013 are examined. The main findings show that there is no uniform media discourse, even if there are specific agreements such as blaming Islamism for the socio-political collapse or not openly condemning the coup of July 2013. With nuances, the narrative that prevails is that the 2011 revolution ended with a social coup to safeguard democracy. ; Esta investigación estudia y compara la cobertura de la prensa española en torno a los eventos determinantes de la primavera egipcia para conocer si se entendió como una revolución o como una sucesión de golpes de Estado. En concreto, por medio de un análisis de contenido cualitativo, se examinan los 128 editoriales que ABC, El Mundo, El País y La Vanguardia ofrecieron entre 2011 y 2013. Los principales hallazgos manifiestan que no existe un discurso mediático uniforme, aunque aparezcan acuerdos concretos como culpabilizar al islamismo por el naufragio sociopolítico o no condenar abiertamente el golpe de Estado de julio de 2013. Con matices, la lectura final que prevalece es que la revolución de 2011 culminó con un golpe de Estado social para salvaguardar la democracia.

During the 1980's and 1990's, the changes in the correlation of forces in Latin America and the Caribbean were characterized by the struggle of people's movements against neoliberalism and the gradual filling of spaces by progressives forces in local governments and national legislatures, as well as in national governments of a dozen of countries of the region. This situation continued until the end of the 2000's, in which the regional context began to serve the interests of more conservative and oligarchic sectors. Within a few years, the loss of capacity to mobilize people, the lack of an effective strategy, means and methods to defeat destabilization, the nonconventional war unleashed against progressive governments, electoral defeats and "new type" coups d'état, reached a point where the regional right boasted of proclaiming the end of the so-called "progressive cycle". ; En los años ochenta y noventa del siglo XX, los cambios en la correlación de fuerzas en América Latina y el Caribe se caracterizaron por la lucha de los movimientos populares contra el neoliberalismo y la ocupación gradual por parte de las fuerzas progresistas de espacios en gobiernos locales y legislaturas nacionales, así como en gobiernos nacionales en una decena de países de la región. Esta situación se mantuvo hasta finales de la primera década de los 2000, en la que el contexto regional comenzó a favorecer intereses de sectores más conservadores y oligárquicos. En pocos años, la pérdida de capacidad de movilización popular, la falta de una estrategia, medios y métodos adecuados para derrotar la esestabilización, la guerra no convencional desatada contra los gobiernos progresistas, los reveses electorales y los golpes de Estado "de nuevo tipo", llegaron al punto que la derecha regional se ufanó en proclamar el fin de lo que se dio en llamar "el ciclo progresista".