Suchergebnisse

El 20 de diciembre de 2015 España dejó de votar por tradición. Al inicio de la campaña, casi la mitad de los votantes no sabía qué opción tomar, y finalmente uno de cada cuatro dejó en la urna algo diferente de lo que siempre había hecho. Estas cifras, inéditas, llevaron a la constitución de un parlamento, el de la XI legislatura, en el que no ha sido posible aglutinar ni siquiera la mayoría mínima que el sistema contempla para formar gobierno en momentos de fragmentación. Al cerrar estas páginas nos encontramos a unas semanas de la guillotina que caerá el 3 de mayo: si no hay gobierno se convocarán elecciones para el 26 de junio. Pase lo que pase, los datos del 20D y los de encuestas posteriores apuntan que ya nada es ni será igual en la política española. El objetivo de este artículo es compartir algunas reflexiones sobre lo que se está moviendo en el comportamiento electoral en España.

Almost inconceivably, the fact that the parliament of Fiji has been without an opposition for weeks has largely escaped the attention of the international media. Yet all 26 parliamentary members of Frank Bainimarama's FijiFirst party ...

This study uses new data on coups d'etat and elections to document a striking development: whereas the vast majority of successful coups before 1991 installed durable rules, the majority of coups after that have been followed by competitive elections. The article argues that after the Cold War, international pressure influenced the consequences of coups. In the post-Cold War era, countries that were most dependent on Western aid were the first to embrace competitive elections after their coups. This theory also helps explain the pronounced decline in the number of coups since 1991. While the coup d'etat has been (and still is) the single most important factor leading to the downfall of democratic governments, these findings indicate that the new generation of coups has been far less harmful for democracy than their historical predecessors. Adapted from the source document.