Suchergebnisse

La dimensión real de la actual política criminal española carece de adecuados niveles de racionalidad, entre sus múltiples causas, podemos mencionar el fenómeno de la creciente dinámica punitivista, la ausencia de una adecuada cultura de evaluación, el menosprecio a la criminología, la escasa consideración de los responsables políticos hacia las opiniones expertas de la dogmática, y la constante indiferencia de ésta hacia la realidad que debe enfrentar. Se configura así un decepcionante panorama donde la política criminal real aparece como carente de una sólida base empírica. La dimensión teórica de la política criminal, no puede soslayar el aporte de las investigaciones criminológicas, ya que aquellos tendrían la virtualidad de ser condición necesaria aunque no suficiente de la utilización racional del sistema punitivo. Hay que optar por una reducción de la privación de libertad y promover otras sanciones en cuyo contenido se armonicen los conceptos de incapacitación y responsabilización. Además, se requiere el desarrollo de una victimología que se dirija a inhibir los impulsos punitivos de las víctimas en función de orientar la política criminal hacia una cultura jurídica reparatoria que enfrente la actual expansión del derecho penal. ; Der aktuellen Kriminalpolitik in Spanien mangelt es an einem angemessenen, vernünftigen Rahmen. Unter den zahlreichen Ursachen finden sich eine zunehmend strafende Dynamik, die Abwesenheit einer angemessenen Wertungskultur, die Geringschätzung der Kriminologie, die geringe Beachtung der Expertenmeinungen durch die federführenden Politiker und die anhaltende Gleichgültigkeit der Fachwelt gegenüber der Wirklichkeit. Auf diese Weise entsteht ein enttäuschendes Gesamtbild, bei dem die tatsächliche Kriminalpolitik erscheint, als fehlte es ihr an einer soliden empirischen Grundlage. Die theoretische Dimension der Kriminalpolitik kann nicht auf den Beitrag der kriminologischen Forschung verzichten, schon weil diese notwendige Voraussetzung ist, obwohl im strafenden System nicht in ausreichendem Maße vernünftig herangezogen. Man muss für eine Reduzierung von Freiheitsentziehungen stimmen und andere Sanktionsfolgen wählen, welche das Konzept der Unschädlichmachung mit dem der Verantwortlichkeit kombinieren. Erforderlich ist außerdem die Entwicklung einer Viktimologie, die darauf gerichtet ist, die Strafimpulse der Opfer zu verhindern und welche die Kriminalpolitik an eine Rechtskultur der Wiedergutmachung heranführt, die der Ausweitung des Strafrechts entgegentritt.

First, this work proposes a study of the origin, elements and application of the Compliance Program or, also named, Regulatory Compliance Program. The aforementioned program is understood as an internal device that corporations use not only to comply with the current legislation but also to prevent and detect legal violations they could be found in or as part of the activities they carry out.Second, it tries to explain and develop the connection between, on one hand, the new risks in the financial and technological development and, on the other hand, Criminal Law as a protective body of important legal assets for society. The aim is to analyze Criminal Compliance to get the corporationto manage its activities under current legislation, especially Criminal Law.In this regard, it enlarges the sectoral developments based on the Peruvian Government's implementation of the the Compliance Program in the legal framework.Finally, it analyzes the impact of Criminal Compliance in the criminal legal framework. For that end, it refers to the criminal liability system in Peru and in what way it impacts on the application of Criminal Compliance. ; El trabajo propone, en primer lugar, un estudio del origen, los elementos y la aplicación del Compliance Program o, también llamado, Programa de Cumplimiento Normativo, entendido como un dispositivo interno que las empresas implementan para cumplir con la normatividad vigente, así como para prevenir y detectar las infracciones legales que se produzcan dentro de las mismas o como parte de las actividades que estas realizan. Asimismo, se intenta explicar y desarrollar la relación entre los nuevos riesgos, debido al desarrollo económico y tecnológico, y el derecho penal como ente protector de bienes jurídicos de importancia para la sociedad. Esto último tiene como finalidad analizar el Criminal Compliance, destinado a que la empresa ordene su actividad conforme a la normativa aplicable, en especial la ley penal. En tal sentido, se desarrolla la aplicación que el Estado peruano ha realizado del referido Programa de Cumplimiento Normativo en el ordenamiento jurídico, en concreto los avances sectoriales. Finalmente, se analiza el impacto del Criminal Compliance en el ordenamiento jurídico penal. Para ello, se hace una referencia al sistema de responsabilidad penal adoptado en el Perú y de qué manera esto impacta en la aplicación del Criminal Compliance.

[ES] Esta tesis trata de alcanzar un punto medio entre la perspectiva general y la particular sobre los delitos relativos a la seguridad vial. Así, se encuentra referida al ámbito de la protección penal de la seguridad vial y no sólo de los delitos contra el mismo. Esto quiere dejarse claro, haciendo alusión a unas bases político criminales de la mencionada parcela penal, lo que entre otros motivos se fundamenta en la realidad latinoamericana. ; [EN] This thesis aims to achieve a balance between the general and particular perspective on crimes relating to road safety. So, is referred to the field of criminal law protection of road safety and crime not only against the latter. That is to be made clear, referring to criminal political bases for such criminal plot, which among other things is based on the Latin American reality.

Compliance programs and systems of criminal or administrative liability are being increasingly adopted by different countries as measures meant to reduce the social cost of white collar criminality. However, the legal application of these measures does not always ponder correctly the impacts on common good, the levels of economic activity and the adequate functioning of markets of goods and services. Eventually, this situation can lead to undesired effects, such as the inefficiency of the criminal system, the reduction of economic activity or the arising of obstacles to competition. By taking these circumstances into account, in this paper we will utilize the Economic Analysis of Law to analyze the logic that inspires these legal institutes and the incentives they generate. Our objective is to delineate some parameters that allow legislators, judges, legal advisors and businessmen to evaluate different compliance systems in terms of economic efficiency, generation of wealth and the promotion of competition in markets. ; Los programas de compliance y los sistemas de responsabilidad penal o administrativa de las personas jurídicas constituyen en la actualidad herramientas crecientemente adoptadas por las distintas legislaciones para intentar disminuir el costo social de la criminalidad económica. Sin embargo, la incorporación legislativa y la aplicación de estos instrumentos legales no siempre está acompañada de una adecuada ponderación respecto de sus efectos sobre el bienestar social, los niveles de actividad económica y el funcionamiento de los mercados de bienes y servicios.Ello puede conducir, eventualmente, a efectos indeseados como la ineficiencia del sistema penal, la disminución de la actividad económica o el surgimiento de obstáculos a la competencia. Teniendo en cuenta estas circunstancias, en el presente trabajo recurriremos a las herramientas que brinda el Análisis Económico del Derecho para analizar la lógica que inspira a estos institutos jurídicos y los incentivos que generan, con el propósito de delinear algunos parámetros que permitan a legisladores, funcionarios judiciales, asesores jurídicos y a los propios empresarios evaluar los distintos sistemas de compliance en términos de eficiencia económica, generación de riquezas y promoción de la competencia en los mercados.

This article intends to analyze treatment and functions assigned to the penalty by our Peruvian Constitution and the way this legal institution is conducted at the prescribed basic penalty level (imposed by the legislator ineach type of criminal offence), the specific penalty level (imposed by the judge according to its individual characteristics in each case) and at the penitentiary enforcement level. Finally recommends some considerations for carrying out a possible legislative reform in accordance with a criminal policy plan within our constitutional framework. ; El presente trabajo busca efectuar un análisis en torno al tratamiento y las funciones que nuestra Constitución política asigna a la pena, y la manera como dicha institución se desarrolla en nuestro país con respectoa la pena abstracta (la impuesta por el legislador en cada tipo penal), la pena concreta (la impuesta por el juez luego de una individualización en cada casoconcreto), y su ejecución en el ámbito penitenciario. Finaliza proponiendo algunas consideraciones para una eventual reforma legislativa conforme conun plan de política criminal que se encuentre dentro del marco constitucional.

In this work the current state of institute of partnership in crime based on the analysis of statistical data which demonstrates to existence of problematic issues in definition of the concepts "criminal group", "group way of commission of crime", "partnership" that affects law-enforcement practice is considered.It is necessary to recognize the increased public danger of the crimes committed by several persons as in such cases the criminal result is a consequence of the combined efforts of two and more persons. At the same time, at qualification of the crimes committed with use of a group way there are problems of their legal treatment at their commission, both within partnership, and beyond its limits.Carrying out short historical digression in development of institute of partnership in the existing criminal legislation, analyzing opinions of scientists concerning differentiation of the concepts "criminal group", "group way of commission of crime", "partnership", the author of article proves need of development of the concept "group way of commission of crime" - by legislative fixing of this concept of the criminal legislation of the Russian Federation. For the purpose of improvement of institute of partnership, entering of corresponding changes into the Russian criminal legislation is offered.

The huge amount of work accidents in Peru has not produced the implementation of policies aimed at reducing occupational accidents rates. Not only that, there is a certain passivity with informal business and persons who break the law, even when it creates risks to workers' lives. Criminal Law is the best example, because criminal rules do not apply in fact. We have a symbolic norm; that means a situation that counteracts the preventive effect of Criminal Law. In other words, the legislator has weakened non-criminal instances excluding punishment even for the most serious behaviors in which workers' lives are endangered. In this context, compliance programs play a big role in labor risk prevention and, therefore, in the reduction of criminal rates.

Colombia does not have a structured and defined Criminal Policy; on the contrary, the only thing that is found with respect to this theme are varied statements of the Constitutional Court, which make it possible to clarify that all those materialized measures, especially in penal, penal process, and prison legislation; such as categorization of crimes, behavior modification, increase of penalties, among others; are Criminal Policy. Now then, the objective of this article is to convey the legal insecurity which involves subjecting the Principle of Opportunity to a State Criminal Policy which does not enjoy solid bases, even more so when the application of this Principle involves broad legalconsequences. We make it clear that this article is part of a dissertation thesis titled "Principle of Opportunity in Colombian Criminal Law" as a requirement to qualify for a law degree ; Colombia no posee una politica criminal estructurada y definida; por el contrario lo unicoque se encuentra con respecto al tema son variadas manifestaciones de la Corte Constitucional,que permiten dilucidar que todas aquellas medidas, materializadas especialmenteen la legislación penal, procesal penal y carcelaria, tales como tipificación de delitos, modificaciónde conductas, aumento de penas, entre otros, son política criminal. Ahora bien,el objetivo del presente artículo es dar a conocer la inseguridad jurídica que implica sujetarel principio de oportunidad a una política criminal del Estado que no goza de bases sólidas,?mas cuando la aplicacion de este principio envuelve amplias consecuencias juridicas.Hacemos claridad en que el presente artículo forma parte del trabajo de grado para optaral título de abogadas "Principio de Oportunidad en la Legislación Penal Colombiana".

Colombia does not have a structured and defined Criminal Policy; on the contrary, the only thing that is found with respect to this theme are varied statements of the Constitutional Court, which make it possible to clarify that all those materialized measures, especially in penal, penal process, and prison legislation; such as categorization of crimes, behavior modification, increase of penalties, among others; are Criminal Policy. Now then, the objective of this article is to convey the legal insecurity which involves subjecting the Principle of Opportunity to a State Criminal Policy which does not enjoy solid bases, even more so when the application of this Principle involves broad legalconsequences. We make it clear that this article is part of a dissertation thesis titled "Principle of Opportunity in Colombian Criminal Law" as a requirement to qualify for a law degree ; Colombia no posee una politica criminal estructurada y definida; por el contrario lo unicoque se encuentra con respecto al tema son variadas manifestaciones de la Corte Constitucional,que permiten dilucidar que todas aquellas medidas, materializadas especialmenteen la legislación penal, procesal penal y carcelaria, tales como tipificación de delitos, modificaciónde conductas, aumento de penas, entre otros, son política criminal. Ahora bien,el objetivo del presente artículo es dar a conocer la inseguridad jurídica que implica sujetarel principio de oportunidad a una política criminal del Estado que no goza de bases sólidas,?mas cuando la aplicacion de este principio envuelve amplias consecuencias juridicas.Hacemos claridad en que el presente artículo forma parte del trabajo de grado para optaral título de abogadas "Principio de Oportunidad en la Legislación Penal Colombiana".

Immigration Criminal Law should be more appropriately called "Criminal Law of the Irregular Immigrant", since it shows to essentially be based on the criminalization of mere subjective "status", rather than offensive managements of legal goods. Indeed, behind the protective shelter of an apparent balance between the need to legally protect human rights and the interest in controlling the migratory flow, the system of incriminations in this sector seems to be deeply imbalanced towards the punishment of types of perpetrators who are socially dangerous. It is namely a matter of model of criminal law very similar to the well known standard of " Criminal Law of the Enemy". The inspiring "ratio" of the discipline hasn't even changed following its adjustment due to the obligation forced by the 2008/115/CE European legislation, decided with Law n.129 of August 2nd 2011. As a matter of fact this didn't determine a total improvement of the system in a form of compliance to the fundamental principles of legal law, but on the contrary it expanded the ancillary function of criminal law towards the legal action of repatriation, without, on the other hand, removing the irrational aspects of the repressive decisions made by the Italian legislator.

The growth of the so-called punitive populism and symbolic criminal law in Colombian legislation, the lack of effectiveness in drawing up the State's criminal policy and the sterility of the results in the reduction of crime are analyzed, with the correlative hardening of penalties and their instrumentalization. The aim is to determine whether there is legal certainty with symbolic criminal law and punitive populism, and whether they respond to the functions of punishment. The method used is descriptive, bibliographic in scope and uses secondary sources of information, selected from reliable databases. After compiling all the information, it is concluded that the implementation of these two concepts does not guarantee a reduction in the crime rate, due to the fact that they are based on legislative irresponsibility, which do not serve to prevent and control crime, but do generate a feeling of tranquility and illusion in the community, and do not respond to the functions of the penalty outlined in the Colombian legal system. ; Se analiza el crecimiento del llamado populismo punitivo y derecho penal simbólico en la legislación colombiana, la falta de eficacia a la hora de trazar la política criminal por parte del Estado y la esterilidad de los resultados en la disminución de la criminalidad, con el correlativo endurecimiento de las penas e instrumentalización de las mismas. Se busca determinar si existe seguridad jurídica con el derecho penal simbólico y el populismo punitivo; así como si los mismos responden a las funciones de la pena. El método utilizado es de alcance descriptivo, bibliográfico y se utilizan fuentes de información secundarias, seleccionadas de bases de datos confiables. Una vez recopilada toda la información se concluye que, con la implementación de estos dos conceptos no se garantiza la baja en el índice de criminalidad, debido a que se parte de una irresponsabilidad legislativa, las cuales no sirven para prevenir y controlar la criminalidad, pero si generan un sentimiento de tranquilidad e ilusión en la colectividad, no respondiendo los mismos a las funciones de la pena trazadas en el ordenamiento jurídico colombiano.

This article discusses the principle of incapacity as the political criminal basis for the criminal liability in the juvenile criminal law, and explores the reasons that bestow it a character of fiction. The models of juvenile law, as well as the function of the (in) "capacity" concept within these regulations, are reviewed. It also examines the observed contradiction between the conceptions of capacity and discernment; on these grounds it is proposed an interpretation of the legal concept of incapacity using a (Bentham) fictional key. Finally, the document provides a contribution to the debate about the restructuring of the juvenile law, which has been taking place in Argentina since 1989. ; Este artículo aborda la premisa de la incapacidad como fundamento político criminal de la inimputabilidad en el derecho penal de menores, al tiempo que explora los motivos que le confieren a ésta un carácter de ficción. Para lograr tal objetivo, se revisan los modelos de legislación de menores, así como el papel que juega el concepto de (in)capacidad dentro de estas regulaciones, y se indaga la contradicción existente entre la capacidad y el discernimiento. Sobre la base de lo anterior, se propone una interpretación del dispositivo jurídico de incapacidad en clave ficcional (Bentham) para, finalmente, presentar un aporte al debate que viene dándose en la República Argentina desde 1989 en relación con la reforma de la legislación de menores

This article deals with the figure of forfeiture of assets related to crime. The point of reference is Peruvian criminal legislation. Although the analysis focuses on the substantive norms, some procedural considerations are also made.

La referencia que el encabezamiento del trabajo hace a la doctrina nos conduce primeramente a examinar qué significa ésta y cómo deben entenderse sus fundamentos para una categoría jurídica nueva en el medio como el Derecho Social. El significado del término doctrina en el Derecho como en el resto de las ciencias sociales es, sucintamente, el de formulación y desarrollo de enunciados teóricos en relación a una determinada realidad y en orden a su explicación, mantenimiento o modificación. La actividad doctrinaria supone, por tanto, 1) partir de unos ciertos supuestos epistemológicos; 2) poner en juego un determinado sistema de valoraciones (correspondientes a una base explícita o implícita de principios); 3) observar rigor y coherencia en el método y en el discurso; y 4) tener vocación de arribar a conclusiones formulativas. Específicamente en referencia a la doctrina en el Derecho, se dice que "la actividad teórica es necesaria para la confección de leyes; prepara la labor legislativa, ofreciendo el esquema de la organización jurídica, de modo que el legislador pueda conocer la situación presente y prever, en lo posible, la eficacia futura de una norma; señala los límites y la orientación aconsejable a las leyes, conforme a las exigencias de la justicia y de la realidad política y social; muestra, por último, el modo para que las disposiciones legales consigan exactamente sus fines".