Suchergebnisse

"A society's response to young offenders conveys important messages about its attitude to youth and has a significant implications for its futue. This book is intended to give an introduction to the laws governing young people who come into conflict with the law. It has a particular focus on Canada's Youth Criminal Justice Act." "While the primary focus of this book is on the legal issues that arise in the youth justice system, the book is premised on the belief that youth justice issues must be understood in a broader context. This book includes some discussion of constitutional, evidentiary, and procedural issues that are relevant to youth justice; it also explores some of the ethical and practical issues that confront lawyers and other professionals working in the youth justice system. The book considers the broader social and political context for issues of adolescent offending and youth justice."--BOOK JACKET

This textbook provides students and law enforcement officers with the fundamentals of the criminal investigation process, from arrival on the scene to trial procedures. Written in a clear and simple style, Criminal Investigation: Law and Practice surpasses traditional texts by presenting a unique combination of legal, technical, and procedural aspects of the criminal investigation. The hands-on approach taken by the author helps to increase the learning experience.Criminal Investigation: Law and Practice, Second Edition, has been written to provide future law enforcement officers wit.

Nobody's Law shows how people - who are disappointed, disenchanted, and outraged about the justice system - gradually move away from law. Using detailed case studies and combining different theoretical perspectives, this book explores the legal consciousness of ordinary people, businessmen, and street-level bureaucrats in the Netherlands. The empirical research in this study tells an original and alternative narrative about the role of law in everyday life. While previous studies emphasize the law's hegemony and argue that it's 'all over', Hertogh shows that legal proliferation makes it harder for people to know, and subsequently identify with, the law. As a result, official law has become increasingly remote and irrelevant to many people. The central finding presented in this highly topical text is that these developments signal a process of 'legal alienation'-- a gradual and mundane process with potentially serious consequences for the legitimacy of law. A timely and original study, this book will be of particular interest to scholars in the fields of law and society, socio-legal studies and legal theory

In this book Barry de Vries addresses the issue of autonomous weapons in international criminal law. The development of autonomous weapon systems is progressing. While the technology advances, attempts to regulate these weapons are not keeping pace. It is therefore likely that these weapons will be developed before a new legal framework is established. Many legal questions still remain and one of the most important ones among them is how individual responsibility will be approached. Barry de Vries therefore considers this issue from a doctrinal international criminal law perspective to determine how the current international criminal law framework will address this topic

"Criminal Law for Criminologists uses theoretical and practical research to bridge the gap between 'the law in the books' (criminal law doctrine) and 'the law in action' (criminal justice process). It introduces the key policies and principles that drive criminal law in England, and then explains the law itself in terms of relevant statute and case law. Starting with an outline of the basic principles and theories of criminal law and criminal justice, the author goes on to discuss: Criminal law and criminal justice in historical perspective, General principles of criminal law, including actus reus and mens rea, Specific types of criminal offence, including property, homicide, sexual, public order and drug offences, An overview of defences to crime, An appendix outlining essential legal skills. In examining the links between the worlds of criminal law and criminal justice, Criminal Law for Criminologists brings a fresh perspective to this field of research. Written in a clear and direct style, this book will be essential reading for students of criminology, criminal justice, law, cultural studies, social theory, and those interested in gaining an introduction to criminal law"--

Das vorliegende Werk enthält die gesammelten Beiträge des Ersten Symposions junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, welches am 19. und 20. November 2010 in Köln stattfand. Der Tagungsband beschäftigt sich mit aktuellen wirtschaftsstrafrechtlichen Problemstellungen aus dem Bereich des StGB. Auf höchstrichterliche Entscheidungen wird jeweils Bezug genommen. Aus dem Inhalt: Betrug kraft Organisationsherrschaft und die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes Bettina Noltenius, BonnCriminal Compliance ernst genommen - zur Garantenstellung des Compliance-Beauftragten Bijan Fateh-Moghadam, MünsterVermögensschaden bei Risikogeschäften Brian Valerius, WürzburgVorstandsuntreue durch Kreditvergabe – zugleich Anm. zu BGH wistra 2010, 21 (WestLB/BoxClever) Till Zimmermann, PassauZahlung von Schwarzlöhnen Kathrin Rentrop, MünsterPflichtenakzessorietät und Irrtumslehre – Die neuere Rechtsprechung des BGH zu § 266 a Abs. 1 StGB Andreas Popp, PassauZur Auslegung des Tatbestandes des Bankrotts gemäß § 283 Abs. 1 StGB im Kontext von Firmenbestattungen Andrea Hagemeier, HeidelbergAbschied von der Interessentheorie: Vom Regen in die Traufe? Nina Nestler, Würzburg

Die Arbeit zieht eine Bilanz der weltweit außerordentlich heftig geführten Diskussion über das Feindstrafrecht. In Auseinandersetzung mit den wichtigsten für und gegen das Konzept angeführten Argumenten untersucht die Arbeit den Ertrag des Begriffs "Feindstrafrecht" für die Strafrechtswissenschaft. Über (vor allem gegen) das Feindstrafrecht ist viel geschrieben worden. Vorgehalten wurde ihm etwa die Nähe zu Carl Schmitt oder sogar zum Strafrecht des Nationalsozialismus, der Widerspruch zum Rechtsgüterschutzgedanken, die Tatsache, dass es schon begrifflich kein Recht sei, sowie die Unvereinbarkeit mit der Menschenwürde. Die vorliegende Untersuchung fragt nach der Berechtigung dieser und weiterer Argumente, wobei sie die im Ausland erfolgenden Stellungnahmen umfassend mitberücksichtigt. Der wissenschaftliche Ertrag des Konzepts wird anhand einer Unterscheidung zwischen einem deskriptiven, einem kritischen und einem affirmativen Verständnis des Begriffs beurteilt. Das deduktiv gewonnene negative Ergebnis wird anschließend induktiv durch Heranziehung ausgewählter Problemfelder bestätigt

Rechtsextremistische Gewalttaten und Aufmärsche sowie rechtsextremistische Werbung im Internet stellen eine Herausforderung für das Strafrecht und die Strafjustiz dar. Einerseits muss strafrechtlich reagiert werden, andererseits müssen verfassungsrechtliche Vorgaben für die Meinungsfreiheit, die Demonstrationsfreiheit und die Parteienfreiheit eingehalten werden. Gesellschaftspolitisch kann die Strafjustiz nicht das Problem des Rechtsextremismus lösen. Das sehen zumindest die Jurastudenten so, deren überarbeitete Seminararbeiten in dem Sammelband abgedruckt sind. Trotz engagierter Ablehnung des Rechtsextremismus werden die Grenzen des Strafrechts betont und eine Überforderung der Strafjustiz zurückgewiesen. Die Beiträge zeigen, obwohl wissenschaftlich abgesichert, vielmehr die gesellschaftlichen Herausforderungen auf

Trotz der Tatsache, dass eine rein national-strafrechtsprinzipielle Perspektive keinen adäquaten Bewertungsmaßstab für das europäische Strafrecht bilden kann, ist die Strafrechtswissenschaft von einem ganzheitlichen europäischen Maßstab noch weit entfernt. Die Arbeit unternimmt daher vor dem Hintergrund einer mittlerweile schon traditionsreichen Diskussion um einen gemeinsamen Corpus von Prinzipien eines tendenziell weltumspannenden Strafrechts den Versuch, das europäische Strafrecht auf ein Fundament genuin europäischer Strafrechtsprinzipien zu stellen. Hierzu wird eine Theorie der europäischen Strafrechtsprinzipien entwickelt, die über den Geltungsgrund europäischer Strafrechtsprinzipien und die bei deren Herleitung anzuwendende Erkenntnismethode Aufschluss gibt. Auf dieser theoretischen Grundlegung werden Prinzipien des materiellen europäischen Kriminalstrafrechts erarbeitet und an deren Maßstab Licht und Schatten einzelner Teilbereiche des europäischen Strafrechts aufgezeigt

Die Diskongruenz von Kausalverlauf und Vorsatz zählt zu den schwierigsten Rechtsproblemen des Allgemeinen Teils des Strafrechts. Die Rechtsfigur fasst unterschiedliche Konstellationen der Abweichung des tatsächlichen Tatverlaufs vom Tatplan des Täters zusammen, die in Rechtsprechung und Literatur oft gemeinsam abgehandelt werden. Die Arbeit vergleicht dagegen die genannten Fallgruppen ("misslungener Rücktritt", error in persona vel obiecto, aberratio ictus, dolus generalis und vorzeitiger Erfolgseintritt) anhand eines realen Falls mit dem Ziel, eine überzeugende rechtliche Einordnung des sogenannten "misslungenen Rücktritts" (Erfolgseintritt trotz Aufgabe des Tatplans) zu entwickeln. Dieser vergleichende Ansatz ermöglicht Theorie und Praxis einen neuen Blick auf die Gesamtproblematik

Die fakultative Strafrahmenmilderung des § 13 Abs. 2 StGB ist ein in der Literatur und Rechtsprechung selten erörtertes Thema. Es besteht bereits keine Einigkeit darin, ob die Vorschrift eine Unrechts- oder Schuldverringerung des Unterlassens ausdrückt. Ebenfalls ungeklärt ist, wie die Milderungsmöglichkeit mit der Entsprechensklausel des § 13 Abs. 1 StGB zu vereinbaren ist. Gegenstand dieser Arbeit ist die Klärung des Anwendungsbereichs der Vorschrift sowie die Bildung von Fallgruppen, in denen von der Milderung Gebrauch zu machen ist. Dabei werden die dogmatischen Gemeinsamkeiten der Zurechnung von Tun und Unterlassen untersucht. Ebenso wird die Vereinbarkeit der Entscheidung über die Strafrahmenmilderung mit der Dogmatik der Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme beim Unterlassen abgestimmt

In den letzten Jahren wurde in der deutschen Strafgesetzgebung die Tendenz der Strafbarkeitsausdehung in das Vorfeld einer realen Rechtsgutsverletzung immer stärker. Wie aber sind diese Vorfelddelikte zu zu legitimieren? Dieser Frage widmet sich die vorliegende Arbeit