Suchergebnisse

Diagnosis of financial instability is an important element of crisis management, a significant factor in its effectiveness. The process of diagnosis is impossible without defining a system of criteria that can adequately reflect the specificity of a particular object, taking into account the most significant factors affecting it at one time or another. The publication summarizes the experience in the world and Ukraine on methodological approaches to the diagnosis of financial instability of the national economy as a whole, and identifying indicators of financial crises as an integral component of the emergence and development of modern economic crises, in particular. The current state, tendencies of formation and peculiarities of their application for detection and prevention of crisis processes in Ukraine are outlined. Particular attention is paid to the comparative analysis of methods of assessing the instability of the economy and the possibilities of their use in forming a methodological approach for the diagnosis of crisis of the national economy. It is on the basis of such data that the economic, political and social concepts of governance, their strategy and tactics can be adjusted. ; Діагностика фінансової нестабільності є важливим елементом антикризового управління, суттєвим чинником його ефективності. Процес діагностики неможливий без визначення системи критеріїв, здатних адекватно відобразити специфіку конкретного об'єкта з урахуванням найбільш суттєвих чинників впливу на нього в той чи інший період часу. В публікації узагальнено наявні в світовій практиці та Україні напрацювання щодо методичних підходів до діагностики фінансової нестабільності національної економіки в цілому, та визначення індикаторів фінансових криз, як невід'ємної складової зародження та розвитку сучасних економічних криз, зокрема. Окреслений сучасний стан, тенденції становлення та особливості їх застосування для виявлення та запобігання кризових процесів в Україні. Особлива увага приділена порівняльному аналізу методів оцінки нестійкості економіки та можливостей їх використання при формуванні методичного підходу діагностики кризовості національної економіки. Саме на підставі таких даних можна відкоригувати економічну, політичну та соціальну концепції управління, їх стратегію і тактику.

Проаналізовано сутність та вагомі ознаки політичної кризи як фактора, що призводить до політичного транзиту. Розкриті окремі причини та особливості зовнішніх і внутрішніх чинників політичного транзиту в Україні. Обґрунтовано підходи щодо трактування поняття «криза» представниками різних наукових шкіл. ; The article deals with the nature and significant signs of politicalcrisis as a factor which leads to political transit. In political transitcrisis may be presented as an emergency situation like all kinds ofnatural and other man-made disasters. In case of parliamentaryand government crises it comes to the crisis as an aggravation ofa certain kind of a political conflict. Crisis phenomena are linkedto the development of the system in a dialectical relationship withthe category of functioning. Functioning is regarded as a statewhich provides integrity and viability of the system formationin relation to environment. Approaches to treating the terms«crisis» are grounded by various representatives of scientificschools. The following kinds of crises in the context of politicaltransit are established: revolutionary situation; disjunctivecrisis, which divide any system; conjunctive, which integrateit; political catastrophe as a type of crisis, which differs fromothers by the depth upheavals and relative suddenness of socialtime; government crisis, dealing with the conflict of legislativeand executive branches of power; the parliamentary subtypeof political crisis, determined by the struggle of fractions in thehighest legislative organ; constitutional crisis, that is relatedto the lack of legitimacy or incapacity of key political and legalnorms in society and national crisis, , covering the entire sociopoliticalsystem. The political crisis is characterized as a state inthe development and functioning of the political system of society,its state power in particular. It is characterized by instability andmisbalance of political institutions, reduction in controllability ofall aspects of social life, the growth of social and political activityof people. Crises are caused by the stage structure.Some reasons and peculiarities of external and internal factorsof political transit in Ukraine are revealed. The reasons of transit inUkraine may be caused by external and internal conditions whichdetermine the course and content of political transit. Availability(or overcoming) economic, political, historical, cultural, language,religious, ideological splits refer to internal factors of politicaltransit. Material, military and moral assistance / aid of «modelcountries», their interest in the n the success of the transit flow,favorable political conjuncture on the on the world stage refer toexternal factors. ; Проанализированы сущность и весомые признакиполитического кризиса как фактора, что приводит кполитическому транзита. Раскрыты отдельные причины иособенности внешних и внутренних факторов политическоготранзита в Украине. Обоснованы подходы к трактовкепонятия «кризис» представителями различных научныхшкол.

Проаналізовано зміни в офсетній політиці держав при експорті/імпорті озброєнь для розвиткувоєнної промисловості та економіки, що виникли в останні роки в результаті глобальних зміну сфері військово-технічного співробітництваміж державами та наявності глобальнихекономічних, фінансових та політичних криз. ; Analyzed are the changes in the offset policy of states in the export / import of armaments for the development of the military industry and economy, which have arisen in recent years as a result of global changes in the sphere of military-technical cooperation between states and the existence of global economic, financial and political crises. ; Проанализированы изменения в офсетнойполитике государств при экспорте/импортевооружений для развития военной промышленности и экономики, возникшие в последние годыв результате глобальных изменений в сфере военно-технического сотрудничества между государствами и наличия глобальных экономических,финансовых и политических кризисов.

The article identifies current trends and prerequisites for the emergence of the European Union crisis in the 21st century. The research outlined in this article explains how and how controversial the process of European unification was; how the consequences of this process in the form of multiple intertwined crisis phenomena affect the current world political order in general and, in particular, Ukraine. The author has reviewed and analyzed the work of the Spanish post-Marxist sociologist, Manuel Castells, who specializes in the theory of the post-information society, together with other European authors – "Europe`s Crises". The authors of this book were intended to return to European integration, focusing on the period from 2008. to the present, and strove to understand the distinctive features of numerous crises that disturbed the peace of Europe during this period of time. The factors of the formation of the concept of European and national identity were considered. This article states that in the case of the EU, an attempt to impose the identity for the implementation of the European project has provoked strong resistance that threatened the project. The process of European integration achieved its goal, namely the prevention of wars and conflicts between its member states, but, perhaps, the integration was not as positive at the economic level as we could expect. It should be noted that today the EU needs a strategy to respond to migration and refugees, but cannot create it. This is recognized in EU documents, but the relevant directives have failed to implement this policy. The article states that the crisis in Europe is multifaceted: it is economic, financial, social and political crisis. And, as we can see, these are also cultural, intellectual and moral crises that affect the very essence of the values that define Europe and its identity. The fact that European crisis phenomena directly or indirectly influence Ukraine, its information presence and ideas of Europeans about Ukraine is unconditional. ; У статті визначені сучасні тенденції та передумови виникнення кризи Європейського Союзу в XXI столітті. Дослідження, викладені в цій статті, пояснюють, як і на скільки був суперечливим процес об'єднання Європи, як наслідки цього процесу у вигляді багаторазових переплетених між собою кризових явищ впливають на сучасний світовий політичний порядок в цілому та зокрема Україну. Автором була розглянута та проаналізована робота іспанського соціологапостмарксиста, Мануеля Кастельса, який спеціалізується на теорії постінформаційного суспільства, спільно з іншими європейськими авторами, – "Europe`s Crises". Автори цієї книги мали на меті повернутись назад до процесу євроінтеграції, зосереджуючи особливу увагу на період з 2008 р. по теперішній час, і прагнути зрозуміти відмінні риси численних криз, що порушували спокій Європи за цей період часу. Були розглянуті чинники формування поняття європейської та національної ідентичності. У даній статті йдеться про те, що у випадку з ЄС спроба нав'язати ідентичність для реалізації європейського проекту викликала сильний опір, який загрожував усьому проекту. Процес європейської інтеграції досяг своєї мети, а саме запобігання війнам та конфліктам між його державами-членами але, можливо, інтеграція не була на стільки позитивною на економічному рівні, як ми могли очікувати. Слід зазначити, що сьогодні ЄС потребує стратегії, спрямованої на реагування на міграцію та біженців, але не може створити її. Це визнано в документах ЄС, але відповідні директиви не змогли здійснити цю політику. У статті зазначено, що криза в Європі є багатогранною: вона економічна, фінансова, соціальна та політична. І, як ми можемо побачити, це також культурні, інтелектуальні та моральні кризи, що впливають на саму суть цінностей, які визначають Європу та її ідентичність. Безумовним є той факт, що європейські кризові явища безпосередньо чи опосередковано впливають на Україну, її інформаційну присутність та уявлення про неї європейців.

The article identifies current trends and prerequisites for the emergence of the European Union crisis in the 21st century. The research outlined in this article explains how and how controversial the process of European unification was; how the consequences of this process in the form of multiple intertwined crisis phenomena affect the current world political order in general and, in particular, Ukraine. The author has reviewed and analyzed the work of the Spanish post-Marxist sociologist, Manuel Castells, who specializes in the theory of the post-information society, together with other European authors – "Europe`s Crises". The authors of this book were intended to return to European integration, focusing on the period from 2008. to the present, and strove to understand the distinctive features of numerous crises that disturbed the peace of Europe during this period of time. The factors of the formation of the concept of European and national identity were considered. This article states that in the case of the EU, an attempt to impose the identity for the implementation of the European project has provoked strong resistance that threatened the project. The process of European integration achieved its goal, namely the prevention of wars and conflicts between its member states, but, perhaps, the integration was not as positive at the economic level as we could expect. It should be noted that today the EU needs a strategy to respond to migration and refugees, but cannot create it. This is recognized in EU documents, but the relevant directives have failed to implement this policy. The article states that the crisis in Europe is multifaceted: it is economic, financial, social and political crisis. And, as we can see, these are also cultural, intellectual and moral crises that affect the very essence of the values that define Europe and its identity. The fact that European crisis phenomena directly or indirectly influence Ukraine, its information presence and ideas of Europeans about Ukraine is unconditional. ; У статті визначені сучасні тенденції та передумови виникнення кризи Європейського Союзу в XXI столітті. Дослідження, викладені в цій статті, пояснюють, як і на скільки був суперечливим процес об'єднання Європи, як наслідки цього процесу у вигляді багаторазових переплетених між собою кризових явищ впливають на сучасний світовий політичний порядок в цілому та зокрема Україну. Автором була розглянута та проаналізована робота іспанського соціологапостмарксиста, Мануеля Кастельса, який спеціалізується на теорії постінформаційного суспільства, спільно з іншими європейськими авторами, – "Europe`s Crises". Автори цієї книги мали на меті повернутись назад до процесу євроінтеграції, зосереджуючи особливу увагу на період з 2008 р. по теперішній час, і прагнути зрозуміти відмінні риси численних криз, що порушували спокій Європи за цей період часу. Були розглянуті чинники формування поняття європейської та національної ідентичності. У даній статті йдеться про те, що у випадку з ЄС спроба нав'язати ідентичність для реалізації європейського проекту викликала сильний опір, який загрожував усьому проекту. Процес європейської інтеграції досяг своєї мети, а саме запобігання війнам та конфліктам між його державами-членами але, можливо, інтеграція не була на стільки позитивною на економічному рівні, як ми могли очікувати. Слід зазначити, що сьогодні ЄС потребує стратегії, спрямованої на реагування на міграцію та біженців, але не може створити її. Це визнано в документах ЄС, але відповідні директиви не змогли здійснити цю політику. У статті зазначено, що криза в Європі є багатогранною: вона економічна, фінансова, соціальна та політична. І, як ми можемо побачити, це також культурні, інтелектуальні та моральні кризи, що впливають на саму суть цінностей, які визначають Європу та її ідентичність. Безумовним є той факт, що європейські кризові явища безпосередньо чи опосередковано впливають на Україну, її інформаційну присутність та уявлення про неї європейців.

This paper provides an over view of the problem of public crisis. Primary focus is on the fact that a defining characteristic of the world society is a high level of prevalence of different crisis phenomena in economic, social, cultural and political spheres which create a space of permanent crisis.The detailed psychological understanding of the nature of a crisis event as a phenomenon which has pathogenic effects on the human psyche is presented. It is stressed that crises are the natural condition in the processes of social development, but along with such inevitability of crisis phenomena, the society is never psychologically prepared for them. Social changes, public, economic, political, ecological crisis events are traumatically perceived by an individual, since they bring the destabilization of the visions of reality, the loss of former pillars and behavioral guidelines, and the continuity of being hitherto undisputed is lost. The characteristic features of public crises are revealed: latency of the processes of origin; suddenness and unpredictability; decline, destructing influence on the existing structure and transfer into another state; imbalance and aggravation of contradictions in the system, involved in crisis; danger and feeling of threat, state of uncertainty, which prevail in the society. Psychological effects of the public crisis phenomena are considered. The analysis of the substantial and dynamic aspects of the mental states caused by crisis events is carried out in the paper. The theoretical and methodological bases of psychological counseling in the conditions of public crisis are presented. It is emphasized in the paper that with the focus on psychoanalytic views it is possible to expand the understanding of scientific issues related to the emergence of negative psychical effects of public crises, as well as studying the prerequisites of their emergence. The elaborate study of long-term clinical experience of psychoanalysts and theoretical analysis of psychoanalytic papers testify that the subject's traumatization is not predetermined by the principle of linear determinism (when the past affects the present), but on the contrary, the experience of the past can be updated as a traumatic one in the light of present events. In other words, the event of the past can get the traumatic significance through the sense of the event of the present. ; У статті представлено огляд проблеми суспільних криз. Представлено розгорнене психологічне розуміння змісту кризової події як явища, яке має патогенні наслідки для психіки людини. Розкрито характерні особливості суспільних криз. Розглянуто психологічні наслідки суспільних кризових явищ. Здійснено аналіз змістових та динамічних аспектів психічних станів, які спричинені кризовими подіями. Представлено теоретико-методологічні основи психологічної допомоги в умовах суспільної кризи.

This paper provides an over view of the problem of public crisis. Primary focus is on the fact that a defining characteristic of the world society is a high level of prevalence of different crisis phenomena in economic, social, cultural and political spheres which create a space of permanent crisis.The detailed psychological understanding of the nature of a crisis event as a phenomenon which has pathogenic effects on the human psyche is presented. It is stressed that crises are the natural condition in the processes of social development, but along with such inevitability of crisis phenomena, the society is never psychologically prepared for them. Social changes, public, economic, political, ecological crisis events are traumatically perceived by an individual, since they bring the destabilization of the visions of reality, the loss of former pillars and behavioral guidelines, and the continuity of being hitherto undisputed is lost. The characteristic features of public crises are revealed: latency of the processes of origin; suddenness and unpredictability; decline, destructing influence on the existing structure and transfer into another state; imbalance and aggravation of contradictions in the system, involved in crisis; danger and feeling of threat, state of uncertainty, which prevail in the society. Psychological effects of the public crisis phenomena are considered. The analysis of the substantial and dynamic aspects of the mental states caused by crisis events is carried out in the paper. The theoretical and methodological bases of psychological counseling in the conditions of public crisis are presented. It is emphasized in the paper that with the focus on psychoanalytic views it is possible to expand the understanding of scientific issues related to the emergence of negative psychical effects of public crises, as well as studying the prerequisites of their emergence. The elaborate study of long-term clinical experience of psychoanalysts and theoretical analysis of psychoanalytic papers testify that the subject's traumatization is not predetermined by the principle of linear determinism (when the past affects the present), but on the contrary, the experience of the past can be updated as a traumatic one in the light of present events. In other words, the event of the past can get the traumatic significance through the sense of the event of the present. ; У статті представлено огляд проблеми суспільних криз. Представлено розгорнене психологічне розуміння змісту кризової події як явища, яке має патогенні наслідки для психіки людини. Розкрито характерні особливості суспільних криз. Розглянуто психологічні наслідки суспільних кризових явищ. Здійснено аналіз змістових та динамічних аспектів психічних станів, які спричинені кризовими подіями. Представлено теоретико-методологічні основи психологічної допомоги в умовах суспільної кризи.

The main problems of crisis research methodology are considered. Logical, general scientifi and special methods used by political scientists are considered.In modern political science different methods are used. Gabriel Almond and David Easton used system approach. Easton's principal research interest was in elaborating a systems analytical approach as a central means of understanding how political systems operate.Structural functionalism is a framework for building theory that sees society as a complex system whose parts work together to promote solidarity and stability. This approach looks at society through a macro-level orientation, which is a broad focus on the social structures that shape society as a whole, and believes that society has evolved like organisms. This approach looks at both social structure and social functions. Functionalism addresses society as a whole in terms of the function of its constituent elements; namely norms, customs, traditions and political institutions. A common analogy, popularized by Herbert Spencer, presents these parts of society as organs that work toward the proper functioning of the whole body. In the most basic terms, it simply emphasizes the effort to impute, as rigorously as possible, to each feature, custom, or practice, its effect on the functioning of a supposedly stable, cohesive system. For Talcott Parsons, structural-functionalism came to describe a particular stage in the methodological development of social science, rather than a specifi school of thought. The structural functionalism approach can be considered as macrosociological analysis, with a broad focus on social structures that shape society as a whole.Ilya Prigogine developed a synergetic one for political crises research. Synergetics is an interdisciplinary science explaining the formation and self-organization of patterns and structures in open systems. In the last few decades political crises have been studied not only in Western countries, but also in post-Socialist ones. The Polish scientist Piotr Sztompka explains the factors and consequences of crises and revolutions ; В статье рассматриваются проблемы методологии исследования кризисов в политической системе в контексте новейших тенденций развития социально-гуманитарного знания. Рассмотрены общелогические, общенаучные и специальные методы, используемые политологами для исследования данных явлений. Доказано, что системный подход существенно расширил горизонт политической теории, поскольку вывел на первый план проблемы взаимодействия структуры общества и политических институтов, социальной среды и центров принятия решений. Показан эвристический потенциал синергетической методологии при исследовании политических кризисов ; У статті розглядаються проблеми методології дослідження криз у політичній системі у контексті новітніх тенденцій розвитку соціально-гуманітарного знання. Розглянуто загальнологічні, загальнонаукові та спеціальні методи, які застосовуються політологами для дослідження даного явища. Доведено, що системний підхід істотно розширив обрії політичної теорії, оскільки вивів на перший план проблеми взаємодії структури суспільства та політичних інститутів, соціального середовища та центрів прийняття рішень. Показано евристичний потенціал синергетичної методології при дослідження політичних криз

Political and economic crises create a new unstable situation for regional development of the country. The region is the basic macroeconomic structure that influences the country's prosperity. We suggest an effective method of regional development based on cluster structures and identify the main approaches for modeling of such structures analyzed and the optimal one.Article received 31.03.2016 ; Під час політичної та економічної кризи перед суспільством постає багато питань щодо регіонального розвитку країни, оскільки регіон – базова макроекономічна одиниця, яка впливає на добробут країни. Запропоновано ефективний спосіб регіонального розвитку на основі економічних систем кластерного типу. Проаналізовано основні підходи до моделювання подібних систем та визначено оптимальний у розрізі поточних українських реалій.Матеріал надійшов 31.03.2016

Political and economic crises create a new unstable situation for regional development of the country. The region is the basic macroeconomic structure that influences the country's prosperity. We suggest an effective method of regional development based on cluster structures and identify the main approaches for modeling of such structures analyzed and the optimal one.Article received 31.03.2016 ; Під час політичної та економічної кризи перед суспільством постає багато питань щодо регіонального розвитку країни, оскільки регіон – базова макроекономічна одиниця, яка впливає на добробут країни. Запропоновано ефективний спосіб регіонального розвитку на основі економічних систем кластерного типу. Проаналізовано основні підходи до моделювання подібних систем та визначено оптимальний у розрізі поточних українських реалій.Матеріал надійшов 31.03.2016

Political and economic crises create a new unstable situation for regional development of the country. The region is the basic macroeconomic structure that influences the country's prosperity. We suggest an effective method of regional development based on cluster structures and identify the main approaches for modeling of such structures analyzed and the optimal one.Article received 31.03.2016 ; Під час політичної та економічної кризи перед суспільством постає багато питань щодо регіонального розвитку країни, оскільки регіон – базова макроекономічна одиниця, яка впливає на добробут країни. Запропоновано ефективний спосіб регіонального розвитку на основі економічних систем кластерного типу. Проаналізовано основні підходи до моделювання подібних систем та визначено оптимальний у розрізі поточних українських реалій.Матеріал надійшов 31.03.2016

The article deals with the phenomenon of the information society in the context of non-violence. We analyze the individual's place in modern society. It is proved that it is the fundamental principle of non-violence as a political anthropology may warrant permission of contemporary socio-cultural crises. ; В статье рассматривается феномен информационного общества в контексте проблемы ненасилия. Анализируется место человека в современном обществе. Доказывается, что именно ненасилие как основополагающий принцип политической антропологии может служить основанием разрешения современных социокультурных кризисов. ; У статті розглядається феномен інформаційного суспільства в контексті проблеми ненасилля. Аналізується місце людини у сучасному суспільстві. Доводиться, що саме ненасилля як засадничий принцип політичної антропології може служити підставою розв'язання сучасних соціокультурних криз.

Складна сучасна політична, соціально-економічна, міжнаціональна, релігійна та ін. ситуація в суспільстві вимагає від інтелектуальної еліти і, особливо, від політиків, вчених суспільствознавців, економістів сформувати та запропонувати нову ідею розвитку суспільства. Зроблено висновок, що нова ідея розвитку світу повинна бути створена колектиною творчістю інститутів, вчених, керівників держав, партій з подальшим широким обговоренням з народними масами і, тільки після цього, її можна буде впроваджувати в практику. ; Completed modern political, socio-economic, international, religious and other situations in the world call on all the brainpower and especially policy-makers, scholars, social scientists, economists to elaborate and offer a new concept of the world development. It is concluded that the new idea of the world must be created collective creation of institutions, scientists, heads of states parties with a further broad discussion with the masses, and only after that it can be put into practice.

Складна сучасна політична, соціально-економічна, міжнаціональна, релігійна та ін. ситуація в суспільстві вимагає від інтелектуальної еліти і, особливо, від політиків, вчених суспільствознавців, економістів сформувати та запропонувати нову ідею розвитку суспільства. Зроблено висновок, що нова ідея розвитку світу повинна бути створена колектиною творчістю інститутів, вчених, керівників держав, партій з подальшим широким обговоренням з народними масами і, тільки після цього, її можна буде впроваджувати в практику. ; Completed modern political, socio-economic, international, religious and other situations in the world call on all the brainpower and especially policy-makers, scholars, social scientists, economists to elaborate and offer a new concept of the world development. It is concluded that the new idea of the world must be created collective creation of institutions, scientists, heads of states parties with a further broad discussion with the masses, and only after that it can be put into practice.

Problem setting. The coronavirus pandemic has spread across the planet, not only affecting the health of the population and the world's medical system but also disrupting the global information space, economy and all other spheres of human life. Both domestic and foreign policies of states are changing. Success in overcoming the pandemic and its economic consequences is affecting security and polarization within societies. The pandemic leads to enhancing public power and strengthening nationalism, the intensification of rivalry between great powers, and strategic disunity. In this context, the paper objective is to consider authoritarian and democratic approaches to solving the problems of the current crisis. Recent research and publications analysis. The general scientific and scientific-journalistic literature has not yet created a generalized work on the socio-economic and political consequences caused by the crisis of the COVID-19 pandemic. However, some views caused by global crises are noted in the studies of J. Vynokurov, L. Kolinets, O.Nevmerzhytska, A. Petryk, and others. Ukrainian and foreign philosophers, political scientists, publicists A. Baumaster, O. Koval, R. Sushchenko, S. Walt, V. Katasonov, K.Mahbubani, J. Nai, Y. N. Harari expressed their reflections on the future development of the world after the pandemic. The famous American thinker F. Fukuyama notes that after a long crisis, the world will eventually be renewed and democracy will be strengthened.Highlighting previously unsettled parts of the general problem. The history of mankind is inseparable from the accompanying constant crises that have shaken societies and states. The peculiarity of modern crises is their unpredictability and globality. Due to the lack of effective crisis prevention mechanisms, inefficient functioning of international financial institutions, the presence of mass financial speculation and the virtualization of the world economy, favourable conditions are created for the spread and generation of crisis phenomena in the world. So far, there is no generally accepted view of the likely consequences of crises for the world's economies, and thus unpredictable socio-political changes. Paper main body. The Covid-19 pandemic has become the world's largest global crisis since the Great Depression. Its depth and scale are enormous. As a result, it is capable of surpassing the Great Recession of 2008 – 2009. Thus, only in the second quarter of 2020, the economy of the Eurozone countries fell by more than 12%. There is a record drop in GDP, world trade is declining. The pandemic is projected to increase poverty, with more than half of those in Africa. The peculiarity of the new crisis is not only that it creates unprecedented uncertainty, but also that it destroys entire sectors of the economy, including tourism, transport and even energy.The Coronavirus pandemic can cause significant changes not only in the economic but also in the political, social and cultural spheres. A protracted epidemic, combined with huge job losses, a protracted recession and a debt burden, could create tensions that will escalate into a political reaction. Nationalism, isolationism, xenophobia and attacks on the liberal world order may intensify. As the COVID-19 crisis spreads, it discredits traditional politics and public institutions, which are perceived by the general public as a systemic failure, and democracy is replaced by populism and the rhetoric of radicalism.Conclusions of the research and prospects for further studies. The crisis of the coronavirus has a significant impact on all spheres of society, causing negative consequences in the economy, health care and socio-political relations. There are growing populism, nationalism and authoritarianism, which increases the likelihood of social and international conflicts. That is why it became topical to defend the opposite concepts of further development of political systems of societies - to join forces to overcome the common threat, international cooperation, exchange of information, support for democratic values. ; Розглянуто проблему розвитку світового порядку, становлення політичного ладу суспільств після COVID-19. Доведено, що кризи в Європі ХХ ст. спричиняли появу як авторитарних, так і відновлення альтернативних демократичних режимів. Визначено, що COVID-19 може стати поворотним моментом епохи глобалізації, втрати довіри додемократії та зміцнення авторитаризму.