Suchergebnisse

Institutional analysis and analysis of documents of key educational integration
processes in Europe: Bologna process and Copenhagen process. Revelation of
mechanisms of governance of educational areas created on the basis of these
processes and comparison of this mechanisms with ones of governance of the
common space of research and education including cultural aspects that is being build
between the EU and Russia. Conclusions: no single center in Bologna process, in
spite of existence of the Bologna Follow-Up Group as formal governance body; the
governance body of Copenhagen process is definite and it is the same organization
that started the process; such model is more efficient.

Ключевые слова: глобальное управление, Европейский союз, Китай, Комиссия ООН по глобальному управлению, мировое развитие, многостороннее сотрудничество, китайская концепция. = Key words: Global governance, the European Union, China, the UN Commission on Global Governance, world development, multilateral cooperation, the Chinese concept. ; Статья посвящена термину «глобальное управление», который политические лидеры государств и эксперты стали часто употреблять с началом финансового кризиса. Автор рассматривает позиции Европейского союза и Китая по данной концепции в качестве инструмента внешней политики и приходит к выводу, что, несмотря на тот факт, что ЕС и Китай поддерживают принципы глобального управления, представления обеих сторон о концепции отличаются. Причина заключается в том, что культурные традиции, политические идеологии, экономические интересы, институциональные системы, а также отношение к суверенитету обоих акторов различаются. К тому же нынешняя слабость Евросоюза и внешняя политика государств-членов ограничивают его способность формировать систему глобального управления. = This article deals with the term «global governance» that state officials and intellectuals started to use more frequently after the financial cri-sis stuck. The author considers the EU's and China's attitudes towards this concept as a foreign policy tool. The author concludes that, although the EU and China advocate global governance, both sides have different un-derstanding of the concepts of global governance. The reasons are different cultural traditions, political ideologies, economic interests, institutional systems and ideas of sovereignty. Besides the EU's current weakness and national foreign policies impede its ability to shape the system of global governance.

The ideas about governance pronounced by Xi Jinping make up an important constituent of Chinese po-litical discourse. In his articles and speeches, the President of China often uses familiar phrases including various proverbs, sayings and other phraseologisms expressing humanistic ideas and reflecting the traditional system of values of the Chinese people. An especially significant role in disseminating the ideas of Xi Jinping outside the PRC is played by the translation of the national-cultural specificity of the Chinese political text. ; В статье рассматривается сборника произведений Председателя КНР Си Цзиньпина, который содержит его основные идеи о социализме с китайской спецификой в современных условиях.

The article deals with the pioneering approaches of P.A. Sorokin to the study of non-linear transformations of social and cultural realities in the form of fluctuations. They have complex causality of both deterministic and non-deterministic character, which the scientist formulates through principles: immanent generation of consequences, self-definition by the system of its own destiny and self-determination. On the basis of these methodological innovations, he "rediscovered" the progress as an exclusively bottom-up development and argued that the pragmatically oriented development of Truth and Beauty while diminishing the production of Good leads to non-linear deformations of the institutions of democracy, law, and the family. Today Sorokin's ideas are being actualized because non-linear approaches to the interpretation of the global complexity are in demand. The theories of becoming (P. Sztompka), rhizomic development (J. Deleuze and F. Guattari), hybridization (J. Urry), metamorphization of the world (U. Beck) and traumatic development (P. Sztompka, J. Alexander, J.T. Toshchenko) are analyzed in detail. It is concluded that in the foreseeable future the humanity will have to live with the dominance of the non-linear realities. Accordingly, we need new scientific instruments for their governance, based on interdisciplinarity, which should have a humanistic core – that corresponds to the content and spirit of P. Sorokin's theory. ; В статье рассматриваются пионерские подходы П.А. Сорокина к изучению нелинейных трансформаций социальных и культурных реалий в виде флуктуаций. У них сложная причинность, имеющая как детерминистский, так и неодетерминистский характер, что ученый формулирует посредством ряда принципов, в числе которых имманентное порождение последствий, самоопределение системой своей собственной судьбы, самодетерминация. На основе этих методологических инноваций им было осуществлено "переоткрытие" прогресса как исключительно восходящего развития. Также было обосновано, что прагматически ориентированное развитие Истины и Красоты при умалении производства Добра ведет к нелинейным деформациям институтов демократии, права, семьи. Сегодня сорокинские идеи актуализируются, ибо востребованы инновационные подходы к интерпретации глобальной сложности, развивающейся нелинейно. Конкретно анализируются современные теории нелинейности: становления (П. Штомпка), ризомного развития (Ж. Делёз и Ф. Гваттари), гибридизации (Дж. Урри), метаморфизации мира (У. Бек), травматического развития (П. Штомпка, Дж. Александер, Ж.Т. Тощенко). Делается вывод о том, что в обозримом будущем человечеству придется жить с доминированием нелинейных тенденций. Соответственно, нужен новый научный инструментарий диагностики и управления ими, основанный на междисциплинарности, которая должна иметь гуманистический стержень, что соответствует содержанию и духу теории П. Сорокина.

In article analyses the creation in 1975 of the Economic Community of West African States (ECOWAS) which was aimed at promoting cooperation and development in economic, social and cultural activity and to raise of the standard of living of the people of member states of the Community. In realization of this, it shows the need for political stability for even development in various countries in West Africa sub-region. It noted, that the interstate conflicts which began in 1978 led the Authority of Heads of State and Government of the Community to adopt the Protocol on Non-aggression and also in 1995 to adopt the Protocol Relating to Mutual Assistance on Defence, aimed at giving mutual aid and assistance for defence against any armed threat or aggression on any member state of the Community.This therefore, has made it imperative for member states to see democracy as only option for good governance. In light of the above, it substantiated the conclusion, that because today still exist internal conflicts, that affect different countries of the Community, the last viewed the democracy as once way of development. ; В статье анализируется создание в 1975 году Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС), целью которого является содействие сотрудничеству и развитию в экономической, социальной и культурной деятельности и повышению уровня жизни населения государств-членов Сообщества. Показано значение обеспечения политической стабильности для развития разных стран субрегиона Западной Африки. Отмечается, что межгосударственные конфликты, начавшиеся в 1978 году, привели к тому, что Орган глав государств и правительств Сообщества принял Протокол о ненападении (1995 г.), а также Протокол, касающийся взаимной помощи в области обороны, направленный на защиту государств-членов Сообщества от любой вооруженной угрозы или агрессии. В статье рассматривается вклад ЭКОВАС в дело поощрения демократии и благого управления в государствах-членах Сообщества. Обоснован вывод о том, что поскольку и сегодня все еще существуют внутренние конфликты, которые затрагивают разные страны Сообщества, последние рассматривают демократию как единственный вариант развития.

The sphere of interpersonal relations, as well as the forms and mechanisms of self-identification of an individual in the modern era, are characterized by a sophisticated and often contradictory ensemble of diverse trends, many of which indicate the progressive liberalization of the subject's practices in the intimate field.The complex of cultural, symbolic, political and legal processes aimed at this liberty was called the "sexual revolution". However, it is worth asking: does such liberation bring real freedom to the subject of eros, love and sexuality? Does it expand the boundaries of the self-realization of the subject in principle? And if so, what happens at the level of external, i.e. communicational, representational, and internal, i.e. responsible for the formation of identity, structures that ensure the inclusion of the subject in the control mechanisms? In other words: does the liberation of sexuality, whose numerous manifestations we can observe in the modern world, make a person more emancipated? And is it not suddenly that the subject of this liberation is even more dependent on both one's own sexuality and the principles regulating their subjectivity? First of all, the theoretical basis of this study is the model of symbolic control proposed by J. Baudrillard, as well as by several other authors. This work is based on the principles of socio-critical, historical-philosophical and comparative methodology. The phenomenon of the sexual revolution is analyzed, as well as its consequences, which undoubtedly are concerned with including sexuality in the strategy of symbolic self-realization of the subject in the modern society. The article considers mainly the following aspects: the grounds, main tendencies and contradictions of the sexual revolution, transformations in the symbolic space coinciding with the sexual revolution, how does sexuality from the object of control become its means and how does it manifest itself in the modern economy, and, finally, how the principle of seduction can undermine the power of sexuality over the subject ; Сфера межличностных отношений, а также формы и механизмы самоидентификации индивида в современную эпоху отмечены сложным и зачастую противоречивым ансамблем разнообразных тенденций, многие из которых свидетельствуют о прогрессирующей либерализации практик субъекта в области интимного. Комплекс процессов культурно-символического, политического, юридического характера, направленных на данное освобождение, получил название «сексуальная революция». Однако было бы не лишним снова поднять вопрос, приносит ли такое освобождение действительную свободу субъекту эроса, любви и сексуальности? Расширяет ли оно принципиально границы самоосуществления данного субъекта? А если да, то что происходит на уровне внешних (коммуникационных, репрезентационных) и внутренних (отвечающих за формирование идентичности) структур, обеспечивающих включение субъекта в механизмы контроля? Другими словами: делает ли человека свободнее освобождение сексуальности, многочисленные проявления которого наблюдаем в современном мире? И не оказывается ли вдруг субъект этого освобождения еще более зависим как от собственной сексуальности, так и от принципов, регулирующих и регламентирующих его субъектность? Теоретической базой настоящего исследования выступает прежде всего модель символического контроля, предложенная Ж. Бодрийяром, а также труды ряда других авторов. В основу работы положены принципы социально-критической, историко-философской и компаративной методологии. Проанализировано явление сексуальной революции, а также ее последствия, к которым, без сомнения, относится и включение сексуальности в стратегии символической самореализации субъекта в современном обществе. Основными аспектами рассмотрения данного вопроса являются следующие: каковы основания, главные тенденции и противоречия сексуальной революции, с какими трансформациями в символическом пространстве совпадает сексуальная революция, как сексуальность из объекта контроля превращается в его средство, в чем проявляется ее включение в современную экономику и, наконец, каким образом принцип соблазна может подорвать власть сексуальности над субъектом

Russian-language edition: One common explanation for the failure of democracy to take root in Russia more quickly and more thoroughly than it has points to inherited cultural values that predispose Russian citizens to favor an autocratic type of governance. Ellen Carnaghan takes aim at this cultural-determinist thesis in her study of Russian attitudes, based on intensive interviews with more than sixty citizens from all walks of life and a variety of political orientations. What she finds is that, rather than being influenced by an antidemocratic and anticapitalist ideology, these ordinary citizens view the economic and political system in Russia today very critically because it simply does not function well for them in meeting their everyday needs. They long for order not because they eschew democracy and free markets in any fundamental way, but because they experience them currently as chaotic and unpredictable, leading to constant frustration. As a result, there is reason to be optimistic about further progress in democratization: it depends on improving the functioning of existing institutions, not transforming deep-rooted cultural norms. In the Conclusion, Carnaghan applies her argument to elucidating the reasons why Russians have responded favorably to what Westerners see as moves in an antidemocratic direction by Vladimir Putin's government.

Russian-language edition: One common explanation for the failure of democracy to take root in Russia more quickly and more thoroughly than it has points to inherited cultural values that predispose Russian citizens to favor an autocratic type of governance. Ellen Carnaghan takes aim at this cultural-determinist thesis in her study of Russian attitudes, based on intensive interviews with more than sixty citizens from all walks of life and a variety of political orientations. What she finds is that, rather than being influenced by an antidemocratic and anticapitalist ideology, these ordinary citizens view the economic and political system in Russia today very critically because it simply does not function well for them in meeting their everyday needs. They long for order not because they eschew democracy and free markets in any fundamental way, but because they experience them currently as chaotic and unpredictable, leading to constant frustration. As a result, there is reason to be optimistic about further progress in democratization: it depends on improving the functioning of existing institutions, not transforming deep-rooted cultural norms. In the Conclusion, Carnaghan applies her argument to elucidating the reasons why Russians have responded favorably to what Westerners see as moves in an antidemocratic direction by Vladimir Putin's government.

The article raise the question about models of cultural policy, about the relationship of this policy with the status of the state in the international arena; considers the special role of culture in strengthening Russian statehood. Russia has repeatedly demonstrated the fruitfulness of the state to care for culture. State investment in culture, education and science has always produced a qualitative leap in the development of the country, allowing for a short period of time to catch up and overtake other countries and survive in a competitive geopolitical struggle. The difficult political conditions of the present time dictate the need to return to traditional for our country state-centric model of governance and to state support for her culture. ; В статье ставится вопрос о моделях культурной политики, о связи этой политики со статусом государства на международной арене; рассматривается особая роль культуры в укреплении русской государственности. Россия неоднократно демонстрировала миру плодотворность государственной заботы о культуре. Вложение государственных средств в культуру, образование и науку всегда производило качественный скачок в развитии страны, позволяя за короткий промежуток времени догнать и перегнать другие страны и выстоять в конкурентной геополитической борьбе. Непростые политические условия настоящего времени диктуют необходимость возврата к традиционной для нашего отечества государственно-центричной модели управления страной и к государственной поддержке ее культуры.

The purpose of the study.The purpose of the study is a comprehensive analysis of the mechanisms for achieving social stability. In connection with the intended target was defined by a set of tasks:• develop the author's interpretation of the concept of social stability;• to identify the factors of social stability;• identify ways to achieve social stability. Research methods.Methodological basis of research became the method of system analysis and the logical and historical approaches to public processes. The results of the study. In the course of the study were obtained the following results:• the author's interpretation of the concept of social stability; • the factors that contribute to social stability;• identified ways that achieve social stability. Conclusion.Typical of the last years a radical change in Russian institutional framework led to the rise of the new social groups and relations. Global reforms in politics and Economics led to a severe crisis, a significant reduction in citizens ' standard of living, the escalation of tensions in public life. This indicates the need to identify the instrumental functions of social stability in the transformations of the Russian society, in resolving the problem of strengthening the demographic, personnel, economic, industrial, social and cultural potential of Russia. In this regard, further study of the conceptual framework and factors of social stability, the search for ways to achieve it are a crucial aspect of national security. Scientific novelty. Scientific novelty of the work is:• create the author's formulation of the concept of "social stability", which is understood as a special condition of the public social systems. It opens opportunities for functioning and development, which are implemented based on the dynamic equilibrium of the main parameters of these systems.• definition of social stability as an integral phenomenon, which includes criminal, moral, civil, military, political, financial, economic, and social factors;• in the development of proposals aimed at achieving social stability in Russian society. ; Цель исследования. Цель исследования заключается в комплексном анализе механизмов достижения социальной стабильности. В связи с намеченной целью был определен комплекс задач:разработать авторскую трактовку понятия социальной стабильности;выявить факторы социальной стабильности;определить способы достижения социальной стабильности.Методы исследования. Методологической основой исследования стал метод системного анализа, а также логический и исторический подходы к общественным процессам.Результаты исследования. В процессе исследования были получены следующие результаты:разработана авторская трактовка понятия социальной стабильности;выявлены факторы, способствующие социальной стабильности;определены способы, обеспечивающие достижение социальной стабильности.Заключение. Характерное для последних лет радикальное изменение российских институциональных основ обусловило активизацию новых социальных групп и правоотношений. Глобальные реформы в сфере политики и экономики привели к тяжелым кризисным явлениям, существенному снижению уровня жизни граждан, эскалации напряженности в общественной жизни. Это свидетельствует о необходимости выявления инструментальной функции социальной стабильности в преобразованиях российского общества, в разрешении проблемы укрепления демографического, кадрового, экономического, промышленного, социально-культурного потенциала России. В этой связи дальнейшее исследование понятийного аппарата и факторов социальной стабильности, поиск путей для ее достижения представляют собой важнейший аспект обеспечения национальной безопасности.Научная новизна. Научная новизна работы заключается:в создании авторской формулировки понятия «социальная стабильность», под которой понимается особое состояние общественных социальных систем. Оно открывает возможности для функционирования и развития, которые реализуются на основе динамического равновесия основных параметров этих систем.в определении социальной стабильности как интегрального феномена, включающего уголовный, нравственный, гражданско-правовой, военный, политический, финансово-экономический, социальный факторы;в разработке предложений, направленных на достижение социальной стабильности в российском обществе.

Реформы управления рассматриваются с позиций административных реформ. Показано, что особенности проведения административных реформ (их типы) определяются стабильностью политической системы государства. Представлены характерные особенности основных видов управлен­ческих реформ (функциональных, процедурных, структурных). Рассмотрены проблемы реформирова­ния экономики Республики Беларусь в части реализации инновационных проектов и распространения корпоративного управления, возможные пути их преодоления. Сделан акцент на особенностях управ­ления сферой культурной деятельности. = The article considers management reforms from the standpoint of administrative reforms. It shows that the features of administrative reforms (their types) are determined by the stability of the political system of the state. The features of the major types of management reforms (functional, procedural, structural) are also presented. It outlines the problems of reforming the economy of the Republic of Belarus in terms of implementing innovative projects, dissemination of corporate governance and suggests the possible ways of overcoming them. The emphasis is made on the peculiarities of management in the sphere of cultural activities.

The modern-day capitalistic economics model on which the 19th and 20th century business operate are based on Milton Friedman and Adam Smith stating that "if you continue to operate in your own self interest you will do the best good for society". Whilst this ideal is true in that we need to be aware of the economic responsibility of Archie Carroll's Pyramid of Corporate Social Responsibility to ensure business continuity, however this has not been able to address the globalisation and resource depletion issues faced by society and businesses. The main focus of this paper is to firstly, attempt to ascertain and verify the extent to which Corporate Social Responsibility (CSR) and Sustainable Development has prevailed in the South African global enterprises post-apartheid, and since the adoption of the The Constitution of the Republic of South Africa of 1996, King Report on Corporate Governance of 1994 and the Employment Equity Act No. 55 of 1998. Also examining the manner in which historical, political, and cultural factors affect Multinational Enterprises' (MNEs) actions and patterns of CSR, accompanied with the analysis of the idea of Black Economic Empowerment (BEE) initiatives and the democratic government's devotion to address the socio-economic inequalities of the Historically Disadvantaged South Africans (HDSAs). ; Современная капиталистическая экономическая модель, на которой работает бизнес 19-го и 20-го века, основана на Милтоне Фридмане и Адаме Смите, которые заявляли "если вы продолжите работать в своих собственных интересах, вы сделаете лучшее благо для общества". Основное внимание в настоящей статье уделяется попыткам установить и проверить в какой степени Корпоративная социальная ответственность (КСО) и устойчивое развитие превалируют в Южноафриканских глобальных предприятиях после апартеида, а также после принятия Конституции Южно-Африканской Республики 1996 года. Рассмотрены исторические, политические и культурные факторы, влияющие на действия многонациональных предприятий и модели КСО, сопровождающиеся идеями и инициативами по расширению экономических возможностей чернокожего населения, и приверженности демократического правительства к решению проблемы социально-экономического неравенства исторически обездоленных Южноафриканцев.

The article is devoted to studying the peculiarities of the formation of a regional stability system in the crisis of mono-polar geopolitical projects. The characteristics of the social transformations peculiar to the modern world community are given. The author reveals the specifics of the relationship in the global-regional world order. The creation of adequate principles of the new world system involves appealing to the society historical roots, where self-identification of a particular society took place. The author»s position is based on the thesis that the region occupies a special position among the most important subjects of globalization. The growing authority of the region as a real subject of world politics has led to the demand for a new system to counter globalization pressure. Separate part self-sufficiency of the world space has caused a new system of stability. In addition, a new system of relations between parts of the geopolitical space is being formed. The threat of sociocultural identity loss determines the regional vector activation. The author reveals the specifics of interacting global and regional factors in the crisis social space. The author concludes that humanity natural desire for integration does not preclude the regional activity in the economic and cultural fields. The article shows that solving the problems of modern Russia involves taking into account the traditions historically developed in the vast Eurasian region. ; Статья посвящена исследованию особенностей формирования системы региональной устойчивости в условиях кризиса монополярных геополитических проектов. Дается характеристика социальных трансформаций, характерных для современного мирового сообщества. Автор раскрывает специфику взаимоотношений в глобально-региональном мироустройстве. Создание адекватных принципов новой мировой системы предполагает обращение к историческим корням общества, в которых происходила самоидентификация конкретного социума. Авторская позиция базируется на тезисе, согласно которому регион занимает особое положение в ряду важнейших субъектов глобализации. Рост авторитета региона как реального субъекта мировой политики обусловил востребованность новой системы противодействия глобализационному давлению. Новая система устойчивости была обусловлена самодостаточностью отдельных частей мирового пространства. Кроме того, формируется новая система взаимоотношений между отдельными частями геополитического пространства. Активизация регионального вектора также обусловлена угрозой потери социокультурной идентичности. Автор раскрывает специфику взаимодействия глобальных и региональных факторов в кризисном социальном пространстве. Автор приходит к выводу, что закономерное стремление человечества к интеграции не исключает региональной активности в экономической и культурной областях. В статье показано, что решение проблем современной России предполагает учет традиций, исторически сложившихся на территории огромного евразийского региона.

Отмечается, что разработка информационного кодекса требуется для успешной и последовательной реализации основных направлений, определенных в Стратегии развития информационного общества в Республике Беларусь и касающихся экономической, социально-политической, культурной, духовной сфер жизни нашей страны, совершенствования системы государственного управления, оказания публичных услуг на основе использования информационных и телекоммуникационных технологий, обеспечения информационной безопасности. Его принятие позволит исключить множественность актов законодательства, устранить содержащиеся в них пробелы и противоречия, т. е. обеспечить комплексность правового регулирования. Development of the Information Code, is required for successful and consistent implementation of the key areas identified in the strategy of development of information society in the Republic of Belarus, and issues of economic, social, political, cultural and spiritual spheres of life in society, improving governance, the provision of public services through the use of information and telecommunications technologies, information security in building the information society. Its adoption would eliminate the multiplicity of acts of legislation, to exclude that they contain gaps and contradictions, that is, to ensure comprehensive regulation.

Abstract: All post-soviet states face stateness problems, that is why it's important to reveal their preconditions. The article distinguishes the main factors of state formation in the post-USSR states determining the similarities and differences in the governance problems, the effectiveness of state institutions and rational use of resources. The similarities are explained through the specific nature of post-imperial transition with problems of state and nation-building on top. The differences are determined by the following factors: inclusion into international structures, the number of competing internal and external centers and the degree of tension between centers and cultural-ethnic, regional and economic peripheries, the institutional legacies, the traditions of statehood, resource presence and the degree of political regime consolidation. ; Аннотация: В данной статье выделяются основные факторы становления государственной состоятельности в странах бывшего СССР, обуславливающие сходства и отличия в плане наличия проблем управляемости, эффективных институтов государственной власти, рационального использования имеющихся ресурсов. Сходства объясняются через специфику «постимперского транзита», сопряженного с проблемами государственного и национального строительства. Различия определяются такими факторами, как включенность в международные структуры, количество и характер конкурирующих внутренних и внешних центров и культурно-этнической, региональной, экономической перифериями, институциональное наследие, традиции государственности, степень консолидации политического режима и наличие ресурсов.