Le cumul des mandats
In: Regards sur l'actualité, Heft 169, S. 17-29
ISSN: 0337-7091
27236 Ergebnisse
Sortierung:
In: Regards sur l'actualité, Heft 169, S. 17-29
ISSN: 0337-7091
World Affairs Online
In: La revue administrative: histoire, droit, société, Band 53, Heft 313, S. 76-89
ISSN: 0035-0672
World Affairs Online
In: Revue politique et parlementaire, Band 99, Heft 991, S. 11-14
ISSN: 0035-385X
In: Revue française de science politique, Band 48, Heft 6, S. 756-771
ISSN: 0035-2950
World Affairs Online
In: La revue administrative: histoire, droit, société, Band 67, Heft 397, S. 57-65
ISSN: 0035-0672
In: Administration, Band 277, Heft 1, S. 74-75
La réflexion autour du cumul des mandats a été relancée à l'initiative du groupe parlementaire Union centriste au Sénat avec l'adoption, en 2021, de la proposition de loi organique d'Hervé Marseille. Elle vise à rétablir la possibilité de cumuler un mandat de parlementaire avec le mandat de maire d'une commune ou de président d'une intercommunalité de moins de 10 000 habitants. Au moment où le président de la République souhaite créer une commission transpartisane pour rénover nos institutions, un débat s'impose aussi concernant le cumul des mandats, pour rapprocher les parlementaires de leurs territoires.
National audience ; Le cumul n'est pas anti-démocratique. Il renvoie à une conception représentative de la démocratie. Il a même accompagné la démocratisation des pouvoirs locaux dans le cadre parlementaire. Mais, véritable règle du jeu politique, il a aussi empêché toute forme alternative de participation et favorisé la consolidation d'une "démocratie de délégation", longtemps maintenue sous la tutelle de l'Etat. L'étude des lois de limitation de 1985 et 2000 montre qu'elles n'ont pas été votées en vue d'un plus grand partage des responsabilités publiques. Si elles ne sont en rien favorables à l'essor de véritables arènes délibératives locales, c'est que le discours participatif n'a jamais réellement influencé les débats sur la limitation d'un cumul historiquement conçu comme un rempart aux dérives de la démocratie directe.
BASE
National audience ; Le cumul n'est pas anti-démocratique. Il renvoie à une conception représentative de la démocratie. Il a même accompagné la démocratisation des pouvoirs locaux dans le cadre parlementaire. Mais, véritable règle du jeu politique, il a aussi empêché toute forme alternative de participation et favorisé la consolidation d'une "démocratie de délégation", longtemps maintenue sous la tutelle de l'Etat. L'étude des lois de limitation de 1985 et 2000 montre qu'elles n'ont pas été votées en vue d'un plus grand partage des responsabilités publiques. Si elles ne sont en rien favorables à l'essor de véritables arènes délibératives locales, c'est que le discours participatif n'a jamais réellement influencé les débats sur la limitation d'un cumul historiquement conçu comme un rempart aux dérives de la démocratie directe.
BASE
In: Alternatives Économiques, Band 314, Heft 6, S. 30-30
In: Revue politique et parlementaire, Band 109, Heft 1045, S. 97-101
ISSN: 0035-385X
World Affairs Online
In: Administration: revue de l'administration territoriale de l'état, Heft 189, S. 26-29
ISSN: 0223-5439
In: Revue politique et parlementaire, Band 101, Heft 1003, S. 137-139
ISSN: 0035-385X
In: Revue politique et parlementaire, Band 99, Heft 991, S. 29
ISSN: 0035-385X