Suchergebnisse

N°1210 ; Numéro du 1912-07-18 ; Plusieurs condamnés, dont Hervé, pour délit d'opinion ont été libérés, sur décision du Conseil des ministres. ; Bibliothèque municipale de Toulouse

Appartient à l'ensemble documentaire : RsAlis000 ; Appartient à l'ensemble documentaire : RsAlis013

La 4e de couverture indique : "Trente-cinq ans après l'Alsace des Notables, alors que la Région Alsace venait d'être créée avec un conseil régional élu au suffrage universel, François Igersheim propose un nouvel ouvrage sur l'Alsace à l'époque du Reichsland au moment où la Région Alsace disparaît du paysage institutionnel français. Il élargit son essai de 1981 en l'enrichissant des recherches les plus récentes. François Igersheim décrit de manière nouvelle la formation de la personnalité politique et culturelle de l'Alsace entre 1871 et 1918. L'action des notables tenait à conserver l'intégrité territoriale avant qu'apparaissent des partis populaires. Cette personnalité alsacienne, tend à s'affirmer face au processus de germanisation et se concrétisera dans une autonomie politique imparfaite et fragile au sein de l'empire allemand. Elle restera une référence pour une grande part de la population alsacienne après le retour à la France, centralisatrice, en 1918. Cet ouvrage fournit, après la disparition de la Région Alsace, une réflexion indispensable sur l'environnement de l'Alsace politique

Despite the deep resistance of economists to colonial expansion, the colonial phenomenon had numerous ardent supporters amongst the political, intellectual and industrial circles of Second Empire France. This pro-colonialist position would further blossom during the first years of the Third Republic, embodied in particular by the existence of a colonialist party; it was at this time that a true doctrine of French imperialism was founded. Amongst economist writings of the time, one text stands out, De la colonisation chez les peuples modernes by Paul Leroy-Beaulieu (1874), a book which would see multiple editions, with the 6th and final one published in 1908. This book would be the catalyst for debates amongst economists. The great paradox is that these key politicians, Jules Ferry in particular, would defend colonial expansion on the basis of primarily economic arguments -- "Colonial policy is the daughter of industrial policy" although most economists themselves were opposed to such endeavours. The purpose of this paper will be to analyse the debate amongst economists and to understand why the importance of this economic thought was minimised in French debates, in spite of the fact that colonisation was considered an appendage of political economics, and finally, we will explore the extent to which this issue led to advances in economic theory. Adapted from the source document.

Malgré l'existence d'une profonde résistance des économistes à l'expansion coloniale, le fait colonial a de nombreux et ardents partisans dans les milieux politiques, intellectuels, et industriels de la France du Second Empire. Cette position colonialiste va davantage s'épanouir dans les premières années de la III e République, se matérialisant notamment par l'existence du parti colonialiste ; c'est à cette époque que se construit une vraie doctrine de l'impérialisme français. Chez les économistes, un ouvrage va faire date, « De la colonisation chez les peuples modernes » publié par Paul Leroy-Beaulieu en 1874, ouvrage qui connaîtra plusieurs rééditions, la 6 e et dernière édition datant de 1908. C'est à partir de cette œuvre que le débat chez les économistes va s'engager. Le grand paradoxe tient à ce que des hommes politiques de premier plan et notamment Jules Ferry vont défendre l'expansion coloniale sur la base d'arguments d'abord économiques alors que les économistes eux-mêmes pour la plupart s'opposent à de tels projets. L'objet de notre papier sera d'analyser ce débat au sein de la pensée économique, de comprendre pourquoi son importance en a été minorée dans le débat français bien que la colonisation fut considérée comme une annexe de l'économie politique, et enfin nous montrerons dans quelle mesure cette question a permis une avancée de la théorie économique.