Suchergebnisse

International audience ; Disarmament leads to the decline of the arms industry, a reduction in military employment and the workforce of its suppliers, and a reduction in the sectorial and regional activities involved. Many analysts have argued that there are dividends from disarmament, due to the reduction in the crowding-out effects of military activities on civilian investments. However, in the short term, a disarmament process can lead to sectorial crises due to obsolete arms production capital and the need to make other investments to revive the sector. Similarly, for regions heavily invested in the military sector, disarmament leads to an economic crisis that can only be countered initially by strong civilian investments. It is therefore necessary for the state to conduct sectorial and regional policies adapted to these forms of economic crisis. ; Le désarmement conduit au déclin des industries d'armement, à la réduction des emplois dans l'armée et des les effectifs de ses fournisseurs et une réduction des activités sectorielles et régionales concernées. De nombreux analystes ont développé l'existence de dividendes du désarmement, du fait de la réduction des effets d'éviction des activités militaires qui s'exercent inéluctablement sur les investissements civils. Cependant, sur le court terme, un processus de désarmement peut conduire à des crises sectorielles du fait d'un capital de production d'armement devenu obsolète et de la nécessité d'engager d'autres investissements pour relancer la filière. De même, pour les régions très investies dans le secteur militaire, le désarmement conduit à une crise économique qui ne peut être combattue, au départ, que par de forts investissements civils. Il convient alors pour l'Etat de conduire des politiques sectorielles et régionales adaptées à ces formes de crises économiques.

International audience ; Disarmament leads to the decline of the arms industry, a reduction in military employment and the workforce of its suppliers, and a reduction in the sectorial and regional activities involved. Many analysts have argued that there are dividends from disarmament, due to the reduction in the crowding-out effects of military activities on civilian investments. However, in the short term, a disarmament process can lead to sectorial crises due to obsolete arms production capital and the need to make other investments to revive the sector. Similarly, for regions heavily invested in the military sector, disarmament leads to an economic crisis that can only be countered initially by strong civilian investments. It is therefore necessary for the state to conduct sectorial and regional policies adapted to these forms of economic crisis. ; Le désarmement conduit au déclin des industries d'armement, à la réduction des emplois dans l'armée et des les effectifs de ses fournisseurs et une réduction des activités sectorielles et régionales concernées. De nombreux analystes ont développé l'existence de dividendes du désarmement, du fait de la réduction des effets d'éviction des activités militaires qui s'exercent inéluctablement sur les investissements civils. Cependant, sur le court terme, un processus de désarmement peut conduire à des crises sectorielles du fait d'un capital de production d'armement devenu obsolète et de la nécessité d'engager d'autres investissements pour relancer la filière. De même, pour les régions très investies dans le secteur militaire, le désarmement conduit à une crise économique qui ne peut être combattue, au départ, que par de forts investissements civils. Il convient alors pour l'Etat de conduire des politiques sectorielles et régionales adaptées à ces formes de crises économiques.

International audience ; Disarmament leads to the decline of the arms industry, a reduction in military employment and the workforce of its suppliers, and a reduction in the sectorial and regional activities involved. Many analysts have argued that there are dividends from disarmament, due to the reduction in the crowding-out effects of military activities on civilian investments. However, in the short term, a disarmament process can lead to sectorial crises due to obsolete arms production capital and the need to make other investments to revive the sector. Similarly, for regions heavily invested in the military sector, disarmament leads to an economic crisis that can only be countered initially by strong civilian investments. It is therefore necessary for the state to conduct sectorial and regional policies adapted to these forms of economic crisis. ; Le désarmement conduit au déclin des industries d'armement, à la réduction des emplois dans l'armée et des les effectifs de ses fournisseurs et une réduction des activités sectorielles et régionales concernées. De nombreux analystes ont développé l'existence de dividendes du désarmement, du fait de la réduction des effets d'éviction des activités militaires qui s'exercent inéluctablement sur les investissements civils. Cependant, sur le court terme, un processus de désarmement peut conduire à des crises sectorielles du fait d'un capital de production d'armement devenu obsolète et de la nécessité d'engager d'autres investissements pour relancer la filière. De même, pour les régions très investies dans le secteur militaire, le désarmement conduit à une crise économique qui ne peut être combattue, au départ, que par de forts investissements civils. Il convient alors pour l'Etat de conduire des politiques sectorielles et régionales adaptées à ces formes de crises économiques.

Inventées au xixe siècle, les sciences sociales véhiculent les trois présuppositions suivantes : 1) les phénomènes sociaux se comportent, comme les phénomènes naturels, de façon prévisible (ou du moins analysable) et sont donc sujets à l'intervention et à la manipulation; 2) l'histoire moderne est celle de la "modernisation", c'est-à-dire celle du progrès ou du développement, les traînards n'ayant pas d'autre choix que de rattraper; la société, en tant qu'entité distincte de l'État, est l'unité de base de la science sociale. Cette dernière présupposition rend possible deux options fondamentales : l'une ("universalisation") qui cherche à établir des lois universelles parce que toutes les sociétés sont semblables et l'autre ("sectorialisation") qui refuse toute généralisation parce que toutes les sociétés sont différentes. Contre cette épistémologie de la science sociale dominante se sont développées, après 1945 et surtout depuis la fin des années 1960, des "écoles de résistance" - l'économie historique en Allemagne, l'école des Annales en France et le marxisme (non-officiel) - qui obligent à penser holistique-ment et dialectiquement et aussi à lier la réflexion théorique à la praxis.

Jean-Yves Calvez, membre de l'équipe de Projet jusqu'à son décès, en 2010, laisse la figure d'un grand intellectuel, à la fois philosophe et excellent connaisseur de la vie sociale, économique et politique dans le monde. Après lui, on peut s'interroger sur la pertinence du mot « développement », la concentration du capital, la place de l'interculturel et de la question écologique.