The article is devoted to specific procedure of taking extended education courses by some demobilized military men. The programmes are provided by institutions acted on the basis of state registered educational certificates specified by the national experiment. The educational experiment has been carried out in 2012-2014 in the Ministry of Defence, the Ministry of Internal Affairs and the Ministry of Civil Defence Affairs and Emergencies in Russia. The author reveals the nature of state registered educational certificate, describes procedure of its issuing and recovering expences while studying. The paper demonstrates experience of Omsk State Pedagogical University in this area. ; Статья посвящена рассмотрению специфики предоставления некоторым категориям увольняемых военнослужащих дополнительного профессионального образования (реализации программ профессиональной переподготовки) образовательными организациями на основе государственных именных образовательных сертификатов, предусмотренных федеральным экспериментом. Данный образовательный эксперимент проводится в 2012-2014 годах в отношении Министерства обороны, Министерства внутренних дел, Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Российской Федерации. Автором раскрыто понятие государственного именного образовательного сертификата, описан алгоритм выдачи, возмещения материальных затрат при обучении, представлен опыт Омского государственного педагогического университета в данной сфере.
данная статья посвящена СССР послевоенного времени. Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. Она характеризовалась нараставшим противостоянием ведущих капиталистических держав и Советского Союза ; распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии. Главным было закрепить итоги Второй мировой войны в политике и дипломатии ; добиться гарантии безопасности страны на долгие годы ; обеспечить легитимизацию сфер влияния. ; One of the main outcomes of the war was the new geopolitical situation. It was characterized by a growing confrontation between major capitalist powers and the Soviet Union extended its influence on the several countries of Europe and Asia. The main thing was to consolidate the outcome of world war II in politics and diplomacy ; to ensure the security of the country for many years ; to ensure the legitimacy of spheres of influence.
Paper presents the data from the study of psychological status of Russian society. As the study has shown a number of psychological parameters (concepts of justice, some political values, the level of infl uence of President Putin in public mentality) preserves rather consistent for a long time. Other indicators are transformed substantially under the infl uence of some factors including elections. Inertial character of the last elections gave tactical victory for authorities but caused political demobilization of Russian society. Respodents' images of Prime Minister, Presidential Administration, State Duma, governors, municipal power, courts, procurators and political parties substantially declined after 2016 elections. At the same time one could see the increase of the infl uence of the Council of Federation, security agencies and intelligence service. It also should be noticed that a radical views substantially declined as the conservative trend increased. It means that success of the United Russia was proved. At the same time one can speak about a clear growth of the left moods as the growth of the socialist and communist ideas was fi xed in this study. Elections improved the image of authorities: respondents evaluate them more positively now. There is a new trend of decline of traditionally personifi ed images of authority and the growth of the infl uence of political parties and groups though all the parties have lost their infl uence. One can suggest that citizens got used to this party system. The demand to have a formal party representation proves that values of formal democracy have been rooted in mass mentality. ; В статье анализируются результаты исследования психологического состояния общества перед парламентскими выборами 2016 года в России и после них. Исследование показало, что ряд параметров остается неизменным достаточно длительное время (представления о справедливости, ряд политических ценностей, степень влиятельности Президента Путина). В то время, как другие показатели претерпевают существенную трансформацию, в том числе и в результате парламентских выборов. Инерционный характер кампании, дав власти тактический успех, привел к определенной политической демобилизации общества. В глазах опрошенных снизилось влияние Премьера, Администрации Президента, Государственной Думы, губернаторов, муниципальной власти, судов, прокуратуры и политических партий. В то же время, хотя и незначительно, усилилось политическое влияние Совета Федерации, правительства, силовых структур и армии.Обращает на себя внимание резкое снижение радикальных взглядов и усиление консервативного тренда после парламентских выборов.Таким образом, успех «Единой России» выглядит еще более убедительным. Одновременно можно говорить и о росте левых настроений, поскольку увеличилось число сторонников социалистических и коммунистических идей. После выборов российские граждане стали более положительно оценивать власть. Новым трендом стало снижение традиционных персонифицированных образов власти и рост значения в них партий и групп, хотя после выборов все партии получили снижение оценок их влияния. Можно предположить, что произошло привыкание к сложившейся партийной системе. Запрос на партийно-политическое представительство говорит об укоренении в массовом сознании ценностей формальной демократии.
Лаборатория исторической информатики Нижнетагильского государственного социально-педагогического института с 2000 г. работает над проектом «Gedenkbuch: Книга памяти репрессированных российских немцев», в рамках которого изданы коллективные монографии по ИТЛ Урала и создана электронная база данных объемом около 100 тыс. персоналий, основанная на материалах учетных картотек лагерей принудительного труда. Целью настоящей статьи является ознакомление читателей с результатами сравнительного анализа социального портрета трудмобилизованных нескольких лагерей Урала по общепринятым параметрам, связанным с содержанием первоисточника - учетных картотек спецконтингента в архивах силовых ведомств. Информационной базой создания социального портрета репрессированных и сравнительного анализа являются архивные источники ИТЛ ГУЛАГа и электронные базы данных, сформированные в процессе создания Книг памяти в период с 1999 по 2021 г. В качестве основных методологических средств исследования используются понятийный аппарат новой социальной истории, просопографический и историко-сравнительный методы, методы исторической информатики. Определены источники, динамика и этапы поступления трудмобилизованных; выявлен спектр национальностей, составивших этот контингент, проведен анализ половозрастного состава, места рождения, социального происхождения, уровня образования, партийной принадлежности, трудовых занятий до мобилизации, причин и масштабов убытия из лагеря и смертности; установлен процент арестованных и осужденных; прослежена динамика демобилизации и освобождения из ИТЛ. В результате исследования выявлена специфика социального портрета в зависимости от места, времени и производственного предназначения ИТЛ. Сложный состав спецконтингента всех лагерей был представлен такими категориями, как заключенные, трудмобилизованные, военнопленные, интернированные. В численном отношении преобладали заключенные и трудармейцы. Несмотря на особый статус трудармейцев, призванный несколько облегчить их положение, все они были заняты принудительным трудом и находились в условиях лагерного режима в общем составе спецконтингента. Труд вольнонаемных составлял незначительный процент от участников строительства промышленных объектов и лесных разработок. В статье сделан акцент на реконструкции социального портрета трудмобилизованных в рамках конкретных ИТЛ Урала. Решение этой задачи позволило выявить обобщенные характеристики социального портрета трудармейцев в целом. Основные социо-демографические характеристики этой категории спецконтингента связаны с российскими немцами и практически совпадают с результатами переписи 1939 г. Однако принципиально важным отличием является то, что наши наблюдения концентрируют внимание не на немецком национальном меньшинстве в составе СССР, а на российских немцах как одной из составных частей спецконтингента лагерей принудительного труда. В соответствии с этой задачей выявлены обобщенные характеристики трудмобилизованных. Значение проведенного исследования определяется введением в историографический оборот просопографических баз данных, объединенных на основе сравнительного анализа. Since 2000, the Laboratory of Historical Informatics of Nizhny Tagil State Socio-Pedagogical Institute has been working on the project "Gedenkbuch: Book of Memory of the Repressed Russian Germans." Within the framework of the project, collective monographs on the corrective labor camps (ITLs) of the Urals were published and an electronic database of about 100 000 persons was created based on the materials of record files of forced labor camps. The purpose of this article is to familiarize readers with the results of the comparative analysis of social portrait of the persons mobilized for labor in several camps in the Urals according to the generally accepted parameters related to the contents of the primary source, the latter being registration cards of special contingent in the archives of law enforcement agencies. Archival sources of the corrective labor camps of the Gulag and electronic databases that were compiled in the process of preparing the Books of Memory in the period from 1999 to 2021 constitute the information basis for creating a social portrait of repression victims and comparative analysis. The conceptual apparatus of new social history, prosopographical and historical comparative methods as well as methods of historical informatics are the main methodological tools of the research. The sources, dynamics and stages of the intake of persons mobilized for labor were determined; the range of nationalities that made up this contingent was identified, age and sex, place of birth, social origin, level of education, party affiliation, employment before mobilization were analyzed as well as causes and level of departure from the camp and mortality rate; the percentage of the arrested and convicted was established; the dynamics of demobilization and release from labor camps was traced. As a result of the study, the specific features of social portrait were revealed depending on the place, time, and production purpose of the camp. The composition of the special contingent of all camps was complex. It was represented by such categories as prisoners, persons mobilized for labor duty, prisoners of war, and internees. Numerically, prisoners and labor armyists predominated. Despite the special status of labor armyists, which was intended to somehow alleviate their situation, all of them were engaged in forced labor in the conditions of the camp regime together with the rest of special contingent. The labor of free employees constituted an insignificant percentage in the construction of industrial facilities and timber harvsting. The article focuses on the reconstruction of the social portrait of the persons mobilized for labor duty in certain labor camps of the Urals. The solution of this problem made it possible to reveal the generalized characteristics of the social portrait of labor armyists as a whole. Main socio-demographic characteristics of this category of special contingent are associated with Russian Germans and practically coincide with the results of the 1939 census. However, a fundamentally important difference is that our observations focus not on the German national minority within the USSR but on Russian Germans as a part of special contingent of forced labor camps. In accordance with this task, generalized characteristics of the persons mobilized for labor duty were revealed. The significance of the study is determined by the introduction into the historiographical circulation of prosopographical databases that were combined on the basis of comparative analysis.
