Suchergebnisse

This paper focuses on explaining the main conceptual references that have been built around the disability, as outlined in the national and international literature on this specialized topic. For each of the five models of charity, medical, social, relational and universalizing, describes its main characteristics, constraints and responses to disability management. Also shown is a general statistical overview of disability in the world and realize the implications of adopting one or another conceptual position.Among the highlights of the analysis of the conceptual models are: each currently coexist, since the emergence of one does not involve the removal of the above, but its reconceptualization, most of them states that the health conditions of the individual can result in disabling situations; disability definitions of relational foundations are based on sociological and political theories, while those focusing on the individual, usually result from medical categorizations, all models mentioned social context as a condition of disability, but turns out to be the most poorly specified aspect, although there are now more acceptance to the importance of the environment, there is no agreement against its specific role as a determinant of disability, each one approach emphasizes a particular dimension of disability and therefore cannot be implemented as exclusive categories. ; El presente trabajo se enfoca en explicar los principales referentes conceptuales que se han construido en torno a la discapacidad, según lo expuesto en la literatura nacional e internacional especializada en tal tema. Para cada uno de los cinco modelos: de caridad, médico, social, relacional y universalizante, se describen sus principales características, limitantes y respuestas frente al manejo de la discapacidad. También se muestra un panorama estadístico general de la discapacidad en el mundo y se da cuenta de las implicaciones de adoptar una u otra posición conceptual.Entre los aspectos más destacados del análisis de los modelos conceptuales están: cada uno de ellos coexiste actualmente, pues el surgimiento de uno no implica la supresión de los anteriores, sino su reconceptualización; la mayoría de ellos plantea que las condiciones de salud del individuo pueden derivar en situaciones discapacitantes; las definiciones de discapacidad de tipo relacional se basan en fundamentos sociológicos y de las teorías políticas, mientras que aquellas centradas en el individuo, por lo general son producto de categorizaciones médicas; todos los modelos mencionan al contexto social como condicionante de la discapacidad, pero resulta ser el aspecto menos especificado; aunque actualmente hay más aceptación frente a la importancia del ambiente, no hay acuerdo frente a su rol específico como factor determinante de discapacidad; cada uno de los enfoques enfatiza en una dimensión particular de la discapacidad, por lo cual no se pueden plantear como categorías excluyentes.

In this paper we take under consideration the evolution of disability policies in Spain in the last 30 years to develop the idea that in this time has occurred what we call a 'paradigm shift' in the interpretation of this social category. To analyze this shift, we propose a discursive understanding of disability, based on joint consideration of practices, representations, values and multiple spaces in which discourses about disability are constructed. These discourses constitute the two paradigms involved in the mentioned change: the paradigm of rehabilitation and the paradigm of personal autonomy. We argue that in Spain this paradigm shift has not been complete, but has been unevenly in different spaces. From the proposed discursive approach we reviewed the paradigm shift in the legislative space, and we note the items that have hampered its implementation in other areas. ; En este artículo tomamos como marco de reflexión la evolución de las políticas sobre discapacidad en España en los últimos 30 años, para desarrollar la idea de que en este tiempo se ha producido lo que vamos a denominar un 'cambio de paradigma' en la interpretación de esta categoría social. Para abordar el análisis de este cambio proponemos una compresión discursiva de la discapacidad, basada en la consideración conjunta de prácticas, representaciones, valores y espacios múltiples en los que llegan a articularse discursos acerca de dicha noción. Estos discursos constituyen los dos paradigmas implicados en el cambio mencionado: el paradigma de la rehabilitación y el paradigma de la autonomía personal. Argumentamos que en España este cambio de paradigma no ha sido completo, sino que se ha dado de manera desigual en diferentes espacios. A partir del planteamiento discursivo que proponemos, realizamos el análisis de dicho cambio de paradigma en el espacio legislativo y señalamos los elementos que han dificultado su realización en otros espacios.

Este artículo es un resultado de investigación del proyecto "Quali-TYDES" (Qualitative Tracking with Young Disabled People in European States), European Collaborative Research Projects in the Social Sciences – European Science Foundation (ref. 09-ECRP-032). ; [EN] In this paper we take under consideration the evolution of disability policies in Spain in the last 30 years to develop the idea that in this time has occurred what we call a 'paradigm shift' in the interpretation of this social category. To analyze this shift, we propose a discursive understanding of disability, based on joint consideration of practices, representations, values and multiple spaces in which discourses about disability are constructed. These discourses constitute the two paradigms involved in the mentioned change: the paradigm of rehabilitation and the paradigm of personal autonomy. We argue that in Spain this paradigm shift has not been complete, but has been unevenly in different spaces. From the proposed discursive approach we reviewed the paradigm shift in the legislative space, and we note the items that have hampered its implementation in other areas. ; [ES] En este artículo tomamos como marco de reflexión la evolución de las políticas sobre discapacidad en España en los últimos 30 años, para desarrollar la idea de que en este tiempo se ha producido lo que vamos a denominar un 'cambio de paradigma' en la interpretación de esta categoría social. Para abordar el análisis de este cambio proponemos una compresión discursiva de la discapacidad, basada en la consideración conjunta de prácticas, representaciones, valores y espacios múltiples en los que llegan a articularse discursos acerca de dicha noción. Estos discursos constituyen los dos paradigmas implicados en el cambio mencionado: el paradigma de la rehabilitación y el paradigma de la autonomía personal. Argumentamos que en España este cambio de paradigma no ha sido completo, sino que se ha dado de manera desigual en diferentes espacios. A partir del planteamiento discursivo que proponemos, realizamos el análisis de dicho cambio de paradigma en el espacio legislativo y señalamos los elementos que han dificultado su realización en otros espacios. ; Peer reviewed

In this text we will analyze the public policies as for disability in the European Union, by means of the analysis of the principal ruling documents of the community institutions, the disable devoted NGOs documents (mainly Spanish ones) and articles published in magazines in last ten years. One tries to demonstrate how a supranational entity solves the challenge of promoting a major defense of the persons with special capacities. ; En este texto analizaremos las políticas públicas en materia de discapacidad en la Unión Europea, mediante el análisis de los principales documentos normativos de las instituciones comunitarias, los documentos de las ONG dedicadas (principalmente las españolas) y los artículos publicados en revistas en los últimos diez años. años. Se intenta demostrar cómo una entidad supranacional resuelve el desafío de promover una defensa importante de las personas con capacidades especiales.

The objective of this article is to analyze the discourse of disability that is expressed in the Plenary Session of the Costa Rican Legislative Assembly, in order to identify those components that may be exclusionary and discriminatory for people with disabilities. Theoretical foundations and methodological categories of critical discourse analysis have been applied. The results show discriminatory and disparaging constructions towards people with disabilities by Legislative Assembly members. ; En el presente artículo se busca analizar el discurso sobre la discapacidad que se manifiesta en Actas de Sesiones del Plenario de la Asamblea Legislativa de Costa Rica, con el fin de identificar aquellos componentes que puedan resultar excluyentes y discriminatorios para las personas con discapacidad. Se aplican fundamentos teóricos y categorías metodológicas del análisis crítico del discurso. Los resultados evidencian construcciones discriminatorias y menospreciativas hacia las personas con discapacidad por parte de diputados y diputadas.

Worldwide, millions of people face daily the risk of death or disability due to a road incident. The numbers are increasing, and the majority of victims are pedestrians, cyclists, and motorcyclists. States and international organizations have implemented legislation, programs, and public policies to reverse this situation, restore rights to people with disabilities and reintegrate them to a social, family, academic, and labor life, natural spaces where daily life is developed. In Medellín, a normative and institutional platform is identified, but as well as in other cities of Colombia and many countries in Latin America and the Caribbean, the problem does not receive government attention, data are scarce, and public policies present a poor implementation. ; En el mundo, millones de personas se ven enfrentadas diariamente al riesgo de muerte o discapacidad como consecuencia de un incidente vial. Las cifras van en aumento, y la mayoría de las víctimas son peatones, ciclistas y motociclistas. Estados y organismos internacionales han implementado legislación, programas y políticas públicas para revertir esta situación, restituir derechos a personas con discapacidad y reintegrarlos a una vida social, familiar, académica y laboral, espacios naturales en donde se desarrolla la vida cotidiana. En Medellín se identifica una plataforma normativa e institucional, pero al igual que en otras ciudades de Colombia y muchos países de América Latina y el Caribe, el problema no recibe atención de gobiernos; los datos son escasos y las políticas públicas presentan baja implementación.

In this article we analyze disability as a form of oppression. The article begins with a trace the origins of key disability tightness with Barnes (1998), for whom the cultural oppression of the "people with impairments"3 can be traced back to the very birth of Western society to the ideal of "able-bodied". In point of Oppression and Exclusion, World Disability Report (WHO & WB, 2011) was taken, these people "are forced to depend on others and are isolated from the general social, cultural and political opportunities" (p. 298). Continues with the conceptualiza- tion of oppression in Young, who states oppression as a plural concept with five categories: exploitation, marginalization, power- lessness, cultural imperialism and violence. Then in the social movements of the 60s and 70s shows a struggle to break the bonds that link them to situations of oppression and exclusion and subsequently the International Convention on the Human Rights of Persons with Disabilities (UN, 2006) was taken, ensuring that States Parties which have ratified, promote and protect the rights of PWDs, and by this means the end of the article with the quest for Social Justice, the key to recognition is proposed. ; En este artículo se analiza a la discapacidad como forma de opresión. Se inicia con un rastreo de los orígenes de la Opresión en clave de discapacidad, con Barnes (1998), para quien la opresión cultural de las "personas con insuficiencias" se puede remontar hasta el mismo nacimiento de la sociedad occidental con el ideal de "cuerpo capacitado". En el apartado de Opresión y exclusión, se retoma el Informe Mundial de Discapacidad (Organización Mundial de la Salud y Banco Mundial, 2011), donde se reporta que estas personas "se ven obligadas a depender de otras y quedan aisladas de las oportunidades sociales, culturales y políticas generales".Continúa con la Conceptualización de la opresión en Young, quien la enuncia como un concepto plural con cinco categorías: explotación, marginación, carencia de poder, ...

Employment is a way of economic and social development, it leads people to improve their quality of life and increase their sense of belonging, as it allows them to generate a productive contribution to society. For people with disabilities, the access to employment is usually limited because of the educational, economic and cultural barriers that prevent the participation of this group in working life; however, they have different types of skills to perform productive tasks that ensure they can maintain a stable and long term employment. It is important to know what these skills are and how they influence the employability of this group. Also, it is responsibility of the society to generate spaces for the development of this group that the government and the market have left aside. ; El empleo es un medio de desarrollo económico y social que permite mejorar la calidad de vida de las personas e incrementar su sentimiento de pertenencia en tanto generan una contribución productiva a la sociedad. En el caso de las personas con discapacidad, el acceso al empleo suele ser limitado debido a que existen barreras educativas, económicas y culturales que impiden su participación en la vida laboral; sin embargo, estas personas cuentan con diversos tipos de competencias, propias de su condición, para poder realizar tareas productivas que les aseguren mantener un empleo estable y a largo tiempo. Es importante conocer cuáles son esas competencias y cómo, a través de la gestión de este talento, influyen directamente en la empleabilidad de este colectivo. Asimismo, es responsabilidad de la sociedad civil generar espacios de desenvolvimiento y desarrollo constante que el Estado y el mercado no siempre han atendido.

Background. This article explores research capacity in the disability knowledge field in some geographical regions in Colombia and is part of a major research project named "Colombian Research Agenda on Disability".Objective. To contribute to the identification of actors researching on disability at different cities and, in this way, to make an approach of research capacities on disability in the country.Materials and Methods. Descriptive study that employs a survey applied to interested or involved people with research on disability from seven cities in Colombia.Results. 88 actors were identified. 45 of them are research groups, 28 are organizations of or for people with disabilities, and 15 are government agencies. A concentration of research capacities in the main cities, mainly in Bogotá, is noted.Conclusion. It's important to explore the dynamics of networks and partnerships that have common interests as the basis for its functionality. ; Antecedentes. El artículo explora las capacidades de investigación en el campo de la discapacidad en varias regiones de Colombia; se configura como una fase de la investigación macro sobre la agenda colombiana de investigaciones en discapacidad.Objetivo. Contribuir a la identificación de los actores que realizan investigación en discapacidad en diferentes ciudades y con ello aproximarse al rastreo de las capacidades de investigación en discapacidad en el país.Materiales y métodos. Estudio descriptivo-exploratorio a partir de una encuesta en papel aplicada a personas interesadas y vinculadas de alguna manera con la investigación en el campo de la discapacidad en siete ciudades del país.Resultados. Se identificaron 88 actores que hacen investigación en discapacidad en el país; estos incluyen 45 grupos de investigación, 28 organizaciones de y para personas con discapacidades y 15 entidades gubernamentales. Se observa una concentración de estos actores en las principales ciudades, sobre todo en Bogotá.Conclusión. Es importante explorar el funcionamiento de redes y alianzas fundadas en los intereses comunes de los grupos u organizaciones.

Antecedentes. El artículo explora las capacidades de investigación en el campo de la discapacidad en varias regiones de Colombia; se configura como una fase de la investigación macro sobre la agenda colombiana de investigaciones en discapacidad. Objetivo. Contribuir a la identificación de los actores que realizan investigación en discapacidad en diferentes ciudades y con ello aproximarse al rastreo de las capacidades de investigación en discapacidad en el país. Materiales y métodos. Estudio descriptivo-exploratorio a partir de una encuesta en papel aplicada a personas interesadas y vinculadas de alguna manera con la investigación en el campo de la discapacidad en siete ciudades del país. Resultados. Se identificaron 88 actores que hacen investigación en discapacidad en el país; estos incluyen 45 grupos de investigación, 28 organizaciones de y para personas con discapacidades y 15 entidades gubernamentales. Se observa una concentración de estos actores en las principales ciudades, sobre todo en Bogotá. Conclusión. Es importante explorar el funcionamiento de redes y alianzas fundadas en los intereses comunes de los grupos u organizaciones. ; Background. This article explores research capacity in the disability knowledge field in some geographical regions in Colombia and is part of a major research project named "Colombian Research Agenda on Disability". Objective. To contribute to the identification of actors researching on disability at different cities and, in this way, to make an approach of research capacities on disability in the country. Materials and Methods. Descriptive study that employs a survey applied to interested or involved people with research on disability from seven cities in Colombia. Results. 88 actors were identified. 45 of them are research groups, 28 are organizations of or for people with disabilities, and 15 are government agencies. A concentration of research capacities in the main cities, mainly in Bogotá, is noted. Conclusion. It's important to explore the dynamics of networks and partnerships that have common interests as the basis for its functionality. Keywords: Capacity building; Disability; Knowledge management (MeSH). © 2015, Universidad Nacional de Colombia. All rights reserved.

El presente trabajo se enmarca en una investigación titulada: Contingencias normalizadoras en una "sociedad de iguales". Discapacidad y trabajo en Francia y Uruguay. Dicha investigación encuentra su anclaje institucional en la Universidad París 7 «Denis Diderot» (Paris, Francia), en el marco del Laboratoire de Changement Social et Politique (LCSP), y en la Universidad de la República, Facultad de Ciencias Sociales (Montevideo, Uruguay), en el marco del Grupo de Estudios sobre Discapacidad (GEDIS). De esta manera, comienza un espacio de reflexión colectiva entre las dos instituciones educativas, y de especificidad en la temática de la discapacidad y el trabajo.El objetivo de la presente investigación apunta a deconstruir los conceptos de normalidad e igualdad en el entramado de contingencias que se materializan en la temática de la discapacidad con relación al trabajo como categoría ontológica que media al ser. Así, se intenta dar cuenta de la ideología de la normalidad y los discursos de igualdad en la relación discapacidad-trabajo a través de un análisis correlativo entre Uruguay y Francia.Para el logro de este objetivo se realizaron entrevistas a profundidad a personas en situación de discapacidad y agentes que trabajan en la temática en tres ciudades de Uruguay —Montevideo, Tacuarembó y Salto— y tres de Francia —París, Lille y Marsella—. Con estos insumos, más allá de fuentes secundarias, se está llevando a cabo la sistematización de todo el trabajo que llevó a la delimitación del objeto planteado. La investigación finalizó en junio de 2015. ; This work is part of a research named "Normalizing Contingencies in an 'Equal Society'. Disability and Work". This research finds its institutional space at the University Paris 7, "Denis Diderot" (Paris, France), under the Laboratoire de Changement Social et Politique (LCSP), and the University of the Republic - Faculty of Social Sciences (Montevideo, Uruguay), under the Research Group on Disability (GEDIS). This way, it begins a space for collective reflection between the two educational institutions, and specificity in the Disability and Work topic.The objective of this research is the deconstruction of concepts about normality and equality into the contingencies in the subject of Disability and Work, this one as an ontological mediating category. With this in mind, the article attempts to account for the ideology of normality and the discourses of "equality" in relation to the Disability-Work field through a correlation analysis between Uruguay and France.To achieve this objective, interviews to disabled people and to staff working in the field were made in three cities, both in Uruguay, Montevideo, Salto and Tacuarembo, and France, Paris, Lille and Marseille. With these inputs, beyond secondary sources, we have been carrying out a systematization of all the work that leads to the definition of the proposed object of study.

En este trabajo presento los alcances de la producción "Desprejuicidades", en tanto espacio discursivo que busca, desde una perspectiva de derechos, visibilizar y problematizar los estereotipos, prejuicios y prácticas que niegan a las Personas con Discapacidad (PcD) las posibilidades de generar vínculos socioafectivos y el reconocimiento a las distintas etapas de la vida. "Desprejuiciades", un espacio donde la diversidad funcional y la sexualidad son compatibles, es el resultado de un proceso personal y colectivo que fue corolario del TIF de grado que realizamos junto a mis compañeres de la Extensión ISER, Lucas William Gould y Lorena Matus, con el propósito de promover una mirada hacia las PcD que nos permita concebirles como sujetes de derecho políticos y sexuales. «Desprejuiciades» es un medio digital pensado para derribar tabúes acerca de la construcción de sus sexualidades y vínculos socioafectivos. El portal web cuenta con redes sociales derivadas (perfil de Facebook, Twitter e Instagram y canal de YouTube), en conjunto, proponen una transformación social en la mirada hacia las PcD. Una mirada que, tal como propone el modelo social de la discapacidad, piense las experiencias de las PcD de manera interdisciplinaria, teniendo en cuenta al sujete como parte de un período socio-histórico determinado en el que la clase social, el género y la orientación sexual, entre otras dimensiones, incidirán en sus vivencias en relación a la discapacidad. ; In this paper I present the scope of the production "Desprejuiciades", as a discursive space that seeks, from a rights perspective, to make visible and problematize the stereotypes, prejudices and practices that deny to Persons with Disabilities (PwD) the possibilities of generating socio-affective links and the recognition of the different stages of life. "Desprejuiciades", a space where functional diversity and sexuality are compatible, is the result of a personal and collective process that was the corollary of the TIF degree that we made together with my ISER Extension colleagues, Lucas William Gould and Lorena Matus, with the purpose of promoting a look towards PwD that allows us to conceive them as subjects of political and sexual rights. "Desprejuiciades" is a digital media designed to break down taboos about the construction of their sexualities and socio-affective links. The web portal has derived social networks (Facebook profile, Twitter and Instagram and YouTube channel), together, they propose a social transformation in the look towards PcD. A look that, as proposed by the social model of disability, thinks about the experiences of PwD in an interdisciplinary way, taking into account the subject as part of a particular socio-historical period in which social class, gender and sexual orientation, among other dimensions, will affect their experiences in relation to disability. ; Facultad de Periodismo y Comunicación Social

In this paper I present the scope of the production "Desprejuiciades", as a discursive space that seeks, from a rights perspective, to make visible and problematize the stereotypes, prejudices and practices that deny to Persons with Disabilities (PwD) the possibilities of generating socio-affective links and the recognition of the different stages of life. "Desprejuiciades", a space where functional diversity and sexuality are compatible, is the result of a personal and collective process that was the corollary of the TIF degree that we made together with my ISER Extension colleagues, Lucas William Gould and Lorena Matus, with the purpose of promoting a look towards PwD that allows us to conceive them as subjects of political and sexual rights. "Desprejuiciades" is a digital media designed to break down taboos about the construction of their sexualities and socio-affective links. The web portal has derived social networks (Facebook profile, Twitter and Instagram and YouTube channel), together, they propose a social transformation in the look towards PcD. A look that, as proposed by the social model of disability, thinks about the experiences of PwD in an interdisciplinary way, taking into account the subject as part of a particular socio-historical period in which social class, gender and sexual orientation, among other dimensions, will affect their experiences in relation to disability. ; En este trabajo presento los alcances de la producción "Desprejuicidades", en tanto espacio discursivo que busca, desde una perspectiva de derechos, visibilizar y problematizar los estereotipos, prejuicios y prácticas que niegan a las Personas con Discapacidad (PcD) las posibilidades de generar vínculos socioafectivos y el reconocimiento a las distintas etapas de la vida. "Desprejuiciades", un espacio donde la diversidad funcional y la sexualidad son compatibles, es el resultado de un proceso personal y colectivo que fue corolario del TIF de grado que realizamos junto a mis compañeres de la Extensión ISER, Lucas William Gould y Lorena Matus[i], con el propósito de promover una mirada hacia las PcD que nos permita concebirles como sujetes de derecho políticos y sexuales. «Desprejuiciades» es un medio digital[ii] pensado para derribar tabúes acerca de la construcción de sus sexualidades y vínculos socioafectivos. El portal web cuenta con redes sociales derivadas (perfil de Facebook[iii], Twitter[iv] e Instagram[v] y canal de YouTube[vi]), en conjunto, proponen una transformación social en la mirada hacia las PcD. Una mirada que, tal como propone el modelo social de la discapacidad, piense las experiencias de las PcD de manera interdisciplinaria, teniendo en cuenta al sujete como parte de un período socio-histórico determinado en el que la clase social, el género y la orientación sexual, entre otras dimensiones, incidirán en sus vivencias en relación a la discapacidad. [i] BARONE, Analía; GOULD, Lucas William; MATUS, Lorena. 2020. "Desprejuiciades", TIF de grado de la FPyCS-UNLP. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/106786 [ii] Portal web "Desprejuiciades". Recuperado de https://desprejuiciades.com.ar/ [iii] Fans Page "Desprejuiciades". Recuperado de https://www.facebook.com/Desprejuiciades/ [iv] Perfil Twitter "Desprejuiciades". Recuperado de https://twitter.com/desprejuiciades/ [v] Perfil Instagram "Desprejuiciades". Recuperado de https://www.instagram.com/desprejuiciades/ [vi] Canal de YouTube "Desprejuiciades". Recuperado de https://www.youtube.com/channel/UC3AEGCtEbr8oI0ZZaDN2SaA/

Antecedentes. En Colombia la investigación en discapacidad registra desarrollos aislados y no articulados, así como una baja socialización de sus resultados, hechos que dificultan la apropiación social y la transferencia del conocimiento.Objetivo. Caracterizar la producción investigativa desarrollada en el país entre 2005 y 2012, referida a discapacidad.Materiales y métodos. Se diseñó un aplicativo web para el registro de proyectos de investigación finalizados, a partir del cual es posible analizar las principales temáticas de investigación, enfoques metodológicos, fuentes de financiación, formas de socialización de resultados, unidades y actores productores de conocimiento, entre otras.Resultados. Se muestra un creciente interés sobre el estudio de la temática en disciplinas diferentes a las tradicionalmente relacionadas con rehabilitación y discapacidad y se resalta la participación de personas con discapacidad en calidad de investigadores.Conclusión. El país debe fortalecer el desarrollo de su capacidad para producir, usar y gestionar el conocimiento científico en discapacidad como fuente de referencia en la toma de decisión política. ; Background. Research on disability in Colombia has had isolated and poorly articulated developments, as well as a poor socialization of its results, which hinders the social appropriation and the spreading of knowledge.Objective. To characterize the research production on disability in the country between 2005 and 2012.Materials and methods. A web application was designed to register concluded investigations. This allowed the analysis of the main investigation research topics, methodological approaches, sources of funding, ways to socialize results, units and actors who produce knowledge, among other categories.Results. It has been found an increased interest in studying the topic in disciplines different from the traditionally related to disability and rehabilitation. It is highlighted the participation of disabled people as investigators.Conclusion. The country needs to strengthen the development of skills to produce, use and manage scientific knowledge in disability as a reference when political decisions are being made.

En las últimas tres décadas han sido formuladas distintas metodologías de estimación de las condiciones de salud en el mundo, en términos de conocer la carga global y particular de la morbilidad y la discapacidad, y de estimar la eficacia de las intervenciones en el ámbito de la salud pública. En Colombia, el avance más significativo en relación con la discapacidad es el Registro para la Localización y Caracterización de Personas con Discapacidad, elaborado por el DANE1 en 2003. La presente investigación usó los datos del Registro, analizó los factores contextuales ambientales, personales y sociales de la CIF2 con el propósito de identificar las relaciones determinantes de la discapacidad. El análisis secundario proviene de los datos de 86.622 registros (DANE3, 2005-2006), de las 20 localidades del Distrito Capital de Bogotá. Las variables fueron seleccionadas por conveniencia, obedeciendo a referentes empíricos de los factores determinantes de la CIF2 que se relacionan con los módulos del Registro sobre localización y vivienda, identificación personal, caracterización y origen de la discapacidad, salud, educación y participación. Se obtuvieron las distribuciones de frecuencia en valores absolutos y porcentuales para cada una de las variables. El análisis global por grupos de factores, personales y ambientales, sugiere un mayor peso de los segundos en la generación y exacerbación de la discapacidad, en la medida en que responden a determinantes relacionadas con modos y condiciones de vida asociados a los servicios, sistemas y políticas. ; In the last three decades many methods have been proposed in order to calculate the world's health condition, in terms of knowing the whole and particular burden of morbidity and disability and to estimate the efficacy of the interventions made in public health. In Colombia, the most significant progress made in terms of disability is the "Registry for Locating and Characterize People with Disability", made by the DANE1 in 2003. The investigation used the data from the registry and analyzed the contextual environmental, personal and social factors in the CIF2, in order to identify which were the determinants of disability. A secondary analysis comes from the data from 86.622 registries (DANE (3), 2005-2006), from the twenty sectors contained in the Distrito Capital de Bogotá. The variables were selected by convenience, following empiric referents of the determinant factors for the CIF (2) that were related to the registry modules about localization and residence, personal identification, characterization and origin of the disability, health, education and participation. Frequency distributions were obtained in percentage and absolute values for each variable. The global analysis for cluster of personal and environmental factors suggests that the latter have a bigger weight in the generation and exacerbation of the disability, as they answer to determinants related to conditions and ways of living associated with services, systems and politics.