In Cuba, there are no efficient mechanisms for civil society to influence legal norms and thus promote legality with justice. In higher education, the process of formulating standards of conduct has not escaped this reality. ; En Cuba no existen mecanismos eficientes para que la sociedad civil incida en las normas jurídicas y así propender por una legalidad con justicia. En la educación superior el proceso de formulación de normas de conducta no ha escapado a esta realidad.
A partir de una investigación que tuvo como objetivo determinar y analizar la presencia de legislación indiana y su significado en los fallos de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires entre 1875 y 1881 hemos identificado causas criminales para indagar en todo el proceso judicial, desde el sumario hasta la sentencia definitiva, buscando definir dos cuestiones fundamentales. En primer lugar, observar las tres dimensiones del expediente judicial, los actores, el proceso y el derecho que se aplica y cómo se aplica. En segundo lugar, profundizar sobre un tema complejo y fundamental como es el arbitrio judicial que, como ya hemos demostrado, no implicaba una mera pervivencia sino que se lo utilizaba como un recurso contra la arbitrariedad de la pena y la falta de legislación republicana. ; Based on an investigation that aimed to determine and analyse the presence of indigenous law and its significance in the decisions of the Supreme Court of Buenos Aires province between 1875 and 1881 we have identified criminal lawsuits in order to inquire into the entire judicial process, seeking to investigate two fundamental matters. First, observe the three dimensions of the judicial records -the actors, the process and the law applied and how it is applied. Secondly, delve into a complex and fundamental issue such as judicialdiscretion which, as we have already shown, did not imply a mere survival but was used as a resource against arbitrary sentencing and the lack of republican legislation.
A partir de una investigación que tuvo como objetivo determinar y analizar la presencia de legislación indiana y su significado en los fallos de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires entre 1875 y 1881 hemos identificado causas criminales para indagar en todo el proceso judicial, desde el sumario hasta la sentencia definitiva, buscando definir dos cuestiones fundamentales. En primer lugar, observar las tres dimensiones del expediente judicial, los actores, el proceso y el derecho que se aplica y cómo se aplica. En segundo lugar, profundizar sobre un tema complejo y fundamental como es el arbitrio judicial que, como ya hemos demostrado, no implicaba una mera pervivencia sino que se lo utilizaba como un recurso contra la arbitrariedad de la pena y la falta de legislación republicana. ; Based on an investigation that aimed to determine and analyse the presence of indigenous law and its significance in the decisions of the Supreme Court of Buenos Aires province between 1875 and 1881 we have identified criminal lawsuits in order to inquire into the entire judicial process, seeking to investigate two fundamental matters. First, observe the three dimensions of the judicial records -the actors, the process and the law applied and how it is applied. Secondly, delve into a complex and fundamental issue such as judicialdiscretion which, as we have already shown, did not imply a mere survival but was used as a resource against arbitrary sentencing and the lack of republican legislation.
The administration of justice has always been a human activity mediated by the way inwhich power is exercised and the political system in which it is immersed. It is intendedin this theoretical reflection to analyze briefly how this historical journey has been and asthe categories of State, democracy, participation and justice, are intertwined and modelthe types of judge and their attributions. Also the search for the guarantee of balance injudicial decisions, is an ideal to which the justiciable aspire, on which depends the credibility and stability of any justice system, here is revealed from a critical view thatimpartiality translates into a positive knowledge of the reality of parties to the dispute. Itis envisaged that a state that does not monopolize the power to judge, but ratherrecognizes and augurs popular participation in the administration of justice, deepensdemocracy, and may be the justice of communal peace a beginning. It is a documentaryresearch based on the bibliographic review of the subject matter of study, as atechnique is used the content analysis of the information extracted from the reviewedsources ; La administración de justicia ha sido siempre una actividad humana mediatizada por la forma como se ejerce el poder y el sistema político en que se halla inmersa. Se pretende en esta reflexión teórica analizar someramente como ha sido ese recorrido histórico y como las categorías de Estado, democracia, participación y justicia, se entrecruzan y modelan los tipos de juez y sus atribuciones. También como la búsqueda de la garantía de equilibrio en las decisiones judiciales, es un ideal al que aspiran los justiciables, del cual depende la credibilidad y estabilidad de cualquier sistema de justicia, aquí lo develamos desde una visión crítica y esa imparcialidad se traduce en un conocimiento positivo de la realidad de las partes que se hallan en el litigio. Se avizora que un Estado que no monopoliza la potestad de juzgar sino que reconoce y aúpa la participación popular en la administración de justicia profundiza la democracia, pudiendo ser la justicia de paz comunal un comienzo. Es una investigación documental basada en la revisión bibliográfica del tema objeto de estudio, como técnica se utiliza el análisis de contenido de la información extraída de las fuentes revisadas
ABSTRACT: The present work has attempted to analyze sexual crimes and especially the crime of male rape. The international jurisprudence of international criminal Tribunals and the International Criminal Court has tried to qualify rape either as a crime of genocide in the form of serious bodily and physical injuries, even if not necessarily permanent (lett. b) art. 6 of the Rome Statute; or as a crime against humanity where there are elements of context and above all material elements that emerge from the definitions given by the ad hoc Tribunals and the elements of crimes; or even as a war crime in case it is implemented as a part of a political plan or design, or as part of series of similar crimes committed on a large scale. This behavior is rebuilt in a residual way compared to that of sexual violence, according to a gender specific relationship to speciem. The indication of the level of gravity of the crime is necessary for the relevance of sexual violence and rape as crimes against humanity that we will see in the next years from the panorama of international criminal law.
Este artículo se refere al secreto en la justicia penal, a partir de un trabajo de campo con perspectiva etnográfica. Este texto presenta una indagación sobre la vinculación de la reforma del Código Procesal Penal de la Nación con el secreto atribuido al sistema inquisitivo y su materialización en el expediente judicial. A partir de las iniciativas de transformación del sistema de juzgamiento de los delitos federales, los reformadores que impulsan un sistema acusatorio se propusieron superar una justicia secreta , vieja y caduca , que consideran propia de los tiempos de la Colonia y la Inquisición, por un modelo de justicia basado en la publicidad y caracterizado como progresista vinculado a la República y la Democracia. En este marco, se plantea cómo el secreto se transforma en una categoría de disputa y ataque a un sistema jurídico vigente; más aún se convierte en una herramienta en mano de los reformadores en torno a la lucha por la reforma de la justicia en la Argentina. ; This paper is about the secret in the criminal justice, from a feld work done with an ethnographic perspective. This text presents a research about the relationship among the reform of the National Criminal Process Code with the secret assigned to the inquisitive system and its materializa-tion with the judicial fle case -known as expediente. From this transformation initiatives of the judging system concerning the federal crimes, the reformers which claims a acusatory system proposed overcome a secrete , old , outdate justice, that was considered by them belongint to the Colony and Inquisition times, for a justice model based on publicity and characterised as progresist related to the Republic and Democracy. In this frame is pointed out how the secret is transformed in a category of dispute and attack to the current juridical system; moreover it became a tool in hands of the reformers around the fight for the justice reform in Argentina. ; Fil: Mira, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
This paper provides an in depth study of the development of the People's Jury pertaining to ordinary criminal justice in Colombia, taking the Medellin circuit court (1821-18886) as a case study. Its main objective, based on a study focused on citizen participation trends and the procedural safeguards generated by the institution in the courts, is to explain how this court influenced social democratization and the transformation of criminal justice. The work is based on a variety of documentary sources, mainly criminal trials, and critical historiographic theorizations concerning citizens, law and justice within a Latin-American context. ; Este artículo profundiza en la comprensión de la trayectoria seguida por el Jurado popular en materia de justicia criminal ordinaria en Colombia, tomando como estudio de caso el circuito judicial de Medellín (1821-1886). Su objetivo principal es explicar a partir de un estudio centrado en las tendencias de participación ciudadana y de las garantías procesales generadas por la institución en los juzgados, la manera como ésta incidió en el proceso de democratización de la sociedad y en la transformación de la justicia penal. Esta labor se sustenta en un conjunto variado de fuentes documentales, principalmente procesos penales, y en teorizaciones historiográficas críticas sobre la ciudadanía, el derecho y la justicia en el marco Latinoamericano.
In: Cuestiones Políticas; Conflictividad política, pandemia de COVID-19 y nuevos paradigmasConflictividad política, pandemia de COVID-19 y nuevos paradigmas, Band 38, Heft Especial II, S. 216-225
The research analyses the implementation of the role of maximizing the level of security in the administration of justice in the context of the digital economy. Methodologically, the documentary observation research technique and, to process sources, sociological-dialectical analysis were used. Digitization as a transformational factor of many branches of social relations implies dependence on the implementation of a series of interdependent legal facts with digital technologies so that the action has a legal and concrete result. The digital level as a new platform for the implementation of a number of public functions posing new challenges for the public administration system and also determines the status of new functions that can provide a "digital future" with a positive development dynamic. Conclusion mode everything indicates that, these new functions can be austable in order to maximize security in the implementation of public functions in response to new threats. Particularly sensitive is the area of justice administration, which is also actively introducing many digital tools into the case-resolution process.
Los efectos negativos provocados en la justicia penal por la pandemia del COVID-19 han supuesto que se piense en el principio de oportunidad como un mecanismo para agilizar el proceso penal. Prueba de ello es el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020 que potencia este principio, el cual, de llegar a buen término esta iniciativa legislativa, pasaría a tener una importancia de la que actualmente carece por la fortaleza del principio de legalidad. ; The negative effects on criminal justice of the COVID-19 pandemic has meant that the discretionary principle is seen as a mechanism to speed up the criminal proceeding. Proof of this is the Draft Criminal Procedure Act 2020, which promotes this principle, if this legislative initiative is successful, it will become more important than it is at present because of the strength of the principle of legality. ; peerReviewed
Fil: Alfieri, María Emilia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. ; La presente investigación tiene como objetivo contribuir a la descripción y explicación de las demandas y prácticas de las organizaciones de víctimas que se movilizan en torno al pedido de justicia/castigo en la ciudad de Neuquén entre los años 2008 y 2015, las diferentes representaciones, fundamentos y objetivos que vehiculizan y su relación con el Sistema de Administración de Justicia Penal. A través de la estrategia del estudio de casos, nos proponemos analizar las acciones colectivas que se producen en torno a diferentes casos de muertes violentas. Pretendemos, por un lado, indagar el proceso por el cual los familiares y allegados de las víctimas de muertes violentas se constituyeron en organizaciones de víctimas; por otra parte describir y analizar sus demandas de justicia/castigo; como así también las prácticas de protesta y presión que llevan adelante. Y por último identificar y comprender el vínculo que tienen estos reclamos con el Sistema de Administración de Justicia Penal. El análisis es fundamentalmente comparativo, por lo que nos enfocaremos en detectar similitudes y diferencias entre los distintos casos estudiados. Los diferentes ejes de análisis confluyen en una noción clave: el modo de ser-víctima que experimenta el grupo, como identidad disputada y social y culturalmente interpretada. Reconstruiremos el modo de ser-víctima a partir del grado de organización y movilización que el grupo alcance, ya que consideramos que estos elementos son los que harán que el grupo trascienda o no el plano más individual del caso para proyectar reclamos más profundos de carácter político-sociales. ; The objective of this research is to contribute to the description and explanation of demands and practices of victims´ organizations that seek for punishment in Neuquen City between 2008 and 2015, and their relationship with Criminal Justice System. Through the case study strategy, we propose to analyze the collective actions that take place around different cases of violent deaths. We intend, on the one hand, to investigate the process by which the relatives and close friends of victims of violent deaths were constituted in victim's organizations; on the other hand we intend to describe and analyze their claims for justice / punishment; as well as the protest and pressure practices that they carry out. And finally, we intend to identify and understand the links with the Criminal Justice System. The analysis is fundamentally comparative, so we will focus on detecting similarities and differences between the different cases studied. The different axes of analysis converge in a key notion: the way of being-victim experienced by the group, as a disputed identity and socially and culturally interpreted. We will reconstruct the way of being-victim from the degree of organization and mobilization that the group reaches, since we consider that these elements may explains if the group transcend or not the most individual plane of the case to project deeper claims of a political nature -social.
Este artículo pretende realizar un análisis comparativo de los elementos subjetivos del tipo penal, de interés indebido en la celebración de contratos, en la justicia penal militar vs justicia ordinaria. Para lo cual, se realiza una investigación tanto de los aspectos doctrinales, como de las diferencias existentes entre la justicia penal militar y justicia ordinaria, que en la parte sustancial se encuentra plasmada en la Ley 599 de 2000 del "Código Penal" a la luz de la Corte Suprema de Justicia, la configuración del delito, así como las características del concepto "Indebido", que reemplazo la denominación de celebración Ilícita de Contratos y que imperaba antes de esta Ley. ; Tabla de Contenido Contenido Resumen……………………………………………………………………….….…….…….2 Abstract………………………………………………………………………….……….….3 Introducción…………………………………………………………………………….….…4 Hipótesis……………………………………………………………………….…….…….5 Método………………………………………………………………………….….…….….6 Antecedentes………………………………………………………………………….….……6 Análisis dogmático del delito de interés indebido de contratos…………………….…….6 El delito y su descripción normativa en la Justicia Penal y Justicia Ordinaria……….….12 Principales pronunciamientos Jurisprudenciales que han hecho referencia el Delito de Celebración Indebida de Contratos en la Ley Ordinaria y la Ley Penal militar……….….20 Elementos Subjetivos de tipo penal de Interés Indebido en la Celebración de Contratos en la Justicia Penal Militar vs Justicia Ordinaria………………………………………………….25 El Fuero Militar y su incidencia en la Celebración de Indebida en Contratos análisis derecho Comparado……………………………………………………….…………………….28 Sentencia C-372 de l2016…………………………………………………………………….31 Sentencia C-457 del 2002………………………………………………………………………32 Conclusiones Generales……………………………………………………….…………….34 Recomendaciones……………………………………………………….…………………….36 Bibliografía……….…….……………………………………………………….….…………37 ; This article intends to carry out a comparative analysis of the subjective elements of the criminal type, of undue interest in the conclusion of contracts, in the military criminal justice system versus ordinary justice. For which, an investigation is made both of the doctrinal aspects, as of the existing differences between the military criminal justice and ordinary justice, which in the substantial part is embodied in the Law 599 of 2000 of the "Penal Code" in the light of the Supreme Court of Justice, the configuration of the offense, as well as the characteristics of the "Indebted" concept, which replaced the denomination of Illicit Contracts and that prevailed before this Law.
O artigo 8.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos trata do respeito pela privacidade. O Quarto Aditamento à Constituição dos EUA trata igualmente do respeito pela privacidade. O processo penal deve assegurar a proteção da privacidade, na medida do possível, e o direito em ação deve respeitar os limites da cópia de dados eletrónicos e as restrições impostas à análise externa do acervo recolhido. Entre os aspetos críticos da análise externa de dados eletrónicos, avulta a questão do procedimento a adotar pelo investigador criminal diante dos conhecimentos fortuitos, uma questão que é analisada detalhadamente neste artigo. A jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos caracteriza-se por alguma ineficácia na criação de remédios para a violação da privacidade no processo penal, designadamente no tocante à cópia de dados eletrónicos e à análise externa do acervo recolhido, desde logo porque não comina a exclusão das evidências produzidas por computador que tenham sido obtidas ilicitamente, o que deveria ser o caso ser o caso, à luz do princípio do processo equitativo. O conhecimento das diretrizes e do direito jurisprudencial norte-americano representa um contributo valioso para o aprofundamento da jurisprudência de Estrasburgo, na sua dupla função decisória e nomofilácica, assim como para o aperfeiçoamento dos ordenamentos jurídicos nacionais europeus ao nível legislativo e ao nível da prática decisória e jurisprudencial. ; The Article 8 of the European Convention on Human Rights deals with the need of respect for privacy. The 4th Amendment to the US Constitution addresses the same issue. The criminal procedure ensures the protection of privacy, as far as possible, and the praxis must recognize that, for privacy reasons, there should be limits to the seizure of computer records and to its off-site analysis. Among the critical aspects of the off-site analysis of electronic data, the approach to be adopted by the law enforcement officers in the face of serendipity findings largely remains an unanswered ...
The article addresses the political-criminal and legal challenges posed by accountability demands for past crimes by studying the singularities that the Spanish transition from Franco's dictatorship to democracy has raised. Especially, it is analysed the Historical Memory Law of 2007 and the most problematic points of the criminal justice actions that have emerged due to offenses committed during the dictatorship. Despite the existence of international crimes, the elapsed time has brought difficult to overcome, factual and legal difficulties for effective prosecution. This problem, focusing on the prohibition of retroactivity, prescription and effects of the Amnesty Act of 1977 is examined here. ; El artículo aborda los retos político-criminales y jurídicos que plantean las demandas de rendir cuentas con el pasado mediante el estudio de las singularidades que ha planteado la transición española del régimen franquista a la democracia. En especial se analiza la Ley de Memoria Histórica de 2007 y los puntos más problemáticos de las demandas tardías de justicia penal que han surgido respecto a los delitos cometidos en el seno del referido régimen. Pese a la existencia de crímenes internacionales, el tiempo transcurrido ha acarreado dificultades fácticas y jurídicas, difícilmente superables, para una efectiva persecución. Se examina aquí esta problemática, centrada en la prohibición de retroactividad, la prescripción y los efectos de la Ley de Amnistía de 1977.
This paper aims to analyze the role of mediation and its relationship with Restorative Justice, which is born with the political-criminal movement in favor of the victim and the recovery of the role of the victim in the criminal process, assuming the starting point of a New conception of applicable justice, having as main intervention instrument the figure of mediation. Keywords: Restorative justice, mediation, victim. ; Este trabajo pretende analizar el papel de la mediación y su relación con la Justicia Restaurativa, que nace con el movimiento político-criminal a favor de la víctima y la recuperación del papel de la misma en el proceso penal, suponiendo el punto de arranque de una nueva concepción de la justicia aplicable, teniendo como principal instrumento de intervención la figura de la mediación.Palabras Clave: Justicia restaurativa, mediación, víctima.