Suchergebnisse

International relations have been developing rapidly in recent years, integration processes and diversified cooperation are increasing. Often, bilateral relations are built within the framework of multilateral interaction, and it is no longer possible to consider them separately, otherwise the picture will not be entirely complete. On May 7, 2009 the Eastern Partnership (EaP) program of the European Union was launched, in which 6 countries participate: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova and Ukraine. Cooperation within the framework of this program is carried out in the political, economic, energy spheres, as well as in establishing contacts between people. It was the Eastern Partnership that determined the relations of the European Union with Armenia in subsequent years, which predetermined the need to consider them in the context of this program.

Секция 1. Современные международные отношения и внешняя политика Республики Беларусь ; В статье рассматривается инициатива ЕС "Восточное партнерство". Основное внимание уделялось ответным мерам отдельных стран-участниц этой программы и позиции Российской Федерации. Автор выбрал данную тему, поскольку определенное осложнение во взаимодействии ЕС и России достаточно четко отражено на примере политики, проводимой в отношении стран Восточной Европы с российской стороны. Учитывая сложившиеся отношения между Российской Федерацией и Западной частью мира в целом, можно сказать, что проблема успешного функционирования Восточного партнерства становится особенно острой. ; The article is devoted to the consideration of EU's initiative "Eastern Partnership" (EAP). The main attention attended to retaliation of separate country-members to this program and the position of the Russian Federation. The author has chosen this particular topic because of certain complications in the EU and Russia interactions which quite clearly illustrate the politicies pursued to the counties of Eastern Europe on the Russian side. Given the current relations between the Russian Federation and the Western part of the world as a whole, we can say that the problem of the success of the Eastern Partnership is becoming particularly acute.

Ключевые слова: внешняя политика; «Восточное партнерство»; Европейский союз; политика соседства; Республика Беларусь; торговля; экономика. = Keywords: Eastern Partnership; ecomony; European Union; foreign policy; neighbourhood policy; Republic of Belarus; trade. ; В статье проанализированы основные результаты взаимодействия Республики Беларусь с Европейским союзом (ЕС) в контексте осуществления инициативы «Восточное партнерство». Обращено внимание на то, что «Восточное партнерство» являлось элементом политики соседства ЕС и его основные параметры определяли именно европейские политики. В отношении Беларуси цели ЕС в рамках «Восточного партнерства» заключались в изменении основ внутренней и внешней политики белорусских властей (внутренняя либерализация и ослабление влияния России). Для белорусского руководства приоритетными направлениями в развитии сотрудничества с ЕС в рамках «Восточного партнерства» являлись развитие торгово-экономического сотрудничества, получение финансовой помощи со стороны Евросоюза, реализация совместных энергетических и транспортных проектов. Важным (но не приоритетным) элементом переговоров являлся вопрос облегчения перемещения граждан Беларуси и ЕС. В статье определены основные периоды взаимодействия Беларуси и ЕС в рамках «Восточного партнерства». Констатируется, что различие позиций сторон снизило эффективность их взаимодействия. К началу 2019 г. Беларусь и ЕС не смогли юридически закрепить Основные приоритеты партнерства, значительно увеличить объем торговли товарами, решить проблему перемещения белорусских граждан в страны ЕС. В целом «Восточное партнерство» не рассматривалось белорусскими властями в качестве первоочередного приоритета внешней политики. ; The article analyses the main results of the cooperation between the Republic of Belarus and the European Union (EU) under the Eastern Partnership (EaP) initiative. The author emphasises the fact that the Eastern Partnerpship was an element of the EU policy and that the European politicians were those who defined its parameters. In relation to Belarus the principal objectives of the EU under the EaP were to change the basis of the internal and foreign policy of the Belarusian authorities (internal liberalisation and weakening of the Russian influence). For the Belarusian leadership the priorities in the cooperation within the European Parthership were the development of the trade and economic cooperation, obtaining financial support from the European Union and realisation of the joint projects in the spheres of energy and logistics. An important element of the negotiations was the issue of the facilitation of the Belarusian and EU citizen's movement (yet it was not a priority). Periodisation of the cooperation of the EU and Belarus under the European Partnership framework is presented in the article. The author concludes that the diff erence of the parties' positions reduced the effectiveness of their cooperation. By the beginning of 2019 Belarus and the EU have not been able to legally bind the main priorities of the partnership, drastically increase the trading volume and solve the problem of the movement of the Belarusians to the EU states. In general, the Eastern Partnership was not considered as a foreign policy highest priority by the Belarusian authorities.

Рассматривается позиция Европейского Союза (ЕС) относительно своей внешнеполитической деятельности в меняющейся геополитической обстановке. Анализируются вызовы, связанные с этим геополитическим контекстом, и то, как ЕС на них реагирует и отставивает свою точку зрения. Рассматривается роль ЕС и его развитие с учетом внешнеполитического взаимодействия. Используется рефлективистский подход, являющийся фундаментальным для понимания политики и рассматривающий внешнюю политическую деятельность как с материальной, так и с нематериальной точки зрения. Основное внимание уделяется эволюции внешней политики ЕС в отношении странсоседей. Особый акцент делается на Европейской политике добрососедства и прежде всего на таком ее аспекте, как «Восточное партнерство». ; This article aims at understanding how the European Union (the EU) has been positioning itself regarding its foreign policy agenda in a changing geopolitical context. It analyses the challenges associated to this geopolitical context and how the EU has been responding and positioning itself in face of these challenges. It discusses the actorness of the EU and how this has been developing with a particular focus on its foreign policy. It follows a reflexivist approach looking at foreign policy from both a material and immaterial perspective, fundamental for understanding policies and actions. The article focuses on the evolution of the EU foreign policy towards its neighbours, with a particular emphasis on the European Neighbourhood Policy (the ENP), and the most particularly its Eastern Partnership (the EaP) dimension.