Suchergebnisse

"Op 1 januari 2019 trad de eerste EU-antibelastingontwijkingsrichtlijn in werking, kortweg ATAD1 genoemd. Deze richtlijn introduceerde drie nieuwe regelingen in de Nederlandse belastingwetten. Deze titel verheldert en schetst voor u als praktiserend fiscalist een compleet beeld van deze regelingen. Inclusief concrete voorbeelden, al dan niet ontleend aan de wetsgeschiedenis. 'ATAD1' werpt een uitgebreid licht op de drie nieuwe regelingen in de Nederlandse belastingwetten die werden geïntroduceerd met de komst van de eerste EU-antibelastingontwijkingsrichtlijn (ATAD1). De regelingen betreffen:- Een regeling in de VPB betreffende de zogenoemde controlled foreign company, kortweg CFC genoemd;- Een algemene renteaftrekmaatregel in de VPB in de vorm van een earningsstrippingbepaling;- Een nieuwe uitstelregeling in de Invorderingswet 1990 voor de exitheffing in de VPB"

Dit boek behandelt het thans geldende materieel EU-staatssteunrecht. Dit werk biedt een overzicht van dit complexe rechtsdomein, dat in zeer grote mate vorm werd (en wordt) gegeven door de rechtspraak van het Hof van Justitie en het Gerecht en door de praktijk van de Europese Commissie. Het bespreekt de voorwaarden voor de toepasselijkheid van het EU staatssteunrecht alsook onder welke voorwaarden het volgens datzelfde regime de lidstaten is toegestaan staatssteun te verlenen. Naast een analyse van deze regelgeving wordt aan de hand van voorbeelden uit de rechtspraak en praktijk ter zake de theorie tastbaar gemaakt. Zowel de jurist die reeds vertrouwd is met het EU -staatssteunrecht als de neofiet in dit rechtsdomein zal in dit werk een waardevol instrument vinden in een wereld die wellicht nooit staatssteunvrij kan of zal zijn. PhD Researcher

"Het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie geeft in vijftig artikelen de grondrechten die gelden in de Europese Unie ten aanzien van waardigheid, vrijheid, gelijkheid, solidariteit, burgerschap en rechtspleging. Sinds de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon op 1 december 2009 is het EU-Handvest juridisch bindend voor de instellingen van de EU en voor de lidstaten, mits zij het Unierecht ten uitvoer brengen. Er is inmiddels al veel rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie waarin het EU-Handvest is uitgelegd en ook de nationale rechterlijke instanties passen in toenemende mate het EU-Handvest toe in nationale procedures. Hoewel veel vragen al beantwoord zijn, is het EU-Handvest nog vol in ontwikkeling en blijven er vragen over de reikwijdte van het EU-Handvest, de interpretatie van nieuwe grondrechtbepalingen uit het Handvest, de beperkingen die mogelijk zijn op grondrechten uit het Handvest en de verhouding tot het EVRM. Uiteindelijk is het vooral aan de rechter om het EU-Handvest uit te leggen: niet alleen het Hof van Justitie van de Europese Unie, maar ook de nationale rechter heeft in toenemende mate met het Handvest van doen. Met de publicatie van de tweede editie van deze annotatiebundel JHG geven wij een verdere aanzet tot de discussie en ontwikkelingen rond de Grondrechtenbescherming in de Europese Unie en de nationale rechtspraktijk. Met deze Selecties blijven we de ontwikkelingen in de driehoek Luxemburg-Brussel-Straatsburg en in de Nederlandse rechtspraak volgen."--Back cover

In this article we show why a major initiative announced by the European Commission in 2006 to reform the EU anti-dumping policy after two years of very intense political activity became bogged down in a fully preserving the legislative status quo. Adapted from the source document.

This introductory article sketches the problematique of this special issue on 'Subsidiarity in the European Union and beyond'. It starts with a short historical overview of the origins, meanings and implementation of the subsidiarity principle within the EU. Subsequently, it problematizes the concept and application of subsidiarity in a multilevel governance context by examining two fundamental characteristics of this essentially contested concept that render it fascinating to study: its complexity and power-relevance. The relatively new concept of global subsidiarity is briefly discussed to situate the intra-EU discussion in a wider context. This introduction ends by discussing some of the findings of the special issue's two substantial articles -- that both deal with policy topics in which different competence regimes meet -- in light of the subsidiarity problematique. Adapted from the source document.

The author introduces the article by describing why the term Jihad-terrorism shouldn't be used (it's not an ideology, but a method; the term hammers on an intrinsic link between Islam and violence). The Belgian international attitude stresses that a wrong perception within European policy will actually lead to an anti-Western radicalization, and that terminology is part of that. The article continues with four EU anti-terror strategies: proactive: prevention and protection; reactive: prosecution and response. Regarding suppression of radicalization and recruitment, three factors are mentioned: facilitating factors within a globalized world (travel and communication, money operations, internet availability); an anti-western enemy perception; structural environmental factors, the so-called root causes (social circumstances, democratic imperfection, modernization badly directed, economic and political perspectives, unsolved conflicts, lack of education). Two additional principles for Belgium: 1) fundamental rights and freedoms; 2) suppression of Jihad-terrorism in cooperation with Muslim countries. References. O. van Zijl