Suchergebnisse

"Im Rahmen einer qualitativ explorativen Studie werden extreme Formen der Armut in der Bundesrepublik Deutschland untersucht. Dazu wird anhand biographischer Interviews mit Menschen in prekären Versorgungslagen eine operationale Definition 'extrem Armer' entwickelt, die es erlaubt, extrem Arme zu identifizieren und umfassend zu erforschen. In dieser Untersuchung gilt als extrem arm ein in Deutschland lebender Mensch, der den minimalen Lebensstandard eines in Deutschland Lebenden deutlich unterschreitet und diese Lebenslage nicht aus eigener Kraft verlassen kann. Die Studie arbeitet danach mit einer Armutskonzeption, in der sowohl die 'Lebenslage' als auch die 'Ressourcen' des Einzelnen maßgebend sind. Der Begriff der Ressource wird dabei weit gefasst - viel weiter als im Ressourcenansatz der etablierten Armutsforschung: Er beinhaltet Vermögenswerte, Qualifikationen und Erfahrungen, den Zugang zu Leistungen sozialer Netzwerke, die Möglichkeit des Zugriffs auf Leistungen des sozialen Hilfesystems der Bundesrepublik Deutschland - um die wichtigsten Teilgrößen zu nennen. Der Eintritt in extreme Armut wird - da das Hilfesystem der Bundesrepublik Deutschland Anspruchsberechtigten in Notlagen Hilfen bereitstellt, mit denen sie den minimalen Lebensstandard nicht oder allenfalls kurzzeitig unterschreiten müssen - in engem Zusammenhang mit dem Hilfesystem gesehen: Wird eine Person extrem arm, so hat dies damit zu tun, dass es in einer Notsituation bzw. bei drohendem Eintritt einer solchen Notsituation zwischen ihr und dem sozialen Hilfesystem nicht zu einer fruchtbaren Kooperation kommt, aufgrund derer mit Unterstützung des Hilfesystems der Schritt in extreme Armut verhindert würde. Die Studie präsentiert als zentrale Ergebnisse zwei Typologien, die dieser Überlegung Rechnung tragen: 'Der Schritt in die extreme Armut und das soziale Hilfesystem' (fünf Typen) und 'Extrem Arme und ihre Perspektive' (vier Typen). Im Anschluss an diese explorative Studie wird im Rahmen einer quantitativen Machbarkeitsstudie geprüft, auf welche Weise mit dem Instrument einer standardisierten Befragung die Gesamtzahl der extrem Armen in der Bundesrepublik Deutschland ermittelt werden kann. Es werden ein Screeninginstrument, ein Stichprobendesign sowie ein statistisches Verfahren vorgestellt, die es zusammen erlauben, die Zahl der bundesweit extrem Armen zu schätzen. Eine entsprechende Untersuchung ist sowohl erhebungstechnisch durchführbar als auch mit vertretbarem finanziellen Aufwand realisierbar." (Autorenreferat)

This financial report provides an overview of USAID's performance and financial information during the 2014 fiscal year.

The poverty-reducing impact of social transfers is weaker in Greece than in other EU countries, primarily due to the absence of a minimum social safety net. The paper examines the extent and structure of extreme poverty in Greece and attempts to assess the likely effects of the introduction of a minimum income scheme, under alternative scenarios about the extent of non-take up by eligible households as well as leakages to ineligible ones. Our results indicate that such a scheme could lead to an almost complete eradication of extreme poverty and a considerable decline in aggregate inequality at a moderate cost.

This paper contributes to the methodological literature on the estimation of poverty lines for country poverty comparisons in Latin America and the Caribbean. The paper exploits a unique, comprehensive data set of 86 up-to-date urban official extreme and moderate poverty lines across 18 countries in Latin America and the Caribbean, as well as the recent values of the national purchasing power parity conversion factors from the 2011 International Comparison Program and a set of harmonized household surveys that are part of the Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean project. Because of the dispersion of country-specific poverty lines, the paper concludes that the value of a regional poverty line largely depends on the selected aggregation method, which ends up having a direct impact on the estimation of regional extreme and moderate poverty headcounts.

With 2015 marking the transition from the Millennium to the Sustainable Development Goals, the international community can celebrate many development successes since 2000. Three key challenges stand out: the depth of remaining poverty, the unevenness in shared prosperity, and the persistent disparities in non-income dimensions of development. First, the policy discourse needs to focus more directly on the poorest among the poor. While pockets of ultra-poverty exist around the world, Sub-Saharan Africa is home to most of the deeply poor. To make depth a more central element in policy formulation, easy-to-communicate measures are needed, and this note attempts a step in this direction with person-equivalent measures of poverty. Second, the eradication of poverty in all of its forms requires steady growth of the incomes of the bottom 40 percent. Yet, economic growth, a key driver of shared prosperity, may not be as buoyant as before the global financial crisis. Third, unequal progress in non-income dimensions of development requires addressing widespread inequality of opportunity, which transmits poverty across generations and erodes the pace and sustainability of progress for the bottom 40. To meet these challenges, three ingredients are core to the policy agenda: sustaining broad-based growth, investing in human development, and insuring the poor and vulnerable against emerging risks.

Poverty as a result of income inequality is a concern for governments in all countries, including the European Union. The question is how serious the poverty is and in which households it occurs. This paper offers the identification of households at risk of extreme poverty based on the construction of the Extreme Poverty Index. This Index combines three dimensions of poverty, reflecting trends in measuring multidimensional poverty. The first component of the index is income poverty, the second is material deprivation of households, which complements the index by a non-income perspective and reflects the real living conditions of households. The third component of the index is the low work intensity of the household. Segments of households at risk of extreme poverty are identified in a cluster analysis using primary data from EU-SILC survey. These identified households should be the target groups of the social policy activities in order to make social policy and assistance to endangered households as effective as possible. The paper provides a comparison of extreme poverty in households in the Czech Republic, Germany, Poland and Slovakia. The most vulnerable segment in all countries is an unemployed pre-retirement consumer living alone, but also other household groups.