The foremost place of R. Frisch in the modern development of economics and especially econometrics is assessed. Some of his achievements are briefly described: on land rent theory, marginal utility of income, bunch map 'technique' model building, planning, programming and Pareto optima. Some remarkable facts of Frisch's life are also reported, e.g. his short stay in a concentration camp during the war and his crusade against Norway joining the E.E.C. on the ground that the country had better remain an outside exampie of democracy and social justice.
This paper traces the history of Japan's macroeconometric model-building. The history has gone through three stages -- learning, practice, and maturity. World War II left Japan intellectually much behind the West. The economics profession was no exception. It had to learn Keynesian macroeconomic theory and econometrics almost from scratch. Efforts at model-building started in the mid-1950s. The learning stage ran into the early 1960s. Then, in 1964, the Japanese government inducted young econometricians for help to its national plan-making. Short-term, medium-term, and long-term models provided the base for econometric predictions in the national plan. Having gained enough on-the-job experiences in the stage of practice, Japanese econometricians embarked upon building a model after another in the 1970s. The paper takes an inventory of some 40 macroeconometric models which have been and are still currently active in Japan.
International audience ; The impact of military expenditure on the national economy is still a matter of debate among economists between those who consider it to be a burden, those who highlight military Keynesianism and those who point out that a country's security is an essential element for its economic development, particularly in order to escape the effects of domination and predation systems. Econometrics has recently been invited into this debate, but it suffers from the difficulty of defining military expenditure and verifying its content. In addition, there is the question of the economic objectives of France's military policy, which is designed to boost the economy, support an armaments industry or develop research and development. In fact, military expenditure is not generally subject to a profitability calculation, since national sovereignty is imposed on all economic considerations. ; L'impact des dépenses militaires sur l'économie nationale fait toujours débat chez les économistes entre ceux qui considèrent qu'il s'agit d'un fardeau, ceux qui mettent en évidence le keynésianisme militaire et ceux qui rappellent que la sécurité d'un pays constitue un élément essentiel pour son développement économique, notamment en vue d'échapper aux effets de domination et aux systèmes de prédation. L'économétrie s'est depuis peu invitée à ce débat, mais elle souffre de la difficulté concernant la définition des dépenses militaires et la vérification de leur contenu. En outre, se pose la question des objectifs économiques de la politique militaire de la France qui s'exerce pour relancer l'économie, soutenir une industrie d'armement ou développer la recherche-développement. De fait, les dépenses militaires ne font généralement pas l'objet d'un calcul de rentabilité, la souveraineté nationale s'imposant à toute considération économique.
International audience ; The impact of military expenditure on the national economy is still a matter of debate among economists between those who consider it to be a burden, those who highlight military Keynesianism and those who point out that a country's security is an essential element for its economic development, particularly in order to escape the effects of domination and predation systems. Econometrics has recently been invited into this debate, but it suffers from the difficulty of defining military expenditure and verifying its content. In addition, there is the question of the economic objectives of France's military policy, which is designed to boost the economy, support an armaments industry or develop research and development. In fact, military expenditure is not generally subject to a profitability calculation, since national sovereignty is imposed on all economic considerations. ; L'impact des dépenses militaires sur l'économie nationale fait toujours débat chez les économistes entre ceux qui considèrent qu'il s'agit d'un fardeau, ceux qui mettent en évidence le keynésianisme militaire et ceux qui rappellent que la sécurité d'un pays constitue un élément essentiel pour son développement économique, notamment en vue d'échapper aux effets de domination et aux systèmes de prédation. L'économétrie s'est depuis peu invitée à ce débat, mais elle souffre de la difficulté concernant la définition des dépenses militaires et la vérification de leur contenu. En outre, se pose la question des objectifs économiques de la politique militaire de la France qui s'exerce pour relancer l'économie, soutenir une industrie d'armement ou développer la recherche-développement. De fait, les dépenses militaires ne font généralement pas l'objet d'un calcul de rentabilité, la souveraineté nationale s'imposant à toute considération économique.
International audience ; The impact of military expenditure on the national economy is still a matter of debate among economists between those who consider it to be a burden, those who highlight military Keynesianism and those who point out that a country's security is an essential element for its economic development, particularly in order to escape the effects of domination and predation systems. Econometrics has recently been invited into this debate, but it suffers from the difficulty of defining military expenditure and verifying its content. In addition, there is the question of the economic objectives of France's military policy, which is designed to boost the economy, support an armaments industry or develop research and development. In fact, military expenditure is not generally subject to a profitability calculation, since national sovereignty is imposed on all economic considerations. ; L'impact des dépenses militaires sur l'économie nationale fait toujours débat chez les économistes entre ceux qui considèrent qu'il s'agit d'un fardeau, ceux qui mettent en évidence le keynésianisme militaire et ceux qui rappellent que la sécurité d'un pays constitue un élément essentiel pour son développement économique, notamment en vue d'échapper aux effets de domination et aux systèmes de prédation. L'économétrie s'est depuis peu invitée à ce débat, mais elle souffre de la difficulté concernant la définition des dépenses militaires et la vérification de leur contenu. En outre, se pose la question des objectifs économiques de la politique militaire de la France qui s'exerce pour relancer l'économie, soutenir une industrie d'armement ou développer la recherche-développement. De fait, les dépenses militaires ne font généralement pas l'objet d'un calcul de rentabilité, la souveraineté nationale s'imposant à toute considération économique.
This essay is basically a simple explanation of how a number of macroeconomic variables influence, and are themselves influenced by other variables, through a series of chain reactions called multiplier effects. It is primarily intended for students of economics at sixth form and undergraduate level, and for government officials involved in economic planning and macroeconomic decision making. In many text-books of economics, multiplier analysis is often presented in an oversimplified manner, giving the impression that multipliers can actually be measured by means of a diagram comprising consumption and investment expenditures, and income. On the other hand, texts on advanced economic theory tend to introduce complicated specifications, which are very difficult to interprete and often impossible to estimate. This study takes a middle-of-the-road approach. The specifications of economic relationships are kept as simple as possible. At the same time, however, the reader is made aware that macroeconomic multiplier effects are the result of a considerable amount of induced interactions between economic variables. The reason for opting for simple specifications is mainly to enable even the beginner to follow the arguments of the text. This study is not intended to be a text-book of advanced macroeconomic theory, and the reader is advised to look elsewhere for more complex formulations of economic relationships. An important feature of this study is that the macroeconomic multipliers are not presented only as abstract concepts, but are computed on the basis of information pertaining to the Maltese economy. Perhaps the most difficult part of this study is the actual estimation of the multiplier effects, and the simulation exercises based on these estimations. A step by step explanation of all the computational work involved is however given, and this should enable the reader to understand the procedures used. Special knowledge of mathematics and econometrics are not required to follow the presentation. Economic relationships are presented in mathematical form, but care is always taken to complement this with an explanation which is not formally mathematical. Most of the computational work is removed from the main text and placed in a technical appendix at the back. This was done so as not to burden the reader with too much detail during the development of the main arguments of the study. ; peer-reviewed
International audience ; Simulation techniques are well suited to macroeconomic analysis, both for teaching, economic policy and research. It develops the path of scientific preparation of decisions and the analytical and synthetic understanding of the national economy, even if it tends to simplify the complexity of a national economy whose economic variables are influenced by the erratic behavior of the economic agents, the power relationships and the normal behaviors of men that the economy sometimes considers irrational. Computer science can also be used in heuristic analysis, as an instrument of creativity. In the framework of this analysis, systems of macroeconomic equations have been tested, before being used for theoretical experimentation, through simulation over several periods. The models are always built under the "ceteris paribus" hypothesis, but they allow a better understanding of the interactions between the macroeconomic variables under study. ; Les techniques de simulation sont bien adaptées à l'analyse macroéconomique, à la fois pour l'enseignement, la politique économique et la recherche. Elle développe la voie de la préparation scientifique des décisions et la compréhension analytique et synthétique de l'économie nationale, même si elle a tendance à simplifier la complexité d'une économie nationale dont les variables économiques sont influencées par de comportement parfois erratiques des agents économiques, les rapports de pouvoir et les comportements normaux des hommes que l'économie juge parfois irrationnels. L'informatique peut aussi être utilisée dans le cadre d'analyses heuristiques, comme un instrument de créativité. Dans le cadre de cette analyse, des systèmes d'équations macroéconomiques ont été testés, avant de les utiliser à des fins d'expérimentation théorique, par la simulation sur plusieurs périodes. Les modèles sont toujours construits sous l'hypothèse « ceteris paribus », mais ils permettent de mieux comprendre les interactions entre les variables macroéconomiques à l'étude.
International audience ; Simulation techniques are well suited to macroeconomic analysis, both for teaching, economic policy and research. It develops the path of scientific preparation of decisions and the analytical and synthetic understanding of the national economy, even if it tends to simplify the complexity of a national economy whose economic variables are influenced by the erratic behavior of the economic agents, the power relationships and the normal behaviors of men that the economy sometimes considers irrational. Computer science can also be used in heuristic analysis, as an instrument of creativity. In the framework of this analysis, systems of macroeconomic equations have been tested, before being used for theoretical experimentation, through simulation over several periods. The models are always built under the "ceteris paribus" hypothesis, but they allow a better understanding of the interactions between the macroeconomic variables under study. ; Les techniques de simulation sont bien adaptées à l'analyse macroéconomique, à la fois pour l'enseignement, la politique économique et la recherche. Elle développe la voie de la préparation scientifique des décisions et la compréhension analytique et synthétique de l'économie nationale, même si elle a tendance à simplifier la complexité d'une économie nationale dont les variables économiques sont influencées par de comportement parfois erratiques des agents économiques, les rapports de pouvoir et les comportements normaux des hommes que l'économie juge parfois irrationnels. L'informatique peut aussi être utilisée dans le cadre d'analyses heuristiques, comme un instrument de créativité. Dans le cadre de cette analyse, des systèmes d'équations macroéconomiques ont été testés, avant de les utiliser à des fins d'expérimentation théorique, par la simulation sur plusieurs périodes. Les modèles sont toujours construits sous l'hypothèse « ceteris paribus », mais ils permettent de mieux comprendre les interactions entre les variables macroéconomiques à l'étude.
International audience ; Simulation techniques are well suited to macroeconomic analysis, both for teaching, economic policy and research. It develops the path of scientific preparation of decisions and the analytical and synthetic understanding of the national economy, even if it tends to simplify the complexity of a national economy whose economic variables are influenced by the erratic behavior of the economic agents, the power relationships and the normal behaviors of men that the economy sometimes considers irrational. Computer science can also be used in heuristic analysis, as an instrument of creativity. In the framework of this analysis, systems of macroeconomic equations have been tested, before being used for theoretical experimentation, through simulation over several periods. The models are always built under the "ceteris paribus" hypothesis, but they allow a better understanding of the interactions between the macroeconomic variables under study. ; Les techniques de simulation sont bien adaptées à l'analyse macroéconomique, à la fois pour l'enseignement, la politique économique et la recherche. Elle développe la voie de la préparation scientifique des décisions et la compréhension analytique et synthétique de l'économie nationale, même si elle a tendance à simplifier la complexité d'une économie nationale dont les variables économiques sont influencées par de comportement parfois erratiques des agents économiques, les rapports de pouvoir et les comportements normaux des hommes que l'économie juge parfois irrationnels. L'informatique peut aussi être utilisée dans le cadre d'analyses heuristiques, comme un instrument de créativité. Dans le cadre de cette analyse, des systèmes d'équations macroéconomiques ont été testés, avant de les utiliser à des fins d'expérimentation théorique, par la simulation sur plusieurs périodes. Les modèles sont toujours construits sous l'hypothèse « ceteris paribus », mais ils permettent de mieux comprendre les interactions entre les variables macroéconomiques à l'étude.
