Suchergebnisse

"Religious faith is based on a different economic logic. It is a double space-economy: the worldly space of human life and God's space of heaven, the last one as a space for a second-life of the soul. Religious men have to reflect their lifes in behalf of their placement in heaven. But it is no decision of man to enter heaven after death, it belongs to God's grace. So we cannot easily transform this economy of religion into modern economics. It is a different gift-economy, but without any mode of reciprocity." (author's abstract)

Seit den siebziger Jahren haben die Erkenntnisse und Forschungen der Psychologie Einzug in die Wirtschaftswissenschaften gehalten. Sie sollen das Menschenbild der Ökonomen und ihre Modelle realistischer machen. Dieses Buch beschreibt die wichtigsten Methoden, Konzepte und Erkenntnisse dieser Forschungen, der verhaltenswissenschaftlichen Ökonomik (Behavioral Economics) und weitere dazugehörige Forschungsgebiete wie Glücksforschung, Fairness und Neuroökonomie. Den in wissenschaftlichen wie allgemeinen Diskussionen zunehmenden Forderungen nach einer kritischen Überprüfung herkömmlicher ökonomischer Modelle kommt das Lehrbuch nach: Es stellt die wichtigsten theoretischen und empirischen Ideen und Befunde vor und unterzieht sie einer kritischen Würdigung. Es ist sowohl für Studierende aller sozialwissenschaftlichen Fächer geeignet als auch für Dozenten und Wissenschaftler, die sich über den Forschungsstand der Disziplin informieren wollen. Der Inhalt: Was ist Behavioral Economics? - Das "Heuristics and Biasses"-Programm - Die Prospect Theory und ihre Konsequenzen - Der schwache Mensch: Zinsen, Diäten und Sucht - Weitere Forschungsfelder: Glück, Emotionen, Fairness und Neuroökonomie - Ausgewählte Anwendungsfelder: Sozialpolitik, Behavioral Finance, liberaler Paternalismus - Ausblick: Die Renaissance der Rationalität. Der Autor Prof. Dr. Hanno Beck ist Professor für Volkswirtschaftslehre an der Hochschule Pforzheim. Nach seiner Promotion 1998 zum Dr. rer. pol. an der Universität Mainz war er zwischen 1998 und 2006 Redakteur für Wirtschaft und Finanzmärkte bei der Frankfurter Allgemeinen Zeitung bevor er sich 2006 schwerpunktmäßig wieder der Lehre zuwandte. Beck hatte zahlreiche Lehraufträge an verschiedenen deutschen Fachhochschulen und an der polnischen Warsaw School of Economics. Er ist Autor mehrerer Sach- und Fachbücher

The given thesis includes three independent chapters which all contribute to the theory of public economics. They are linked, theoretically, by the fact that an information asymmetry is included in the presented environment. In the first two chapters agents are assumed to hold private information on their preferences. Making use of a mechanism design approach, applications such as a bilateral trade problem, the provision of a public good and the design of an optimal income tax schedule are studied. More precisely, Chapter 1 relates discrete and continuous formulations of the independent private values model and derives conditions under which these two behave qualitatively the same. Chapter 2 studies how a Mirrleesian income tax model is affected by the assumption of arbitrary directions of redistribution and addresses the question how the corresponding optimal income tax schedules should be designed. In the third chapter individuals are incompletely informed about the characteristics of a public good. Only incomplete information on the good's productivity and governmental contributions are available such that salience becomes a driving factor for individual behavior and hence, the provision of the good. A common aim of all three chapters is to disentangle and evaluate the effects of information asymmetry in the respective setting. In an environment as considered in the first two chapters, individuals being privately informed about preferences yields a social cost. Thus, only a second-best situation can be reached where welfare is lower compared to a full information environment. However, this is not true in a situation as studied in Chapter 3. Here, the information asymmetry can be exploited by a benevolent government to improve welfare compared to a situation with complete information. Conclusively, the effects of information asymmetry on welfare and optimal allocations are non-trivial and depend on the considered environment.

This thesis contributes to the understanding of media markets by studying the determinants of media outlets' content choice, by developing novel techniques to assess media bias, and by analyzing the welfare effects of potential regulations. Chapter 2 demonstrates that advertising has a causal positive effect on content differentiation on YouTube, in particular, an exogenous increase in the technically feasible advertising quantity reduces the YouTubers' probability to duplicate mainstream content. Chapters 3, 4, and 5 develop novel techniques and applications to measure political media bias. Finally, Chapter 6 shows that commercial media bias can be mitigated by a cap on advertising quantity. The results contribute to the literature on content differentiation in (digital) media markets, political media bias, commercial media bias, two-sided (media) markets, media content as a public good, and user-generated content.

"In diesem Beitrag setzen wir uns mit der zukünftigen Positionierung der Ordnungsökonomik innerhalb der Wirtschaftswissenschaften im Spannungsfeld zwischen positiver Analyse und normativer, auf wirtschaftspolitische Beratung zielender Disziplin auseinander. Im Sinne des normativen Individualismus bieten sich das Legitimationskriterium der individuellen Zustimmung oder die Steuerungsideale der Bürger- und Konsumentensouveränität als Grundlage für die moderne Ausrichtung der Ordnungsökonomik an. Ganz im Sinne des verfassungsökonomischen Forschungsansatzes von James Buchanan werden daher die Bürgerinteressen als Referenzkriterium herangezogen. Nach einem Überblick über den neueren Methodenstreit diskutieren wir jüngste Beiträge zur zukünftigen Ausrichtung der Ordnungsökonomik vor dem Hintergrund des verfassungsökonomischen Forschungsprogramms. In einem dritten Schritt stellen wir unsere Perspektive zur Weiterentwicklung des ordnungsökonomischen Forschungsansatzes dar." (Autorenreferat)

Call for Papers for a Summer School in Berlin on July 1–5, 2024. Deadline: February 12, 2024

This Dissertation is devoted to the empirical analysis of the consequences of government action. In particular, it investigates the distributional impact of fundamental tax reform and the welfare cost of bequest taxation. Further chapters assess the sustainability of public budgets in light of demographic change and the productivity impact of air pollution.