Suchergebnisse

Das Wirken der Verbände auf EG-Ebene ist bisher nur ansatzweise erfaßt worden. Hier soll der Frage nachgegangen werden, "aufgrund welcher Faktoren Verbänden ein besonderes politisches Gewicht" zukommt und inwieweit "das Verfassungssystem der EG einer einseitigen Einflußnahme" Vorschub leistet. Das politische System der EG zeichnet sich durch zwei Charakteristika aus: (1) ein Übergewicht bürokratischer Entscheidungsfindung; (2) einen erhöhten Bedarf an externer Informationsbeschaffung. Dies eröffnet Ansatzpunkte für ein Tätigwerden der Verbände zwischen EG-Kommission und nationaler Ministerialbürokratie. Zum einen als externer Informationsbeschaffer und zum anderen in mehr oder weniger direkter Einflußnahme. Der Einfluß, der dabei ausgeübt werden kann ist davon abhängig, wie groß oder schwach der Einfluß der nationalen Verbände im politischen Kräftespiel ist. Die Heterogenität der Verbandszusammenschlüsse auf europäischer Ebene bildet gleichsam natürliche Grenzen für deren Handlungsfähigkeit, in einer Zeit zunehmender "Re-Nationalisierung" der Entscheidungsfindung und bei allem guten Willen im Europaparlament. Resümierend kann gesagt werden, daß von einer Herrschaft der Verbände im europäischen Rahmen nicht gesprochen werden kann, daß aber die Konstruktionsprinzipien der EG diese Einflußnahme auf konkrete Politikbereiche eröffnen. Die politische Entwicklung wird von ihnen nicht bestimmt. (HM)

Der Artikel befaßt sich ausführlich mit Problemen ideologischer Einflüsse auf die Vorurteilsforschung. Nach einer Übersicht über die Ausgangslage, die eine geschichtliche Beschreibung über die Entwicklung der Vorurteilsforschung darstellt befaßt sich der zweite Teil mit strukturellen Einflüssen auf die sozialen Orientierungssysteme, speziell mit der Prejudice-Forschung, der Attitüden-Forschung, der Stereotypie-Forschung, sowie mit der Image-Forschung. Als grundsätzliches Ergebnis hält Wolf fest, daß die vorgefundenen ideologischen Einflüsse weder in der Zeit, noch in der Richtung einheitlich sind. Deutlich wird dabei daß a) Gleichartige Ideologieteile sich gleichzeitig in mehreren Gebieten ausbreiten und so ihre Wirksamkeit untereinander verstärken. Dies wird besonders deutlich hinsichtlich der Autoritarimus- und Aggressionsforschung. b) Unterschiedliche Ideologieteile können sich ebenfalls gleichzeitig in mehreren Gebieten ausbreiten, treffen dann aber teils als Gegensätze, teils als differenzierende Faktoren aufeinander. Beides zusammen erklärt einen instruktiven wissenschaftssystematischen Sachverhalt: Einerseits führen ideologische Einflüsse in der Prejudice-Forschung zu Problemblindheit, andererseits wird aus anderer Richtung immer wieder auf die ignorierten Probleme hingewiesen. Gilt dies für ideologische Einflüsse, so gilt das gleiche für konkurrierende Richtungen. Versucht z.B. die Attitüdenforschung die Prejudice-Forschung zu verdrängen, sie teils als Untergliederung in sich einzubeziehen, so zeigen Diskussionen in der Stereotypen- und Imageforschung, daß sie eine Neubesinnung, also eine kritische Revision der bisherigen theoretischen Ansätze erzwingen. Einen ausschließlich negativen Einfluß der Ideologie auf die Prejudice-Forschung verneint Wolf. (MW)

Öffentliche Meinung, Massenmedien und ein Großteil der Fachpresse sind weitgehend überzeugt, daß das Europäische Parlament nicht ein Parlament sei, oder nicht gerade sehr viel mit einem Parlament gemeinsam habe. Ziel des Beitrags ist es, eine gegenteilige Sicht vorzustellen und zu begründen. Für die Überlegungen ist zentral, daß Einfluß niemals mit konstitutionellen Kompetenzen gleichgesetzt werden kann. Dazu wird einleitend zunächst noch einmal das gängige Klischee der Kompetenzlosigkeit skizziert. Anschließend wird vor dem Muster des Einflußkonzeptes die Wirkung des Europäischen Parlamentes untersucht. Dazu wird auf Forschungsergebnisse Bezug genommen, deren Grundlage Interviews sind, die Ende 1981 mit niederländischen (N=25) Europaabgeordneten geführt wurden. Die Untersuchung, die auf drei Ebenen ansetzt (Netzwerk politischen Einflusses; Reputation aufgrund politischen Einflusses; Einfluß auf Entscheidungsfindung), kommt zu dem Ergebnis, daß das Europäische Parlament eine nicht einflußlose repräsentative Körperschaft ist. Das Brüssel-Modell der Europäischen Gemeinschaft ähnelt stark einer politischen Arena mit leichtem Zugang, einem hohen Grad an Konkurrenz um die Macht und einem sich ständig verschiebenden Gleichgewicht des realen politischen Einflusses. Eine solche politische Arena wird als Polyarchie bezeichnet. (KW)

"In den NATO-Staaten wird seit Beginn der achtziger Jahre nach Wegen zur Steigerung der konventionellen Verteidigungsfähigkeit gesucht. Es verstärkt sich die Tendenz, die Abschreckungsfähigkeit von der atomaren auf die konventionelle Komponente zu verlagern, mit dem Ziel, die Atomschwelle zu heben. Die Einführung moderner Waffentechnologien erweist sich immer mehr als das wirkungsvollste Mittel, dieses Ziel zu erreichen. Der Plan des derzeitigen Oberbefehlshabers der NATO-Streitkräfte, General Rogers, stützt sich weitgehend auf neue Waffentechnologien, die gegen Ende der achtziger Jahre als Präzisionswaffen mit endphasengelenkter Munition zur Verfügung stehen sollen. Seit Beginn der fünfziger Jahre bahnt sich im Bereich der konventionellen Waffensysteme eine revolutionäre Entwicklung an, die einen dominierenden Einfluß auf das taktische und strategische Denken haben könnte. Dies hängt mit der Einführung von Mikroelektronik und Mikroprozessoren in moderne Waffensysteme zusammen. Die neuen Waffentechnologien können als Fire-and-Forget- oder Stand-off-Waffen eine Epoche einleiten, die für die NATO als Verteidigungsbündnis neue strategische Optionen ermöglicht. Mit der Einführung der modernen Panzerabwehrraketen bahnte sich eine Entwicklung an, die zielsuchende Waffensysteme auch für den Landkrieg verfügbar werden läßt. Ein breites Spektrum von modernen Systemen ist inzwischen in Verbindung mit neuen Aufklärungsmitteln entwickelt worden: Copperhead, Maverick, HOT, TOW, Milan etc. Andere Systemen wie SADARM, MLRS u.a. sind in der Entwicklung. Von großer Bedeutung wird die Einführung von modernen Aufklärungsdrohnen sein. Die modernen Waffentechnologien haben ihre operative Bedeutung nicht als Angriffswaffen, sondern sind Mittel zur Verstärkung der konventionellen Verteidigungsfähigkeit und dienen damit der Kriegsverhinderung." (Autorenreferat)