General Elections are the embodiments of the mandate stipulated in the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia Article 1 paragraph (2) which affirms that "sovereignty is in the hands of the people and carried out according to the Constitution". The Formulation Document that will be formulated in the research are: (1) What is the violation in the general election? And (2) What is law enforcement in general election. The method used in this study is normative legal research, normative legal research methods or library law research methods are methods or procedures that are used in legal research by examining existing library material. Election violations constitute acts prohibited by the Election Law against election organizers resulting in the imposition of sanctions for violations. The enactment of Law Number 7 Year 2017 on General Elections provides for different types of violations, disputes, criminal offenses and electoral disputes. The crime of elections is a criminal offense punishable by a particular punishment based on the criminal justice system. The purpose of election is to carry out popular sovereignty and the realization of the political rights of the people to produce leaders who will occupy important positions in the government.
The 2000 presidential election, marked by a crisis in the electoral process in the state of Florida and a challenge to the legitimacy of the election of George W. Bush, sparked a national debate on the quality of American democracy. The discussion quickly came to focus on "technical" problems associated with voting practices, including issues related to voter registration, ballot counting, ballot machinery, and election administration. Numerous commissions weighed in on these issues and made recommendations for reforming various aspects of the election system.1 Congress debated election reform and ultimately passed the Help America Vote Act (HAVA) at the end of the 107th Session of Congress in 2002. Legislatures in all fifty states also took up the issue, and many states passed measures to improve election administration.
Wahlverhalten, Fragen zum politischen System und sozio-ökonomische Einstellungen.
Themen: Fernsehrezeption und Radiorezeption; Nachrichtensendungen in Rundfunk und Fernsehen; Lesen von Tageszeitungen; Information über die Parteien im Fernsehen; Politikinteresse; Zufriedenheit mit der Demokratie; politische Diskussionen; Wahlbeteiligung und Wahlentscheidung; Gründe für die Wahlentscheidung; Parteipräferenz; Gewinner der Wahlen; Sympathieskala der Parteien; Issue-Kompetenz der wichtigsten Parteien; Zweitstimme 1994 und angenommene Gewinner der Wahl; Wahlverhalten und -absicht im zweiten Wahlgang; Vergleich von Vorkriegsregierung, Regierung um 1975 und gegenwärtiger Regierung (Skala); Rechte von Opposition und extremen Gruppen; Einschätzung der sozio-ökonomischen Lage (Skala); progressive versus gleiche Steuern; Inflation versus Arbeitslosigkeit; Tempo der Privatisierung; Privatisierung von großen Industrieunternehmen, Banken, Krankenhäusern, Fernsehstationen, landwirtschaftlichen Betrieben und Kraftwerken; Effektivität versus Privatisierung; Regulierung der Immigration; Abschaffung der Kindergärten; Einfluß der Kirche auf den Lerninhalt der Schulen; Umgang mit der Landwirtschaft; Respekt vor Autoritäten; Pressefreiheit; Gewährleistung der gegenwärtigen Grenzen; Einfluß von Gewerkschaften, privaten Betrieben, Regierung, Präsident, Parlament, internationalen Finanzorganisationen und ausländischen Firmen; Einfluß des Staates auf das Alltagsleben; finanzielle Situation des eigenen Haushaltes vor einem Jahr und angenommene Veränderungen in einem Jahr; ökonomische Situation des Landes im Vergleich zur der vor einem Jahr; Inglehard Index; Einschätzungen der Parteien; Haltung zur potentiellen NATO- und EU-Mitgliedschaft; Ungarns Grenzen; präferiertes politisches System; Haltung zu Nationalismus, Abtreibung, Kircheneinfluß, Restitutionsansprüchen, Ungleichheit, Wirtschaftshilfe, Menschenrechten, Umweltschutz, Gesundheitsschutz, Moral, politischer Stabilität, Privatisierung, Patriotismus, Demokratie, Juden, Medienmonopol und neuer Bourgeoisie; Restauration des Kommunismus; Parteineigung von Freunden und der Familie; präferierter Premierminister; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Liberal-Konservativ-Selbsteinstufung; frühere und gegenwärtige Parteimitgliedschaft; Mitgliedschaft in sozialen Organisationen; politische Partizipation; Religion, Kirchgangshäufigkeit; Veränderungen im Berufsleben; soziale Schichtzugehörigkeit; Restitutionsansprüche; Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Zigeuner; Wohnortgröße.
Wahlverhalten, Fragen zum politischen System, Einstellungen zu politischen Parteien.
Themen: Entwicklungsrichtung Serbiens und der Staatengemeinschaft von Serbien und Montenegro; Zufriedenheit mit dem Lebensstandard, der Aktivität der politischen Oppositionsführern und Parteien, zukünftige ethnische Beziehungen in Serbien, Menschenrechte und Freiheiten, ökonomischen Situation, Lösung des Problems im Kosovo, Beziehungen zwischen Serbien und Montenegro, Kampf des Staates gegen Kriminalität und Korruption, Privatisierung, Kampf gegen die Inflation; wichtigstes Problem im Land; Ergebnisse der Reform; Vertrauen in Institutionen; vertrauenswürdigste Institution; größte Errungenschaften der neuen Behörden; politische und ökonomische Reformen; Meinung über serbische Politiker; Wahlentscheidung bei der Präsidentschaftswahl 2002; Wichtigkeit der Wahlen im November 2003; Charakteristik des idealen Präsidenten; bester Präsident für Serbien; Wahl eines weniger bekannten Kandidaten; antizipierter Gewinner der Wahlen; Erfolg der Wahlen; Gründe für das Nicht-Wählen; Fähigkeiten der Präsidentschaftskandidaten bezüglich Reformen, Rettung der Wirtschaft und wirtschaftliche Entwicklung, Verteidigung der nationalen Interessen, Schutz der Unabhängigkeit des Landes, schnelle Verabschiedung der neuen Verfassung, Entwicklung guter Beziehungen mit der internationalen Gemeinschaft, bessere Gesetze, Recht und Ordnung, Beziehungen zu Montenegro, Erhaltung der gemeinsamen Staates, Lösung des Kosovoproblems, internationale Beziehungen, ökonomische Hilfe aus dem Ausland, Lebensstandard, Überwindung der Armut und Arbeitslosigkeit und bessere Zukunft für die Menschen; Charakteristik der Präsidentschaftskandidaten und Kritik an ihnen; Wahlabsicht; bevorzugtes Datum für die Wahlen zum Parlament; Sonntagsfrage; bevorzugter Weg der Information über politische Parteien.
Wahlverhalten, Fragen zum politischen System, Einstellungen zu politische Parteien.
Themen: Wahlbeteiligung und -entscheidung bei den Wahlen 2000 (Partei und Präsident); Kustunica als Präsident; Zufriedenheit mit dem Lebensstandard, den Zukunftsaussichten, der politischen Situation, den internationalen Beziehungen, den internationalen Position Jugoslawiens und mit dem Umfang und der Geschwindigkeit der ausländischen Hilfe; finanzielle Situation des Haushaltes gegenwärtig und in einem Jahr; Vertrauen in nationale und internationale Institutionen; Meinung zu Politikern; vertrauenswürdigster Politiker; größte Errungenschaften von V. Kostunica; Schuldige am Preisanstieg und Kürzungen; Lösung der angesammelten Probleme; Erwartung von Protesten und Streiks im nächsten Jahr; Mitgliedschaft in der EU, "Partnership für Peace" und NATO; EU vs. USA; diplomatische Beziehungen mit den USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland; Ziel der ausländischen Hilfe; Überstellung der Angeklagten an das Hager Tribunal; Gestaltung der Beziehungen zwischen Serbien und Montenegro; Wahlentscheidung im Referendum in Serbien; bevorzugter Bezeichnung "Jugoslawien" vs. "Serbien und Montenegro"; Lösung für Kosovo und Metohija; notwendige Art der Hilfe für Kosovo und Metohija; Bekanntheit politischer Parteien und Koalitionen; Wahlbeteiligung bei den Republikswahlen Dezember 2000 und Sicherheit der Wahlentscheidung; Überleben oder Auseinanderfallen der "Democratic Opposition of Serbia" (DOS); Agieren von DOS bei den Wahlen; vorgezogene Präsidentschaftswahlen; mögliche Kandidaten für das Präsidentschaftsamt; Z. Djindjic als der Premierminister; M. Dinkic als der Gouverneur der Nationalbank Jugoslawiens; Konfliktpotential zwischen Kostunica und Djindjic; Haltung zur Rolle der Opposition; vertrauenswürdigste Informationsquelle für politische Ereignisse; Objektivität der Medien.
Themen: Wahlbeteiligung 1992; Wahlverhalten bei der Nationalratswahl 1992; Entscheidung bei der Repräsentantenhauswahl 1990; Wahlbeteiligungsabsicht; gegenwärtige Wahlentscheidung; Parteien, die die Interessen des Befragten vertreten; Arbeit für alle; Demokratiezufriedenheit; Reduzierung der Einkommensdifferenzen; ökonomische Situation; Privatisierung; Schließung nichtprofitabler Unternehmen; Eignung von Atheisten für ein öffentliches Amt; Nationalismus; Chancen vorwärts zu kommen; Abtreibung; Kriminalität; Präferenz für einen patriotischen Politiker; Einfluss der Kirche; Einschätzung der Teilung der Tschechoslowakei; Eigentumsrückgabe; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Hilfe für private Unternehmen; kompetente Manager; Stärkung des Patriotismus; Schutz der Meinungsfreiheit; Erhöhung der Renten und Gewinne; Aufrechterhaltung der politischen Stabilität; Reduzierung der ökonomischen Lasten; Erhöhung des Ansehens der Religion; Beschleunigung der Privatisierung; präferierte Tschechisch-Slowakische Beziehungen; Senkung der Arbeitslosigkeit; Wahrscheinlichkeit, dass Parteien politische Ziele erreichen; Zigeuner; Beruf; Kirchgangshäufigkeit; Religionszugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; vor 1990 bestandene Mitgliedschaft in der kommunistischen Partei; Volksgruppenzugehörigkeit.
Zusätzlich verkodet wurden Interviewdatum und Interviewdauer; Kooperation des Interviewten.
Themen: Finanzielle Situation des Haushaltes in den letzten und den kommenden 12 Monaten; Volkswirtschaft in den letzten und den kommenden 12 Monaten; Wahlbeteiligung 1992; Wahlverhalten bei der Nationalratswahl 1992; Entscheidung bei der Repräsentantenhauswahl 1990; Wahlbeteiligungsabsicht; gegenwärtige Wahlentscheidung; Parteien, die die Interessen des Befragten vertreten; wichtigste Probleme im Land; Partei, mit der besten Lösungskompetenz dafür; Arbeit für alle; Demokratiezufriedenheit; Reduzierung der Einkommensdifferenzen; ökonomische Situation; Privatisierung; Schließung nichtprofitabler Unternehmen; Eignung von Atheisten für ein öffentliches Amt; Nationalismus; Abtreibung; Kriminalität; Präferenz für einen patriotischen Politiker; Einfluss der Kirche; Beurteilung der Teilung der Tschechoslowakei als Fehler; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Zigeuner; Beschäftigung im privaten oder öffentlichen Sektor; Beruf; Kirchgangshäufigkeit; Religionszugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; vor 1990 bestandene Mitgliedschaft in der kommunistischen Partei; Volksgruppenzugehörigkeit.
Zusätzlich verkodet wurden Interviewdatum und Interwievdauer; Kooperation des Interviewten.
Although the Storting election of 11 September 2017 reduced the number of seats backing the incumbent conservative government, it still gave the two governing parties and their supporting centre-right parties a parliamentary majority. Thus, Prime Minister Solberg's premiership will continue after the election. In the previous period, the government could secure a parliamentary majority with either of the two centrist parties; the Liberal Party or the Christian Democrats. After the 2017 election, they will need the support of both parties to secure a majority, unless they can get help from one or more of the centre-left opposition parties. When Solberg formed her government back in 2013, the populist right-wing Progress Party entered government for the first time. Even Progress Party leaders feared that they would lose support from anti-establishment voters. Poor turnout at the 2015 local election did not bode well. However, the Progress Party did far better in the 2017 national elections and lost only 1.1 percentage points and two seats compared with the 2013 election. A major success factor for the Progress Party was the attention given to immigration issues during the election campaign (see below). At the previous election, in 2013, the Green Party won a seat for the first time, increasing the number of parties in parliament from seven to eight. In 2017, the far-left Red Party increased the number of parties from eight to nine. Despite the re-election of the incumbent government, the election signalled a shift to the left, even to the left of the Labour Party.
General elections are held every five years in South Africa. During the 12 to 24 hour period after the close of the voting booths, the expected final results are of huge interest to the electorate and politicians. In the past, the Council for Scientic and Industrial Research (CSIR) has developed an election forecasting model in order to provide the media and political analysts with forecasts of the final results during this period of peak interest. In formulating this model, which forecasts the election results as the results from voting districts (VDs) become available, some assumptions had to be made. In particular, assumptions were made about the clustering of previous voting patterns as well as the order in which VD results are released.This election forecasting model had been used successfully for a number of elections in the past and in these previous elections, with around 5%{10% of the results available, the predictions produced by the model were very close to the final outcome, particularly for the ANC, being the largest party. For the 2014 national election, however, the predictions, with close to 50% of the voting district results known (equivalent to an estimated 40% of the total votes), were still not accurate and varied by more than 1% for both the ANC and the EFF. This paper outlines a post-election analysis to determine the reasons for these discrepancies and how they relate directly to the model assumptions. The aim is to highlight how practical realities can affect the assumptions and consequently their impact on the forecasted results. Reference is made to previous election forecasts and the 2014 post-election analysis is presented.Keywords: Forecasting, elections, assumptions, post-election analysis
Themen: Finanzielle Situation des Haushaltes in den letzten und den kommenden 12 Monaten; Volkswirtschaft in den letzten und den kommenden 12 Monaten; Wahlbeteiligung 1996; Wahlverhalten bei der Abgeordnetenhauswahl 1996; Wahlentscheidung des Partners; taktische Wahlentscheidung; ausreichend Information über die Medien; durch die Medien favorisierte Partei; was gefällt an Partei (offene Frage); Leistungen der Regierung; Arbeit für alle; Demokratiezufriedenheit; Reduzierung der Einkommensdifferenzen; ökonomische Situation; Privatisierung; Schließung nichtprofitabler Unternehmen; Eignung von Atheisten für ein öffentliches Amt; Nationalismus; Chancen vorwärts zu kommen; Abtreibung; Kriminalität; Präferenz für einen patriotischen Politiker; Einfluss der Kirche; Einschätzung der Teilung der Tschechoslowakei; Eigentumsrückgabe; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Verbundenheit mit einer Partei; Rolle der Parteien; Name der Kandidaten; Sympathie für Parteien; Zustand und mögliche Veränderung der Wirtschaft; Verhältnis zu Abgeordneten; Wahlverhalten der Leute; Einstufung der Parteien auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Rolle von Wahlen und Wahlkampagnen; Wahlen und Kosten; Todesstrafe; Haushaltsvorstand; Einfluss der Kirche auf die Wahlen;Wohlfahrtsstaat; enge Zusammenarbeit in Betrieb unmöglich; Respekt gegenüber tschechischen Werte; Gehorsamkeit; Verschwinden der Konflikte zwischen den Parteien; die Bedeutung der Entscheidung der Wähler; NATO und EU Mitgliedschaft; präferrierte Beziehung zwischen Tschechien und Slowakei; gegenwärtige Regierung verglichen mit der von vor 1989; Kritik an tschechischen öffentlichen Personen; Gesetzesverstöße durch Politiker; eigene Verantwortung für die Armut; illegales Geldverdienen; Ausdehnung des Privateigentums; Reduzierung der Ungleichheiten; Meinung zu staatliche Intervention; Haltung gegenüber Roma; Wissen über Prozenthürden bei der Wahl; Name des Transportministers; Anzahl der Sitze im Unterhaus; Sprache; Beruf; Kirchgangshäufigkeit; Religionszugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Zigeuner.
Zusätzlich verkodet wurden Interviewdatum und Interviewdauer; Kooperation des Interviewten, Wahlbezirk.
Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen; ehrliche und faire Wahlen; Gründe für die Wahlbeteiligung; Einfluss der Wahlkampagne auf die Parlamentswahlen 2000; Wahlentscheidung; die erfolgreichste Wahlkampagne; beste politische Darstellung; Einschätzung der Wahlkampagnen hinsichtlich des Dialogs der rivalisierender Parteien, der Wahlversprechen, des Nutzens und der Qualität der Kampagnen; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Wahlbeteiligung bei den nächsten Wahlen; Wahlentscheidung und Gründe dafür; Wahlentscheidung, wenn Parteien separat auftreten; akzeptable Koalitionspartner; die wichtigsten sozialen Werte und Probleme; bevorzugtes Maß an Aufmerksamkeit der Regierung für den Kampf gegen Kriminalität und Korruption, geistigen Erneuerung, Stärkung der militärischen Kraft und Sicherheit des Staates, Verfolgung der Kriegsverbrechen und Kooperation mit Den Haag, Umweltschutz, Schutz der Menschenrechte und der Freiheit, soziale Gleichberechtigung und Sicherheit für alle, Verbesserung der Position der Frauen, Stimulierung des Bevölkerungswachstums, Unterstützung der Kroaten in Bosnien und Herzegowina, Entwicklung des privaten Unternehmertums, Dezentralisierung Kroatiens, Mitgliedschaft in der EU, Zusammenleben mit Minderheiten, Reduzierung der Arbeitslosigkeit und der Bewahrung der Würde der Unabhängigkeitskrieges Kroatiens, politische Orientierung; Rolle der katholischen Kirche; Respekt vor den Autoritäten Familie, Schule und Staat; Konflikte zwischen verschiedenen Interessengruppen und den Interessen des Staates; Rolle von Tradition und genuinen Werten der Nation; Respekt für die christlichen moralischen Standards; separate Nationalstaaten; Rolle der Frau in der Gesellschaft; Links-Rechts Selbsteinstufung; Gefühle hinsichtlich der Politik; Einfluss auf die eigene politische Meinung; Bestimmung der politischen Orientierung; Grad der Emotionen gegenüber Politikern; Zentralisation oder Föderalismus; komplette Souveränität oder Zugehörigkeit zur EU; akzeptable Interaktion nationaler Gruppen; bevorzugte Position der Serbien, die in Kroatien leben; eigene Abgeordnete der nationale Minderheiten im kroatischen Parlament; Wahlrecht der Kroaten, die im Ausland leben; gesetzlich festgelegte Frauenquote für die Liste der Wahlkandidaten; Abtreibungsrecht; bevorzugte Energiequelle für das ökonomische Wachstum; Einfluss des Staates auf die Lohnpolitik; Rolle des Marktes; Unterstützung sozial Benachteiligter durch den Staat; Rolle der Unternehmer; Wirtschaftentwicklung und Einfluss des Nationalstaates; Beteiligung der Arbeiternehmer an Entscheidungen; freier Bargeldumlauf; Einschätzung historischer Persönlichkeiten der jüngsten Geschichte Kroatiens; starke Führungskraft und Demokratie; Rolle der Opposition, der Regierung, der Medien, individuelle Freiheit, Streiks, Gewalt und Menschenrechte; Demokratiezufriedenheit; allgemeines Vertrauen und Vertrauen in Institutionen, Vergleich der Lebensumstände der Familie mit denen von vor vier Jahren und mit der Zeit vor 1990; ökonomische Situation in Kroatien vor vier Jahren; Vergleich der ökonomischen Situation der eigenen Familie mit der anderer Familien in Kroatien; allgemeine Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der finanziellen Situation, dem sozialen Erfolg und mit dem Beruf, Haltung zu folgenden Fragen: die Meinung der Mehrheit ist die beste, Bedarf an starken vertrauenswürdigen Menschen, seine eigene Meinung sagen, Autoritäten bekämpfen, junge Leute brauchen Disziplin, Entschlossenheit und Wille zur arbeiten und zu kämpfen für das Heimatland; Wahlentscheidung bei den Parlamentswahlen 2000.
Demographie: Geschlecht; Alter; Anzahl der Haushaltsmitglieder; Kinder; Schulbildung; Beschäftigungsstatus; Beruf; Einkommen; Wohnstatus; ethnische und religiöse Zugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Status der Familie während des 2. Weltkriegs; Region; Größe und Typ des Wohnortes.
Wahlverhalten und politische Einstellungen. Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen; ehrliche und faire Wahlen; Wahlbeteiligung von kroatischen Bürgern, die nicht in Kroatien leben; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Wahlbeteiligung und Gründe für die Nichtbeteiligung; Wahlentscheidung und Gründe dafür; Gründe für die Wahl einer anderen Partei; Unterstützung einer Koalition; Einfluss sozialer Werte auf die Wahl der Partei; die drei wichtigsten Themen in der Kroatischen Politik; bevorzugte Konzepte für das Zusammenleben; Links-Rechts Selbsteinstufung; Verhältnis von Demokratie und Macht; Beziehung zwischen Zagreb und den Regionen; Status der Serben, die in Kroatien leben; Status von Bosnien und Herzegowina; Beziehung zwischen Kroatien und Bosnien; Aufnahme ökonomische und politischer Verbindungen zwischen Kroatien und anderen Ländern; Einfluss des Staates auf die Medien; Status der katholischen Kirche in Kroatien; Beziehungen zwischen Kirche und Staat; Abtreibungsrecht; Beitrag zur Nachkriegsumgestaltung; Führung der Umgestaltung des Landes; Umstrukturierung und wachsender Energieverbrauch; sichere Energieversorgung; Demokratiezufriedenheit; starke Führungskräfte; Rolle der Partei für das Funktionieren des politischen Systems; Parteien, die die Wünsche ihrer Wähler berücksichtigen; Bewertung der Arbeit des Präsidenten, des Parlaments und der Regierung; traditionelle vs. neue Werte; neue Herausforderungen; Rolle des Staates; christliche Werte; Respekt vor den Autoritäten Familie, Schule und Staat; Nationalstaat; Haltung gegenüber Serben, Muslimen und Albanern; Wahlentscheidung bei der letzten Wahl; allgemeine Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der finanziellen Situation und der sozialen Gegebenheiten. Demographie: Wahlbezirk; Siedlungstyp; Geschlecht; Alter; Geburtsort; Wohnort; früherer Wohnort; Wohnstatus; Kinder; Beruf; Haupteinkommensquelle; Beschäftigungsstatus; Schulbildung; ethnische und religiöse Zugehörigkeit; Religiosität.
Wahlverhalten und politische Einstellungen. Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen; ehrliche und faire Wahlen; Wahlbeteiligung von kroatischen Bürgern, die nicht in Kroatien leben; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Teilnahme an Aktivitäten der Kirche, Gewerkschaften, Berufsverbänden oder kulturellen und humanitären Organisationen; Wahlentscheidung für die gleiche Partei; Erwartungen und Gefühle hinsichtlich der Wahlen und der Wahlkampagnen; Gründe zur Wahl zu gehen; Haltung zu Politikern im allgemeinen; Einstellung zu den politischen Parteien in Kroatien; Wahlbeteiligung bei den nächsten Wahlen und Gründe für Nichtbeteiligung; Wahlentscheidung und Gründe dafür; Gründe für die Wahl einer anderen Partei; Unterstützung einer Koalition; Einfluss sozialer Werte auf die Wahl der Partei; die drei wichtigsten Themen in der kroatischen Politik; kompetenteste Partei oder Koalition; bevorzugte politische Ideologie; Haltung zu traditionellen Werten (Kirche, Familie, Schule, Staat); Einfluss von Sprache, Religion, Tradition, Geschichte und Kultur auf die Art und Weise wie Menschen in Beziehung treten; Links-Rechts Selbsteinstufung; Verhältnis von Demokratie und Macht; Beziehung Zagrebs mit den Regionen; Status der Serben, die in Kroatien leben; Souveränität Kroatiens und die EU; Abtreibungsrecht; Demokratiezufriedenheit; starke Führungskraft oder Demokratie; Rolle der Opposition und der Medien; individuelle Freiheit als Wert; Lösung der Konflikte mit Gewalt; Begrenzung der Bürgerrechte; Beteilung an politischen Aktionen; Vertrauen in Institutionen; Haltung gegenüber Serben, Muslimen und Albanern; Vergleich der Lebensumstände der Familie mit denen von vor vier Jahren und mit der Zeit vor 1990; Ursachen der gegenwärtigen ökonomischen und sozialen Probleme in Kroatien; Haltung zu folgenden Fragen: die Meinung der Mehrheit ist die beste, Bedarf an starken vertrauenswürdigen Menschen, seine eigene Meinung sagen, Autoritäten bekämpfen, junge Leute brauchen Disziplin, Entschlossenheit und Wille zur arbeiten und zu kämpfen für das Heimatland; Wahlentscheidung bei der letzten Wahl; allgemeine Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der finanziellen Situation und der sozialen Gegebenheiten. Demographie: Wahlbezirk; Siedlungstyp; Region; Geschlecht; Beschäftigungsstatus; Alter; Anzahl der Familienmitglieder; Kinder; Schulbildung; Einkommen; frühere staatliche Wohnung; Anteile an privaten Firmen; ethnische und religiöse Zugehörigkeit; Religiosität; Status der Familie während des 2. Weltkriegs.
