Suchergebnisse

Los autores presentan los resultados de una investigacion sobre las elites regionales en el departamento del Beni en las tierras bajas del oriente boliviano. La elite vinculada a la explotacion de los recursos agroforestales de la region muestra, como era de esperar, en parte una actitud muy conservadora. Sin embargo resulta que este grupo no llega a ejercer una hegemonia sobre las visiones politicas reinantes. Existen en la region sectores de la sociedad mas democraticos y abiertos, incluyendo algunos miembros de la elite regional. (DÜI-Goe)

Analyzes the evolution of the Museo Social Argentino in the early twentieth century up to the crises of 1930. The Museo was one of the earliest institutional expressions of the ruling elite, which began to react as it saw its power threatened by social and political changes. Its, statutes, composition, them;atk mterests, and techniques of research and diffusion constitute the basic elements of this study, which aims at explaining the operation of the Museo on two levels: as a sector of opinion which attempts to influence society as a whole, and as an interest group which tries to -influence government actions. ; A partir del balance del Centenario y hasta las crisis de 1930 se analiza la evolución del Museo Social Argentino; expresión institucional pionera de la elite dirigente, que reacciona frente a la "cuestión social" y la apertura política al ver amenazada su hegemonía. Los estatutos que dan origen a la entidad, su composición, la temática de su discurso, sus técnicas de estudio y difusión son los elementos básicos utilizados para realizar esta investigación histórica y explicar el funcionamiento del Museo en dos planos: como sector de opinión que trata de esclareeer a la sociedad en su conjunto y como grupo de presión que ejerce influencia en la acción del Estado.

The tendency toward "technocratization" of the political elite in Mexico is examined. Its origins are traced as far back as the government of Porfirio Diaz. Focus here is on its development during three presidential periods: (1) Lazaro Cardenas, 1934-1940 (the postrevolutionary era); (2) Adolfo Lopez Mateos, 1958-1964 (the professionalization of the elite); & (3) Miguel de la Madrid, 1982-1988 (the technocratic era). The education & qualifications of cabinet members are analyzed. It is suggested that the new elite has a distinct "mentality" rather than a specific ideology. The characteristics of a political technocracy are identified, & implications for the political life of the country are discussed. C. Waters