Suchergebnisse

This article focuses on the role of the energy factor in the formation of foreign policy of the Republic of Azerbaijan. The author conducted a brief analysis of the basic directions of Azerbaijan's oil and gas strategy, which play an important role for the energy security of the European Union. As noted in the article on the increase in competition between countries for influence and access to hydrocarbon reserves in the Caspian region. ; Данная статья посвящена роли энергетического фактора в формировании внешней политики Азербайджанской Республики. Автор провел краткий анализ основных направлений нефтегазовой стратегии Азербайджана. Также в статье отмечается рост конкуренции между странами за влияние и доступ к запасам углеводородов в Каспийском регионе.

The support of alternative energy use by the government of Russian Federation is widely discussed. Our country ratified international issues concerning the requirement to implement the state policy in the field of alternative energy use. However, the main goal of the Energy Strategy of Russia until 2035 is to increase the energy efficiency of the economy. This study describes the experience of the energy policy pursued by the governments of the leading states in the field of alternative energy use – China, the United States and Germany. It would be impossible to increase the role of alternative energy sources in the energy balance of these countries without government support measures. In the West, the implementation of the energy policy is carried out under one conditions, in Russia – in others. The results of such a policy differ significantly. This was shown by the experience of liberalization of the electricity markets in Russia and Germany. The liberalization of the electric power industry in Russia led to the redistribution of capital in favor of large financial and industrial groups. In Germany, the process of liberalization went along with the development of alternative energy, which contributed to the emergence of new electricity suppliers. Large power producers also joined the development programs of alternative energy, including the programs for creating large offshore wind farms. A fundamental difference between the situation in Russia and the situation with energy supply in many countries of the world (especially European countries) is the fact that Russia is energy rich resource country. Russia has oil, natural gas, coal, timber. The need to apply the experience of foreign countries in Russia is questionable. Russia has unique environment and economic conditions, population resettlement and social and economic problems in regions. It will be effectively to implement the policy of alternative energy use in the far East and the far North of Russia. The main goal of state energy policy in Russia should be to solve the urgent problems in energy sector, which include the modernization of energy industry for the uninterrupted energy supply of the Russian economy. ; В настоящее время широко обсуждается вопрос выделения государственных субсидий на развитие альтернативной энергетики в России. Задача внедрения альтернативных источников энергии поставлена в международных соглашениях, ратифицированных нашей страной. Тем не менее основная цель, поставленная в проекте Энергетической стратегии России до 2035 г., – это повышение энергоэффективности экономики. Изучен опыт энергетической политики, проводимой правительствами государств – лидеров в сфере альтернативной энергетики – Китая, США и Германии. Без мер государственной поддержки не удалось бы повысить роль альтернативных источников энергии в структуре топливно-энергетического баланса этих стран. На Западе реализация энергетической политики осуществляется в одних условиях, в России – в других. Результаты проведения такой политики существенным образом отличаются. Это показал опыт либерализации электроэнергетических рынков в России и Германии. Либерализация электроэнергетической отрасли в России привела к перераспределению капитала в пользу крупных финансово-промышленных группировок. В Германии процесс либерализации шёл вместе с развитием альтернативной энергетики, что способствовало появлению новых поставщиков электроэнергии. Крупные производители электроэнергии тоже включились в программы развития альтернативной энергетики, в том числе в программы создания крупных офшорных ветроэнергопарков. Коренным отличием ситуации в России от ситуации с энергоснабжением во многих странах мира (особенно европейских) является то, что наша страна по-прежнему обладает крупными запасами энергоресурсов (нефти, природного газа, угля, древесины). Важно трезво оценивать необходимость применения зарубежного опыта в России. Россия обладает уникальными природно-климатическими условиями, спецификой расселения населения и проблемами социально-экономического развития регионов страны. Программы развития альтернативной энергетики могут быть эффективно реализованы в отдалённых российских регионах. Главной целью энергетической политики России должно стать решение насущных задач модернизации, развития и поддержки всего российского ТЭК для бесперебойного снабжения российской экономики энергоресурсами.

The article examines the content, forms, methods, means energy diplomacy of Russia and the EU. The author focuses on the increasing role of energy diplomacy in the implementation of energy plans and the foreign policy interests of the Russian Federation and the EU. The article outlines structural variables, which create substantial preconditions for further strengthening of links between the two sides. Hence, it estimates potential for the increased Russia_EU cooperation in energy sphere as significant. ; В статье автор рассматривает содержание, формы, методы, средства энергетической дипломатии РФ и ЕС. Особое внимание уделено роли энергетической дипломатии в реализации энергетических планов и внешнеполитических интересов России и европейского интеграционного объединение. Приоритетное внимание автор уделяет структурным факторам, формирующим устойчивые предпосылки укрепления сотрудничества двух сторон. В этой связи потенциал дальнейшего развития взаимодействия оценивается как высокий.

Мухаметов Р. С. Геоэнергетические интересы ЕС и России в Каспийском регионе / Р. С. Мухаметов // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2011. — № 3 (92). — С. 185-191.The text deals with foreign-policy issues of the EU and Russia in the Caspian region. Much attention is paid to geopolitical situation of the Caspian region. The author gave clear presentation of the basic principles of foreign energy policy of the EU an Russia. ; Мухаметов Р. С. Геоэнергетические интересы ЕС и России в Каспийском регионе / Р. С. Мухаметов // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2011. — № 3 (92). — С. 185-191.В статье говорится о внешнеполитических приоритетах ЕС и России в Каспийском регионе. Много внимания уделено геополитическому положению данного региона. Автор дал ясное изложение основных принципов внешней энергетической политики Евросоюза и России.

After the collapse of the USSR, Central Asian countries faced a number of political and economic challenges. The most pressing issues were inter-State interaction in the energy sector and the pursuit of their independent energy policy. But the efforts of the countries to implement integration projects in the energy sector failed. The Central Asian states had twin economies and poorly developed infrastructure. The main obstacle for expanding energy cooperation of the countries in the region was their geographical remoteness from the major hydrocarbon resource consumers. Despite the difficulties, the countries pursued a policy aimed at attracting foreign investment in the development of deposits and implementation of pipeline projects. China and Western countries had great influence on the discussion and further implementation of a series of pipeline projects. Central Asia was of great importance for China which sought to strengthen its influence in the countries of the region but curtail Russia and Western countries' influence. In this matter, China has made significant progress with the pipeline projects in the region. The EU and the US were also promoting energy projects. However, the remoteness of the countries from the European market for hydrocarbon resources precluded projects for oil and gas pipelines going from Central Asia to the west to be implemented. As a result, the Central Asian countries largely opt for China and Russia, as an important partner, in the implementation of their energy policy. ; После распада СССР страны Центральной Азии столкнулись с рядом политических и экономических проблем. Наиболее остро стояли вопросы межгосударственного взаимодействия новых государств в энергетической сфере и проведения ими самостоятельной энергетической политики. Попытки стран региона реализовать интеграционные проекты в энергетической сфере не дали положительного результата. Государства Центральной Азии имели однотипные экономики, слабо развитую инфраструктуру. Основным препятствием для расширения энергетического сотрудничества стран региона являлась географическая удаленность стран региона от основных потребителей углеводородных ресурсов. Несмотря на сложности, страны региона проводили политику, направленную на привлечение зарубежных инвестиций в освоение месторождений, реализацию трубопроводных проектов. Большое влияние на обсуждение и дальнейшую реализацию ряда трубопроводных проектов оказали Китай и западные страны. Для китайской стороны Центральная Азия представляла большое значение. Китай стремился усилить свое влияние в странах региона, ограничить влияние России и западных стран. В этом вопросе Китай добился значительных успехов, реализовав в регионе трубопроводные проекты. ЕС и США также продвигали энергетические проекты. Однако удаленность стран региона от европейского рынка углеводородных ресурсов не позволила реализовать проекты нефте- и газопроводов, идущих из Центральной Азии в западном направлении. В итоге, страны Центральной Азии в реализации энергетической политики в основном ориентируются на сотрудничество с Китаем и Россией, которая является важным партнером центрально-азиатских государств.

The South Caucasus region traditionally has an important role to play in global politics. This region for centuries has been an arena of confrontation for geopolitical and geostrategic interests between regional states and world powers; this affected the main transport routes, different cultures and religions. With the collapse of the USSR, the South Caucasus became an important and strategic place for Western countries; this bolstered the weakening of Russian influence in the region and the creation of a catalyst for further strengthening of its partners. Western countries sought to establish control over the extraction and diversification of Azerbaijani hydrocarbons. To fulfill these goals Western countries have relied on their ally Turkey, which also pursues its interests in the South Caucasus region.Since the early 1990s, Turkey's policy towards the countries of the South Caucasus has intensified. Turkey developed policies of expanding its influence in the region. These policies were complex; it included both economic, energy and cultural components. A key element of Turkey's policy in the region was the energy aspect. In the issue of diversifying the energy resources of the South Caucasus Turkey has made significant progress by implementing projects of pipelines going through its territory, she achieved the status of an energetic conveyor. Another important area of Turkey's policy in the South Caucasus was the cultural and educational aspect. It is based on the policy of «neo-Ottomanism», which includes elements of «pan-Turkism». The main purpose of this idea was to expand Turkey's influence by educating pro-Turkic youth in the countries of the region, and also create a positive image for Turkey among various segments of the population that would support its policies.The peculiarity of Turkey's policy is a multilateral and flexible policy that includes both economic integration, energy cooperation, and a soft and effective policy that includes cultural interaction based on ethnic and linguistic similarity. ; Регион Южного Кавказа традиционно играет важную роль в мировой политике. Данный регион на протяжении веков являлся ареной противоборства геополитических и геостратегических интересов региональных государств и держав, здесь пересекаются транспортные пути, соприкасаются разные культуры и религии. С распадом СССР, Южный Кавказ занял важное место в стратегии западных стран, которые выступали за ослабление российского влияния в регионе и создание плацдарма для дальнейшего усиления своих партнеров. Западных стран стремились установить контроль над добычей и диверсификацией азербайджанских углеводородов. Для осуществления данных целей Западные страны сделали ставку на своего союзника Турцию, которая преследует свои интересы в регионе Южного Кавказа. С начала 1990-х годов произошла активизация политики Турции в отношении стран Южного Кавказа. Для Турции были созданы условия для осуществления политики расширения своего влияния. Политика Турции отличается комплексностью, которая включает как экономическую, энергетическую так и культурную составляющую. Ключевым элементом политики Турции в регионе стал энергетический фактор. В вопросе диверсификации энергоресурсов Южного Кавказа, Турция добилась значительных успехов, реализовав проекты трубопроводов идущих через ее территорию. Она добилась статуса энергического транспортёра.Важным направлением в политике Турции на Южном Кавказе является культурно-образовательная составляющая. Она основана на политике «неоосманизма», которое включает в себя элементы «пан-тюркизма». Основной целью данной идеи является расширение влияния Турции посредство воспитания протурецко настроенной молодежи в странах региона, а также посредством формирования положительно образа Турции среди различных слоев населения, которые бы поддерживали ее политику.Особенность политики Турции состоит в многосторонне и гибкой политике, которая включает в себя как экономическую интеграцию, энергетическое сотрудничество, так и мягкую и эффективную политику, включающую в себя культурное взаимодействие, основанное на этнической и языковой схожести.

The paper examines the improvement of the energy-efficiency in Russian regions as one of the leading directions of Russia's response to the new global challenges and the implementation of Paris climate agreement (2015) on reducing of greenhouse gases emissions. The research aims at the justification of differentiated strategies and instruments to control energy-efficiency in Russian regions with respect to its key drivers. We focuse on a regional aspect as there are essential reserves and distinctions of regions by energy efficiency level, the need of problem areas' identification, generalization and systematization of positive experience. Based on actual data, we verify the hypothesis that the energy-intensity level of the gross regional product depends on the share of energy-intensive industries, on the region's land area and on climate characteristics. Institutional factors having positive or negative influence have to be regarded as well. We have untilized comparative method, correlation and cluster analyse, conceptions of new public government and control by results, applied to problems of energy-efficiency and climate risks. As a result, we have identified three groups of regions. In one of them, was no statistically significant dependence of the energy intensity from the applicable standard factors proved. The two other groups confirm this dependence, but with significant differences in the level of energy efficiency. Furthermore, the study shows the significance of regional sector structure factor and justifies differentiated strategies to reduce energy consumption by regional and federal regulators and their consideration in the Energy strategy 2035. The measures to improve the energy efficiency in the regions are to be integrated into the long-term strategy of the Russian Federation to reduce greenhouse gases emissions (2050); and the innovation activities and the quality of regional energy-efficiency management are to be considered and analised. ; Рассмотрены задачи Парижского соглашения, связанные с повышением энергетической, ресурсной и экологической эффективности национальной, секторальной и региональной экономик. Представлен эконометрический анализ факторов, воздействующих на уровень энергоэффективности в российских регионах.

The article is devoted to the transformation of the energy strategy of Russia in the conditions of the current economic crisis. The special attention is paid to current trends in the sphere of international relations having a decisive influence on the formation of Russia's energy strategy. The authors point to the crisis of the modern world, the deepening of interstate contradictions, the expansion of confrontation, the revision of the uniform principles of trade, established by the World Trade Organization, the changes in the global financial system. The authors investigate the possibility of political arrangements between the leading suppliers of oil on the destabilization of the oil market in order to achieve geopolitical goals. In the article special attention is also paid to the issue of political motivation of anti-Russian sanctions directed at impeding Russia's development and its Fuel & Energy Complex, in particular. Today, against the background of the current political situation, the energy strategy of Russia is exposed to adjustment. The country has the important task of ensuring technological independence of the energy sector on the basis of import substitution of the equipment, diversification of the directions of export of energy resources, preservation of leading positions in the world market of peaceful nuclear energy, etc. The authors conclude that the energy strategy of Russia is important part of foreign policy strategy of the country, and it is focused on practical cooperation with all countries and is aimed at protecting interests of the state.

The article examines potential integration of government initiatives in the field of environmental protection and policies aimed at the development of energy sector of the Russian Federation. The analysis, carried out on the basis of national ecological projects and the energy strategy of the Russian Federation, reveals that the two planning areas are practically disjoint. This indicates that integrated approach towards solving the issue of global warming through modification of energy supply and demand patterns, which is dominant in many Western countries, has little political support in Russia. The article concludes that the goal to combat climate change, pronounced by the Russian government, has not been followed through in the factual government plans.

Проведен анализ энергетической ситуации в мире, в странах постсоветского пространства, в Украине. Показан парадоксальный характер энергетических проблем. Обсуждаются вопросы зависимости уровня комфорта и экологии от потребления энергетических ресурсов. Показана связь качества жизни человека с уровнем потребления энергии. Дан анализ распределения энергетических ресурсов в мире. Прогнозируется возможный пересмотр рынка энергоресурсов. Сравниваются модели энергетической политики и стратегии государства. Подчеркивается высокая рентабельность централизованного управления энергообеспечением на муниципальном уровне. Рассмотрены проблемы научного потенциала и развития энергетического менеджмента. Анализируются соответствия цен на энергоносители с уровнем тепловой защиты зданий, принципами инвестирования в энергетические проекты. Показана актуальность вопроса рыночного подхода к выбору источников энергии в условиях слияния энергобизнеса и власти. Обсуждаются проблемы соответствия энергетической политики Украины с обязательствами по газовому договору с Россией. Рассматривается роль энергии в технологической цепочке агропромышленного комплекса. ; Проведено аналіз енергетичної ситуації в світі, в країнах пострадянського простору, в Україні. Показаний парадоксальний характер енергетичних проблем. Обговорюються питання залежності рівня комфорту та екології від споживання енергетичних ресурсів. Показано зв'язок якості життя людини з рівнем споживання енергії. Дан аналіз розподілу енергетичних ресурсів у світі. Прогнозується можливий перегляд ринку енергоресурсів. Порівнюються моделі енергетичної політики і стратегії держави. Підкреслюється висока рентабельність централізованого управління енергозабезпеченням на муніципальному рівні. Розглянуто проблеми наукового потенціалу і розвитку енергетичного менеджменту. Аналізуються відповідності цін на енергоносії до рівня теплового захисту будівель, принципами інвестування в енергетичні проекти. Показана актуальність питання ринкового підходу до вибору джерел енергії в умовах злиття енергобізнесу і влади. Обговорюються проблеми відповідності енергетичної політики України з зобов'язаннями щодо газового договору з Росією. Розглядається роль енергії в технологічному ланцюжку агропромислового комплексу. ; he analysis of the energy situation in world, countries of former Soviet Union and Ukraine was carried out. Paradoxical character of energy problems had been shown. The questions of comfort level and ecology according to consuming energy recourses had discoursed. Connect between quality of life and level of energy consumption are displayed in this article. We had analyzed energy recourses distribution in the world. It was prognoses possible review of energy resources market. We compared models of energy policy and strategy of the stat. High profitability of centralize energy supply management at the municipal level had been underlined. It was considered science potential problems and development of energy management. Accordance of energy prices to level of building thermal protection has been analyzed. Also was analyzed price accordance for different projects. We had tried to show actuality of the market approach question for choice energy sources in conditions energy business and government incorporation. The problems of Ukraine energy politic conformity with responsibility about gas contract with Russia had been tabled, Also, we examined the role of energy in technological chain agro-industrial complex.

Energy dialogue between Russia and the Kingdom of Saudi Arabia became an issue of current importance in many respects, due to transformation of the whole system of international relations in the Middle East, caused by several military and political crises as well as the new political and military role assumed by Russia in Syrian crisis settlement. The energy dialogue between the two oil-producing countries is considered as one of the key mechanisms promoting crises settlement in the Middle East, regulating disputable issues in energy pricing and as adjusting infrastructure, social and environmental problems in the region. The author's position is that international relations are not a "zero-sum game". So, the political will of states to find the compromises contributes to the stabilization of the situation in the Middle East that, in its turn, can provide sustainable social and economic development of Russia and Saudi Arabia. The aim of this article is to identify the features of the energy dialogue between Russia and KSA and to determine the factors affecting it. The author uses methods of the comparative analysis and system approach. This paper analyses the conceptual basis of energy policy of the Russian Federation and Saudi Arabia, international treaties and the functioning of the "OPEC+" format, compare the approaches of Russia and KSA to the formation of the dialogue in the energy sector. The opinions of leading Arab and Russian experts in the energy field are taken into consideration. As a result, the following key features of the energy dialogue between Russia and the KSA were marked out. Firstly, in many aspects it is determined by regional political and military crises and fundamental difference in Russia's and the KSA's approaches to the final settlement of the Syrian conflict. Secondly, by introducing the concept of "the alliances overturn" the author draws attention to important changes in the way KSA forms partnership with the USA and Russia. In the context of conceptual changes in KSA's approach to the strategic partnership with the USA and Russia. Thirdly, the author emphasizes the willingness of the parties to make mutual concessions in matters of principle, such as the conflict in Yemen and Syria. The fourth key feature of the dialogue between Russia and the KSA is using energy as a universal platform to find mutually beneficial solutions in ensuring regional economic security and military and political stability. ; Актуальность проблематики энергетического диалога Российской Федерации и Королевства Саудовская Аравия (КСА) во многом определяется трансформацией всей системы международных отношений на Ближнем Востоке, вызванной событиями «арабской весны», т.е. чередой региональных военно-политических кризисов, а также военно-политической ролью, взятой на себя Россией в урегулировании конфликта в Сирийской Арабской Республике (САР). Энергетический диалог нефтедобывающих государств рассматривается как один из важных механизмов, способствующих урегулированию кризисов на Ближнем Востоке, разрешению спорных вопросов в сфере ценообразования на энергоресурсы и решению инфраструктурных, социальных и экологических проблем региона. Авторская позиция заключается в том, что международные отношения не являются «игрой с нулевой суммой», и политическая воля государств идти на сближение за счет поиска компромиссов может способствовать стабилизации ситуации в регионе Ближнего и Среднего Востока и стать основой для устойчивого социально-экономического развития и России, и Саудовской Аравии. Целью статьи является выявление особенностей энергетического диалога между Россией и Саудовской Аравией, а также факторов, влияющих на него. Автор прибегает к методам сравнительного анализа и использует системный подход. В работе проанализированы концептуальные основы энергетической политики России и КСА, изучены международные договоры и механизмы функционирования формата «ОПЕК+», сопоставлены подходы Москвы и Эр-Рияда к выстраиванию диалога в энергетической сфере. В работе учтены экспертные оценки ведущих арабских и российских специалистов в области энергетики. В результате проведенного исследования были выявлены следующие ключевые особенности энергодиалога России и КСА. Во-первых, он развивается на фоне региональных военно-политических кризисов и принципиально отличающихся подходов двух стран к урегулированию конфликта в Сирии. Во-вторых, введя термин «переворот союзов», автор обращает внимание на серьезные изменения в выстраивании Саудовской Аравией партнерских отношений с США и Россией. В-третьих, отмечается поиск компромиссов и готовность сторон идти на взаимные уступки в принципиальных вопросах, таких как конфликт в Йемене и Сирии. Еще одной особенностью диалога России и КСА является использование сферы энергетики как универсальной площадки для поиска взаимовыгодных решений в вопросах обеспечения региональной экономической безопасности и военно-политической стабильности.

The article discusses the role and place of the energy factor in the genesis of the Syrian crisis. The author comes to the conclusion that Syrian conflict is an outcome of the global energy politics in the 21st century. Analysis of an energy factor in the development of the Syrian crisis allows us to realize the stakes of major geopolitical players and numerous other actors engaged in the Middle East politics. The research is based on interdisciplinary methodology.Key words: Syria, Middle East, energy policy, conflict of interests, oil, gas, transit, the USA, Russia. ; В статье рассматриваются роль и место энергетического фактора в генезисе сирийского кризиса. Автор приходит к выводу о том, что сирийский конфликт является закономерным результатом развития мировой энергетической политики в XXI в. Анализ энергетической составляющей сирийского кризиса позволяет осознать масштабность ставки на Сирию со стороны главных геополитических игроков и других многочисленных субъектов ближневосточной политики. Исследование выполнено в рамках междисциплинарного подхода.Ключевые слова: Сирия, Ближний Восток, энергетическая политика, конфликт интересов, нефть, газ, транзит, США. Россия.