Suchergebnisse

International audience ; The Moroccan oasis region is facing new environmental problems. The Government often delegates their solution to the local administrations that do not have the resources to solve them. Therefore the role of the local associations is growing but sometimes the lack of training of their members in the field of environmental issues and EE, and the absence of the public administration cannot solve the problems but partially. We present, as case study, the activities of the Association Hassilabiad pour l´environnement, le développement et la coopération (AHT).

International audience ; The Moroccan oasis region is facing new environmental problems. The Government often delegates their solution to the local administrations that do not have the resources to solve them. Therefore the role of the local associations is growing but sometimes the lack of training of their members in the field of environmental issues and EE, and the absence of the public administration cannot solve the problems but partially. We present, as case study, the activities of the Association Hassilabiad pour l´environnement, le développement et la coopération (AHT).

International audience ; I cambiamenti climatici potrebbero comportare gravi effetti sulle risorse idriche, sulla salute umana, sugli ecosistemi e sull'agricoltura nella regione Lombardia. È quindi utile predisporre preventivamente un quadro sinottico per una visione di insieme delle possibili ricadute dei cambiamenti climatici a livello locale, considerando sia gli impatti diretti dovuti alle forzanti climatiche (aumento dei gas serra, variazione della temperatura e del regime delle precipitazioni), sia gli impatti indiretti. Il quadro sinottico è organizzato in modo tale da rappresentare la rete degli impatti secondo una logica di causa ed effetto, evidenziando le interazioni tra gli elementi coinvolti, per i seguenti macro-settori: variabili meteo-climatiche, risorse idriche, eventi estremi, ecosistemi terrestri, suolo, ecosistemi acquatici, salute umana, agricoltura, infrastrutture. Ogni macrosettore è a sua volta suddiviso in comparti che descrivono dettagliatamente gli impatti diretti o indiretti specificando il tempo di risposta, le evidenze di cambiamenti già in atto, le aree o i settori vulnerabili della Lombardia e, infine, i commenti per i decision maker. Scopo principale è rendere fruibile il quadro sinottico soprattutto ai decisori, evidenziando in modo sintetico, ma esaustivo, le vulnerabilità della regione e le eventuali lacune informative, fornendo spunti di discussione e approfondimento e punti di partenza per l'identificazione di politiche adattative e mitigative.

Titre traduit : La caractérisation des fonctions agro-envoronnementales : une apporche par l'agronomie des territoires (français) ; European agro-environmental policies target several environmental resources used for farming. Difficulties in considering multiple agro-environmental functions (AEF) and farming activities, along with lack of databases, hinder the implementation of such policies at regional scale. Hence we propose a method to qualify AEF fulfilment at landscape and regional scales. Starting from the relationships among farming systems, agro-environmental processes and land use patterns, we suppose a link between land use patterns and AEF fulfilment obtained from bio-physical conditions influencing such processes. The method was multiple functions oriented, because of the current agro-environmental policies; at multiple levels, because of the complex relationships between our research subjects; spatially-explicit, to be reproducible for different time spans; empirical, because partially based on assumed relationships between descriptors of AEF fulfilment. We have tested the method in two European NUTS3: Puy-de-Dome (France) and Grosseto Province (Italy), presenting similar agro-environmental heterogeneity (e.g. varying from arable crops plains to extensive livestock mountains) and different conditions (e.g. soil quality, land use, climate). Even though facing some different AEF, both areas presented a good correspondence between the AEF fulfilment at the farming region and landscape scales. In the French case, we found a higher composition variability of AEF fulfilment but a small spatial variability resulting in a quite homogeneous contribution of farms to AEF and in a poor added value of land use patterns. In the Italian case, we found a correspondence between land use patterns and AEF fulfilment resulting in an high predictive value of land use patterns, overcoming farm technical data. We conclude that land use patterns may be a promising tool to assess AEF only when there is a high AEF spatial variability, which is typical of Mediterranean areas. ; Plusieurs enjeux concernant les ressources environnementales mobilisées par l'agriculture sont l'objet de politiques européennes. Leur implémentation régionale est difficile du fait d'un manque d'outils et de données pour évaluer en même temps des fonctions agro-environnementales (FAE) et différentes activités agricoles. En analysant les relations entre systèmes de production, processus agro-environnementaux et configurations spatiales de l'usage du sol, nous faisons l'hypothèse qu'il existe un lien entre ces configurations spatiales et la réalisation des FAE, résultant de conditions influençant ces processus. Notre méthode se caractérise par la prise en compte de multiples fonctions, l'articulation de plusieurs niveaux spatiaux, l'utilisation d'analyses spatiales, une confrontation au terrain par des approches empiriques sur deux régions. Nous l'avons testée dans deux NUTS 3, le département du Puy-de-Dôme (France) et la province de Grosseto (Italie) ayant en commun une hétérogénéité de conditions agro-environnementales (plaines céréalières / élevage extensif en montagne) et d'importantes différences (climat, occupation du sol). Ces régions montrent une réalisation semblable des FAE aux niveaux de la petite région et d'entités paysagères. Le cas français présente une forte variabilité de réalisation des FAE, relativement groupées dans l'espace ; de ce fait, la prise en compte des configurations spatiales apporte peu de nuances supplémentaires pour appréhender la réalisation des FAE dans des espaces restreint. Dans le cas italien au contraire, la réalisation des FAE est très variable dans l'espace et cette variabilité est liée aux configurations spatiales qui améliorent la caractérisation de la réalisation des FAE. En conclusion, les configurations spatiales de l'usage du sol semblent plus utiles à la caractérisation de la réalisation des FAE dans des régions où la variabilité spatiale des FAE est importante, comme en zone méditerranéenne.

Titre traduit : La caractérisation des fonctions agro-envoronnementales : une apporche par l'agronomie des territoires (français) ; European agro-environmental policies target several environmental resources used for farming. Difficulties in considering multiple agro-environmental functions (AEF) and farming activities, along with lack of databases, hinder the implementation of such policies at regional scale. Hence we propose a method to qualify AEF fulfilment at landscape and regional scales. Starting from the relationships among farming systems, agro-environmental processes and land use patterns, we suppose a link between land use patterns and AEF fulfilment obtained from bio-physical conditions influencing such processes. The method was multiple functions oriented, because of the current agro-environmental policies; at multiple levels, because of the complex relationships between our research subjects; spatially-explicit, to be reproducible for different time spans; empirical, because partially based on assumed relationships between descriptors of AEF fulfilment. We have tested the method in two European NUTS3: Puy-de-Dome (France) and Grosseto Province (Italy), presenting similar agro-environmental heterogeneity (e.g. varying from arable crops plains to extensive livestock mountains) and different conditions (e.g. soil quality, land use, climate). Even though facing some different AEF, both areas presented a good correspondence between the AEF fulfilment at the farming region and landscape scales. In the French case, we found a higher composition variability of AEF fulfilment but a small spatial variability resulting in a quite homogeneous contribution of farms to AEF and in a poor added value of land use patterns. In the Italian case, we found a correspondence between land use patterns and AEF fulfilment resulting in an high predictive value of land use patterns, overcoming farm technical data. We conclude that land use patterns may be a promising tool to assess AEF only when there is a high AEF spatial variability, which is typical of Mediterranean areas. ; Plusieurs enjeux concernant les ressources environnementales mobilisées par l'agriculture sont l'objet de politiques européennes. Leur implémentation régionale est difficile du fait d'un manque d'outils et de données pour évaluer en même temps des fonctions agro-environnementales (FAE) et différentes activités agricoles. En analysant les relations entre systèmes de production, processus agro-environnementaux et configurations spatiales de l'usage du sol, nous faisons l'hypothèse qu'il existe un lien entre ces configurations spatiales et la réalisation des FAE, résultant de conditions influençant ces processus. Notre méthode se caractérise par la prise en compte de multiples fonctions, l'articulation de plusieurs niveaux spatiaux, l'utilisation d'analyses spatiales, une confrontation au terrain par des approches empiriques sur deux régions. Nous l'avons testée dans deux NUTS 3, le département du Puy-de-Dôme (France) et la province de Grosseto (Italie) ayant en commun une hétérogénéité de conditions agro-environnementales (plaines céréalières / élevage extensif en montagne) et d'importantes différences (climat, occupation du sol). Ces régions montrent une réalisation semblable des FAE aux niveaux de la petite région et d'entités paysagères. Le cas français présente une forte variabilité de réalisation des FAE, relativement groupées dans l'espace ; de ce fait, la prise en compte des configurations spatiales apporte peu de nuances supplémentaires pour appréhender la réalisation des FAE dans des espaces restreint. Dans le cas italien au contraire, la réalisation des FAE est très variable dans l'espace et cette variabilité est liée aux configurations spatiales qui améliorent la caractérisation de la réalisation des FAE. En conclusion, les configurations spatiales de l'usage du sol semblent plus utiles à la caractérisation de la réalisation des FAE dans des régions où la variabilité spatiale des FAE est importante, comme en zone méditerranéenne.

Il lavoro si propone di affrontare un problema urgente e non rimandabile: la condizione di emergenza ambientale del pianeta terra. Il fenomeno viene ricostruito storicamente, focalizzando l'attenzione sugli aspetti filosoficamente rilevanti – come, per esempio, il rapporto tra scienza e tecnica – e dimostrando la necessità di un cambiamento di rotta, soprattutto in riferimento al fenomeno del surriscaldamento climatico. A questo riguardo viene passata in rassegna una tassonomia delle etiche ambientali, dividendole tra antropocentriche e anti-antropocentriche e considerando la rilevante eccezione a questo schema rappresentata da Hans Jonas. Vengono sottolineati i problemi che incontra l'etica nell'affrontare un compito complesso, globale, a responsabilità diffusa e per il quale è difficile individuare basi motivazionali come quello della difesa dell'ambiente. Per compensare queste mancanze viene preso in analisi il concetto di beni comuni, sulla scia della sua diffusione avvenuta negli ultimi anni. Questo è analizzato nel suo sviluppo a livello di storia delle idee. Sono presi in considerazione in modo critico i contributi di Garret Hardin, di Elinor Ostrom e dei diversi rappresentati dei fronti italiani, divisi in tre approcci: quello dei benecomunisti, quello giuridico e quello dell'etica della cura. Inoltre tale concetto viene posto in relazione dialogica con quelli di bene comune, democrazia e diritti e viene proposta una tassonomia dei suoi usi che si divide in quattro modalità: economica, giuridica, etica e sociale. Infine, viene valutato in modo critico l'effettivo contributo dei diversi fronti dei beni comuni e di un loro possibile approccio integrato possono fornire a livello etico e normativo per contribuire ala difesa dell'ambiente. L'attenzione viene posta anche sul rapporto tra crisi e opportunità e sull'etica animale. In conclusione, l'approccio dei beni comuni sembra essere insufficiente perché manca di una prospettiva globale per affrontare un problema che invece la richiede come quello ambientale. Vengono, quindi, proposte alcune possibili integrazioni. ; This work wants to face an urgent and not postponable issue: the environmental emergency on Planet Earth. The topic is explored from an historical point of view, focusing on some philosophically considerable issues – as, for example, the connection between science and technology – and showing how a change of human behaviour is needed, especially regarding global warming. A taxonomy of the environmental ethics is described, dividing them in anthropocentric and anti-anthropocentric and considering the exception of Hans Jonas. Ethic has problems to face such a complex, global, and with widespread responsibility task which does not offer a sound ground for motivation as environmental protection. In order to exceed these limits, the attention is focused on the notion of common goods, which has encountered a large use over the last few years. This topic is firstly described under the perspective of the history of ideas. Then some proposals are critically examined as the one of Garret Hardin, Elinor Ostrom and some among the different line-ups of the Italian debate as the "benecomunisti", the juridical and the ethic of care approach. Moreover the notion of commons is related in a dialogic way to other concepts such as common good, democracy and rights and a taxonomy of its uses is proposed diving them into: economical, juridical, ethical and social uses. Finally the different proposals of the commons and the one of their integrated approach are critically analysed regarding the help they can offer from an ethical and normative point of view to the task of environmental protection. Also the crisis/opportunity dialectic and topics from animal ethics are described. In conclusion, the common goods approach is considered not sufficient to face a global issue as environmental emergency because of its lack of a global perspective. Therefore some possible integrations are offered.

Holy Father Francis, in his Encyclical Laudato si' on care for our commonhome helps us to see that an integral ecology calls for openness to categorieswhich transcend the language of the self interest and take us to theheart of what is to be human. "This will help to provide an approach to ecologywhich respects our unique place as human beings in this world and ourrelationship to our surrounding" (Francis 2015, n. 15). Change is impossiblewithout motivation and a process of education. Experience, culture, involvementsand talents on care for our common home. The Siped's workinggroup "Environmental education, human development, social responsibility"contributes to develop a public debate about a new relationship betweenculture and politics, economics and sciences of education. ; Il saggio Educazione e cura della casa comune. Prospettive per la ricerca educativae formativa richiama talune implicazioni pedagogiche dell'enciclicadi Papa Francesco Laudato si' sulla cura della casa comune. Essa fa riferimentoa un'ecologia che integra il posto specifico dell'essere umano nelmondo e ne considera le sue relazioni con la realtà che lo circonda. Il contributoriprende inoltre alcuni risultati del gruppo di lavoro della SocietàItaliana di Pedagogia dedicato a Pedagogia dell'ambiente, sviluppo umano,responsabilità sociale. Di fronte alla rapacità dello sfruttamento dellerisorse del pianeta, nessun cambiamento è possibile a prescindere da saldemotivazioni e da un consapevole impegno educativo che attraversa sceltepolitiche ed economiche per formare persone che si prendano cura delcreato.

SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Considerazioni generali sul principio «chi inquina paga» nel diritto dell'Ue. – 3. Problematiche connesse all"attribuzione della responsabilità ambientale nella prassi. – 4. L"attribuzione della responsabilità per danno ambientale «diffuso»: la sentenza Erg. – 5. La responsabilità ambientale del proprietario «incolpevole»: il caso Fipa. – 6. Considerazioni conclusive.

Il gruppo SETA (Scienze e tecnologie agrarie) ha inviato una lettera al Parlamento italiano in cui consigliava di non adottare una misura legislativa a favore dell'agricoltura biologica e biodinamica rispetto a quella convenzionale. Un altro gruppo di scienziati ritiene invece che il governo italiano debba favorire l'agricoltura biologica e biodinamica e ne spiega le ragioni. Il presente articolo espone prima la lettera SETA, e poi il punto di vista di altri ecologi, economisti, pedologi, ecologi, scrittori e artisti italiani e internazionali, tendenzialmente "protettori della natura" ma non idealisti. Non sono nemmeno perfettamente d'accordo tra di loro. Giudicate voi stessi scorrendo la parte Discussione. La divergenza porta sul "perché" sia necessario passare all'agricoltura biologica ma non sulla "necessità" di farlo. Ci sono anche differenze di opinioni sull'uso di OGM o sul come comportarsi verso i costi di un'agricoltura altamente tecnologica. La situazione è tale sul pianeta Terra che è necessario coinvolgere l'intera società per uscire dal tunnel. Ai politici viene chiesto di strutturare l'azione collettiva che solo se concepita da tutta la società e non da individui o da organizzazioni non coordinate può salvare la nostra specie. Siamo convinti che l'agricoltura e in particolare le modalità di sfruttamento del suolo siano tra le leve fondamentali di quest'azione.

Il gruppo SETA (Scienze e tecnologie agrarie) ha inviato una lettera al Parlamento italiano in cui consigliava di non adottare una misura legislativa a favore dell'agricoltura biologica e biodinamica rispetto a quella convenzionale. Un altro gruppo di scienziati ritiene invece che il governo italiano debba favorire l'agricoltura biologica e biodinamica e ne spiega le ragioni. Il presente articolo espone prima la lettera SETA, e poi il punto di vista di altri ecologi, economisti, pedologi, ecologi, scrittori e artisti italiani e internazionali, tendenzialmente "protettori della natura" ma non idealisti. Non sono nemmeno perfettamente d'accordo tra di loro. Giudicate voi stessi scorrendo la parte Discussione. La divergenza porta sul "perché" sia necessario passare all'agricoltura biologica ma non sulla "necessità" di farlo. Ci sono anche differenze di opinioni sull'uso di OGM o sul come comportarsi verso i costi di un'agricoltura altamente tecnologica. La situazione è tale sul pianeta Terra che è necessario coinvolgere l'intera società per uscire dal tunnel. Ai politici viene chiesto di strutturare l'azione collettiva che solo se concepita da tutta la società e non da individui o da organizzazioni non coordinate può salvare la nostra specie. Siamo convinti che l'agricoltura e in particolare le modalità di sfruttamento del suolo siano tra le leve fondamentali di quest'azione.

Il gruppo SETA (Scienze e tecnologie agrarie) ha inviato una lettera al Parlamento italiano in cui consigliava di non adottare una misura legislativa a favore dell'agricoltura biologica e biodinamica rispetto a quella convenzionale. Un altro gruppo di scienziati ritiene invece che il governo italiano debba favorire l'agricoltura biologica e biodinamica e ne spiega le ragioni. Il presente articolo espone prima la lettera SETA, e poi il punto di vista di altri ecologi, economisti, pedologi, ecologi, scrittori e artisti italiani e internazionali, tendenzialmente "protettori della natura" ma non idealisti. Non sono nemmeno perfettamente d'accordo tra di loro. Giudicate voi stessi scorrendo la parte Discussione. La divergenza porta sul "perché" sia necessario passare all'agricoltura biologica ma non sulla "necessità" di farlo. Ci sono anche differenze di opinioni sull'uso di OGM o sul come comportarsi verso i costi di un'agricoltura altamente tecnologica. La situazione è tale sul pianeta Terra che è necessario coinvolgere l'intera società per uscire dal tunnel. Ai politici viene chiesto di strutturare l'azione collettiva che solo se concepita da tutta la società e non da individui o da organizzazioni non coordinate può salvare la nostra specie. Siamo convinti che l'agricoltura e in particolare le modalità di sfruttamento del suolo siano tra le leve fondamentali di quest'azione.

Il gruppo SETA (Scienze e tecnologie agrarie) ha inviato una lettera al Parlamento italiano in cui consigliava di non adottare una misura legislativa a favore dell'agricoltura biologica e biodinamica rispetto a quella convenzionale. Un altro gruppo di scienziati ritiene invece che il governo italiano debba favorire l'agricoltura biologica e biodinamica e ne spiega le ragioni. Il presente articolo espone prima la lettera SETA, e poi il punto di vista di altri ecologi, economisti, pedologi, ecologi, scrittori e artisti italiani e internazionali, tendenzialmente "protettori della natura" ma non idealisti. Non sono nemmeno perfettamente d'accordo tra di loro. Giudicate voi stessi scorrendo la parte Discussione. La divergenza porta sul "perché" sia necessario passare all'agricoltura biologica ma non sulla "necessità" di farlo. Ci sono anche differenze di opinioni sull'uso di OGM o sul come comportarsi verso i costi di un'agricoltura altamente tecnologica. La situazione è tale sul pianeta Terra che è necessario coinvolgere l'intera società per uscire dal tunnel. Ai politici viene chiesto di strutturare l'azione collettiva che solo se concepita da tutta la società e non da individui o da organizzazioni non coordinate può salvare la nostra specie. Siamo convinti che l'agricoltura e in particolare le modalità di sfruttamento del suolo siano tra le leve fondamentali di quest'azione.