Suchergebnisse

Auf dem Madrider Nato-Gipfel im Juli 1997 wurde beschlossen, das geltende Strategiekonzept der Nato zu überarbeiten. Die erste Etappe dieser Überarbeitung ist inzwischen abgeschlossen. Die Ergebnisse dieser Revision erwecken aus russischer Sicht Besorgnis. Insbesondere die vorgesehene Erweiterung des Bereichs der Nato-Aktivitäten über die bisherigen Grenzen hinaus zur weltweiten Sicherung der Interessen der Mitgliedstaaten - auch ohne UN-Mandat - werden vom Verfasser des Beitrags kritisch kommentiert. Indem die Nato sich die führende Rolle bei friedensschaffenden Maßnahmen zumißt, werden die UNO und sie OSZE in ihren Aktivitäten stark eingeschränkt. Die Nato sollte nach Ansicht des Verfassers ihre traditionelle Sichtweise bezüglich der Notwendigkeit einer kollektiven Verteidigung angesichts einer globalen Gefahr revidieren und ihr Augenmerk verstärkt auf die aktuellen Erfordernisse der Sicherheit in Europa richten, wobei sie ihre Aktivitäten in die der OSZE integrieren sollte. (BIOst-Mrk)

In dem Beitrag wird die geopolitische Bedeutung des Baltikums als Transitregion und Vorfeld von West und Ost betont. Für den Westen stellt das Baltikum gewissermaßen einen "Lackmus-Test" im Hinblick auf die Reintegrationsprozesse der GUS dar. Das Aufeinandertreffen westlicher und russischer Interessen im Baltikum trägt insofern eher geopolitischen und strategischen als nationalen Charakter. Vor diesem Hintergrund wird die Politik einer Reihe westlicher und ostmitteleuropäischer Staaten gegenüber den baltischen Ländern im einzelnen untersucht und anschließend eine genauere Interessenbestimmung Rußlands in der baltischen Region vorgenommen. Die Verhinderung einer Erweiterung der Nato auf die baltischen Staaten und der Entstehung einer westlichen Dominanz in dieser Region sowie die stärkere politische und wirtschaftliche Anbindung der baltischen Länder an Rußland werden als wichtige Ziele der russischen Außenpolitik gegenüber dem Baltikum genannt. In diesem Zusammenhang plädiert der Autor für einen pragmatischen Kurs gegenüber diesen Staaten. (BIOst-Mrk)

Die Aufnahme Rußlands in die APEC wurde vom damaligen russischen Außenminister Evgenij Primakov zu einem der größten außenpolitischen Erfolge Rußlands im Jahre 1997 gezählt. Der Verfasser des Beitrags hält diese Einschätzung für gerechtfertigt. Er gibt einen ausführlichen Überblick über die historische Entwicklung der Beziehungen Rußlands zu den Staaten der asiatisch- pazifischen Wirtschaftszone, informiert über die innerhalb der APEC geführte Diskussion im Hinblick auf das Pro und Contra einer russischen Mitgliedschaft in dieser regionalen Wirtschaftsgemeinschaft und beleuchtet die für Rußland aus seiner Mitgliedschaft erwachsenden Vorteile und Probleme. (BIOst-Mrk)

Der Autor - gegenwärtig Außenhandelsminister Neuseelands - betont in seinem Beitrag, daß sein Land, das in Kürze den Vorsitz in der APEC übernehmen wird, die bevorstehende Aufnahme Rußlands in diese Gemeinschaft als wichtigen Schritt auf dem Weg zur Integration der Staaten in der asiatisch-pazifischen Region begrüßt. Der Beitritt Rußlands zur APEC wird als ein bedeutender Beitrag zur Stärkung dieser regionalen Organisation angesehen, wobei auch auf das zukünftig wachsende Gewicht der APEC-Staaten innerhalb der WTO hingewiesen wird. (BIOst-Mrk)