Suchergebnisse

El estado de bienestar hace aguas, en España y en todos los países donde existe. Los gastos sociales se incrementan constantemente, mientras que la recaudación fiscal permanece estable, cuando no decrece. El "modelo" español, por otra parte, está muy politizado e instrumentalizado electoralmente: pensiones no contributivas, plan de empleo rural, etc. Se hace necesario, incluso imprescindible, recortar los gastos sociales. Económicamente el actual estado de bienestar -o de beneficencia, según se mire-, es imposible de mantener.

El neoliberalismo, uno de los tantos "neos" de fines de siglo, proclama entre sus objetivos la consecución del bienestar social. Empero, ¿es posible conseguirlo, primero, sin un Estado de bienestar, y segundo, en una sociedad insolidaria, no estructurada para el bienestar? El autor contesta a las dos preguntas, echando una mirada al desarrollo histórico del Estado de bienestar y a su contraposición con el esquema neoliberal, su antípoda.
ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 51, No.576, 1996: 865-887.

Conté: El Estado de bienestar / Luis Ayala Cañón -- Eficacia y bienestar social / Luis Ayala Cañón -- La redistribución / Luis Ayala Cañón -- Aseguramiento social / Luis Ayala Cañón -- Pensiones / Luis Ayala Cañón -- Prestaciones por desempleo / Ángel L. Martín Román -- Prestaciones de lucha contra la pobreza / Luis Ayala Cañón -- Sanidad / Pedro A. Tamayo Lorenzo -- Educación / Ana Herrero Alcalde -- Vivienda / José Manuel Tránchez Martín

Este artículo plantea someramente las tesis neoconservadoras en tomo a la naturaleza de la crisis del sistema capitalista, para así entender sus tesis más específicas acerca de la crisis del Estado de bienestar. Primero, el autor hace un recorrido breve por las tesis neoconservadoras más generales y luego plantea sus argumentos básicos acerca de la crisis del Estado de bienestar.
ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 50, No. 557, 1995: 233-242.

El estado de bienestar hace aguas, en España y en todos los países donde existe. Los gastos sociales se incrementan constantemente, mientras que la recaudación fiscal permanece estable, cuando no decrece... El "modelo" español, por otra parte, está muy politizado e instrumentalizado electoralmente: pensiones no contributivas, plan de empleo rural, etc.Se hace necesario, incluso imprescindible, recortar los gastos sociales. Económicamente el actual estado de bienestar -o de beneficencia, según se mire-, es imposible de mantener.

El estado de bienestar hace aguas, en España y en todos los países donde existe. Los gastos sociales se incrementan constantemente, mientras que la recaudación fiscal permanece estable, cuando no decrece...
El "modelo" español, por otra parte, está muy politizado e instrumentalizado electoralmente: pensiones no contributivas, plan de empleo rural, etc.
Se hace necesario, incluso imprescindible, recortar los gastos sociales. Económicamente el actual estado de bienestar -o de beneficencia, según se mire-, es imposible de mantener.

¿Cuáles son las consecuencias de los programas de seguro social más amplios?¿Desvían los Estados de bienestar más importantes recursos de la actividad económica y distorsionan las decisiones de las empresas en materia de inversions? Analizo en el presente artículo la investigación teórica y empírica en torno a las consecuencias económicas del Estado de bienestar. Esta revisión muestra que las predicciones de una relación negativa entre niveles más elevados de protección social y de crecimiento no han sido corroboradas por los datos. Tanto los programas del seguro como otras políticas que aumentan la inversión en capital humano o la productividad general de los trabajadores, originan importantes externalidades económicas que tienen mayor peso que los efectos potencialmente distorsionadores de impuestos más elevados. Tampoco los estudios empíricos han puesto de manifiesto una relación negativa consistente entre unos Estados de bienestar más importantes y el nivel de empleo. Las consecuencias del Estado de bienestar en el empleo son paliadas por las instituciones y las políticas vigentes —como el nivel de descentralización del sistema de negociación de los salarios— que afectan a la redistribución de los gastos en unos impuestos más elevados entre los trabajadores y las empresas. Por consiguiente, las consecuencias en el empleo de los Estados de bienestar más importantes, no son lineales.

Discusión sobre el papel del trabajo voluntario y de las asociaciones de voluntariado en el estado de bienestar italiano, así como en los E.E.U.U., Gran Bretaña, y Australia. Una de las tendencias más significativas durante las dos pasadas décadas ha sido la mezcla progresiva de fondos públicos y privados y de funciones. Los conceptos convencionales del papel del gobierno en el sector del voluntariado se están quedando obsoletos, y el voluntarado está llegando a ser mucho más complejo, debido al alto desempleo y a las nuevas funciones asignadas a los voluntarios. El voluntariado es un fenómeno importante y cada vez mayor, que representa un complemento, antes que una alternativa, para indicar la implicación en la política social.

The Neoliberalism, as much in its theoretical doctrine as in its political praxis, has defended de dismantling of the Welfare State. The denominated Globalisation that it has promoted synthetizes the whole economic, political, social & cultural changes happened during the last decades. Despite the denomination & intensity of this mercantilizer process, the Welfare State hasn't been removed, although it has suffered changes. The impossibility to carry out this elimination is due mostly to economic reasons but also political, social & cultural ones. Adapted from the source document.

Ponencia presentada en el X Simposio "Valores humanos y bienestar social", 13 de marzo, Auditorio de la Facultad de Filosofía y Letras, Ciudad Universitaria, México, D.F.