Suchergebnisse

The most significant development in Europe during the year to mid-2013 occurred shortly after it began, with a declaration from Mario Draghi, president of the European Central Bank (ECB). He said in July 2012: 'Within our mandate, the ECB is ready to do whatever it takes to preserve the euro. And believe me, it will be enough.' While this statement caused a flurry, it would obviously not have been sufficient by itself, after three years in which Europe's authorities had failed to convince the financial markets that the measures they were taking would, indeed, be enough. But two months later, Draghi revealed that the ECB would underpin the debt of any country that undertook satisfactory reform measures, by buying its bonds. The comfort to the markets provided by this guarantee meant that the ECB did not, in fact, have to make any such purchases, because the market interest rates of Spanish and Italian debt fell to such an extent that the need for them to negotiate financial rescues, conditional on economic reforms, receded. Adapted from the source document.

In his regular column for Juncture, John Curtice looks at British public attitudes towards Europe and questions whether apparent moves towards Euroscepticism by politicians and the public are real or just par for the course.

The question of how to manage the pressure on defence budgets remains at the forefront of many defence ministers' minds, though circumstances vary across countries. Governments are applying a range of strategies to cope with the impact of the financial and economic crisis. While some have initiated austerity measures and seem destined for an extended period off defence cuts, the procurement cuts and delays so far announced do not yet reflect this reality. Adapted from the source document.

US-European relations, domestic politics in Germany, France, Italy, and Great Britain, the Bosnian crisis and its perception in the Islamic world, and the Nordic countries in the post-cold war era; 8 articles.

Die europäisch-asiatischen Beziehungen, so die Herausgeber, kranken immer noch an einem Hegemonialdenken, das auf die Kolonialzeit zurückgeht, und das einer gleichberechtigten Partnerschaft im Wege steht. Die vorliegende Publikation möchte diese polarisierende Sichtweise hinterfragen und dazu beitragen, ein differenzierteres Bild nicht nur der geographisch-kulturellen Entitäten Asiens und Europas, sondern auch der komplexen europäisch-asiatischen Beziehungen zu zeichnen. Die Autoren der Beiträge aus den Bereichen Sozial- und Kulturwissenschaften hinterfragen dazu eingefahrene Denkfiguren auf unterschiedliche Weise und auf verschiedenen Gebieten: Da geht es um den Zusammenhang von Übernahme westlicher Technologie und der kulturellen Pluralität Asiens, um Machtstrukturen im akademischen Diskurs im Sinne von Edward Saids "Orientalism", und um die wechselseitige Abhängigkeit von Europa und Asien. Weitere Beiträge sind unter anderem den britischen und indischen Gesundheitswesen im 19. Jh. sowie der Frage nach der gegenwärtigen Situation von Migranten aus dem indischen Raum in Europa gewidmet. Die Beiträge sind aus dem an der Universität Singapur veranstalteten gleichnamigen Workshop hervorgegangen, an dem Wissenschaftler unterschiedlicher Disziplinen im Dezember 2001 teilgenommen hatten. (ifa)