Suchergebnisse

El presente trabajo analiza la controvertida figura de los impuestos de salida (exit taxes), que en la actualidad aplican los Estados miembros sobre las personas físicas y jurídicas cuando éstas abandonan la residencia en su territorio. La variada tipología de estos gravámenes y el hecho de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea no haya prohibido su exigibilidad, siempre y cuando respeten determinados cánones de proporcionalidad, explica la problemática actual en torno a su exacción y la existencia de algunos interrogantes a los que a través de este artículo se intenta dar respuesta. El notable incremento de la movilidad transfronteriza, en un contexto cada vez más globalizado, revela cómo las normas tributarias siguen representando, todavía hoy, importantes obstáculos a las libertades de circulación y establecimiento en la Unión Europea. Se trata, en definitiva, de un debate abierto, a la espera de la deseable acción legislativa europea y de una mayor implicación de las organizaciones internacionales al respecto.

El presente trabajo analiza la controvertida figura de los impuestos de salida (exit taxes), que en la actualidad aplican los Estados miembros sobre las personas físicas y jurídicas cuando éstas abandonan la residencia en su territorio. La variada tipología de estos gravámenes y el hecho de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea no haya prohibido su exigibilidad, siempre y cuando respeten determinados cánones de proporcionalidad, explica la problemática actual en torno a su exacción y la existencia de algunos interrogantes a los que a través de este artículo se intenta dar respuesta. El notable incremento de la movilidad transfronteriza, en un contexto cada vez más globalizado, revela cómo las normas tributarias siguen representando, todavía hoy, importantes obstáculos a las libertades de circulación y establecimiento en la Unión Europea. Se trata, en definitiva, de un debate abierto, a la espera de la deseable acción legislativa europea y de una mayor implicación de las organizaciones internacionales al respecto.

Spain and the European Union.Carlos Closa y Paul Heywood. Basingstoke: Palgrave/Macmillan, 2004.

Which rights and obligations arise from the EU principle prohibiting unjust enrichment? This is the first publication to thoroughly examine the consequences this principle has - or may have - for private law relationships. An illuminating analysis, bearing both academic and practical importance. As the interplay between EU law and national private law intensifies, the question arises how the EU principle prohibiting unjust enrichment plays into various legal relationships involving one or more individuals. Unjust enrichment in European Union law takes a pioneering step in addressing this pressing issue. The author puts forward a compelling analysis, taking into account the functions of unjust enrichment in a number of national law systems and the functions of general principles of EU law, as well as case law of the Court of Justice of the EU. For analytic purposes, links are identified between EU causes of action based on undue payment, unjust enrichment and unlawful act, respectively. This is followed by a discussion whether or not such actions should be founded on violation of an EU provision having direct (horizontal) effect. Insight into the possible consequences of the EU principle prohibiting unjust enrichment has both academic and practical importance. The reader gains a deeper understanding of how the Court of Justice may further develop EU law on the basis of private-law principles. The study illuminates which rights individuals may derive from such legal principles and - if they can do so - under which circumstances

The double purpose of this article is first to clarify the concept of citizenship as intended in the European Union and, second, to encourage society in our country -particularly the segment of society involved in education- to carry out a serious reflection on it, made in an objective manner and in a constructive focus, far away from stereotypes which support vested interests that could occasionally cause social divisions. ; La intención del presente artículo es clarificar el concepto de "ciudadanía" que se pretende en la Unión Europea, e invitar a una reflexión del conjunto social de nuestro país, y de la comunidad educativa, en particular, desde un enfoque objetivo y constructivo alejado de los estereotipos que propician intereses partidistas, en ocasiones, opuestos a la cohesión social.

Die Vorbereitungen laufen bereits viele Jahre, nun liegt er endlich vor: der Entwurf der Europäischen Kommission für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht als Optionales Instrument. Beteiligte an den Vorarbeiten und wichtige Kritiker derselben setzen sich in diesem höchst empfehlenswerten Buch mit dem Kommissionsentwurf auseinander. Wie wird die Harmonisierung des europäischen Vertragsrechts durch den Entwurf vorangetrieben? Wie "schlägt" sich der Entwurf im Vergleich zum BGB, zum DCFR oder zu den Acquis-Principles? Beleuchtet werden insbesondere Irrtumsanfechtung, AGB-Kontrolle, allgemeines und besonderes Leistungsstörungsrecht beim Kauf und bei verbundenen Dienstleistungen sowie übergreifende Fragestellungen zum Verbraucherrecht. Der Band wird abgerundet durch eine Synopse des Kommissionsentwurfs und der vorangegangenen Machbarkeitsstudie, in der die Entwicklung des Textes deutlich wird.

European integration theory.Antje Wiener y Thomas Diez (eds.). Oxford: Oxford University Press. 2004.The member states of the European Union.Simon Bulmer y Christian Lequesne (eds.). Oxford: Oxford UniversityPress. 2005.The politics of Europeanization.Kevin Featherstone y Claudio Radaelli (eds.). Oxford: Oxford UniversityPress. 2003.Policy-making in the European Union.Helen Wallace, William Wallace y Mark Pollack (eds.). Oxford: OxfordUniversity Press. 2005.

The new technologies of the information and the communication offer to the European Union wide possibilities to improve and simplify their own internal administration in order to provide an increased transparency and a better access to its information. At the same time, they allow an improved effectiveness in their service to the European citizens and companies, and also enable a better interaction between the EU institutions and the public organisms of the Member States. As a first step towards the electronic administration in Europe, the European Union adopted in 2002 the initiative eGovernment, framed into the plan of action eEurope 2005: a society of the information for all. The goal of this paper is to analyze the strategic plan designed by the European Commission for this first five-year period. It will be analyzed how the Comission is carrying out a transformation process into a virtual administration, and how electronic access to the government services in the Union contributes to strengthen democracy and transparency in the government of the European Union. ; Las tecnologías de la información y la comunicación ofrecen amplias posibilidades a la Unión Europea para mejorar y simplificar su propia administración interna en aras de una mayor transparencia y acceso a su información. Al tiempo, permiten una mayor eficacia en el servicio a los ciudadanos y a las empresas al propiciar una interacción más explícita entre las instituciones y los organismos públicos. Como primer paso hacia la gestión electrónica de la Administración eurocomunitaria, la Unión Europea adoptó en 2002, dentro del plan de acción eEurope 2005: una sociedad de la información para todos, la iniciativa eGovernment. El objetivo de este artículo es dar a conocer el plan estratégico diseñado por la Comisión para este primer quinquenio. Para ello, se analiza cómo se está llevando a cabo el proceso de transformación de una Administración presencial a una virtual y cómo el acceso electrónico a los servicios administrativos de la Unión Europea contribuye a una mayor democracia y transparencia en la Administración eurocomunitaria.