EU POLICY WITHIN THT BASIC GLOBAL CONCEPTS OF INFORMATION (CYBER) SECURITY ; ПОЛІТИКА ЄС В АСПЕКТІ ОСНОВНИХ ГЛОБАЛЬНИХ КОНЦЕПЦІЙ ІНФОРМАЦІЙНОЇ (КІБЕР) БЕЗПЕКИ
ThisstudyidentifiesthespecificsoftheEuropeanUnion'scybersecuritypolicyintermsofdominantapproachestoinformation(cyber)securitypolicy.EUinformationsecurityandinfrastructuresecuritypolicyhasbeenexaminedinconjunctionwiththedominantapproaches,demonstratedtodaybythemainstakeholdersincyberspacedevelopment.TheseapproachesaretwoconceptsthatdiffermainlyinviewsonInternetgovernance,nationalsovereigntyovercyberspace,andtheprincipledpositionontheneedtoformaspecialdomaininthefieldofinternationallawtocovercybersecurityissues.Ontheworldstage,RussiaandChinaarekeyfollowersandpromotersoftheideaofsovereignmanagementofcyberspaceresourcesandInternetgovernance,aswellastheformationofaspeciallegalregimeforinternationalinformationsecurity.TheyareopposedbytheUnitedStatesandanumberofdemocraciesintheWest. ThisstudyanalyzesthemainstrategicdocumentsofthesecondarylawoftheEuropeanUnioninthefieldofinformationsecurityandnetworksecurityinordertoidentifycompliancewithoneoftheapproaches.ThestudyreviewsanddiscussesindetailTheEU'sCybersecurityStrategyintheDigitalDecade,adoptedinlate2020,andrelateddocuments.WealsodeterminedtheproximityoftheEuropeanUnion'sapproachestotheWesternmodelofinformation(cyber)securityandanalyzedhowcybersecurityisbeingpromotedintheworld.WealsoconsideredtheinitiativesofthememberstatesoftheEuropeanUniontoactivelyinfluencethecourseofinternationalcooperationinthisarea,inparticular,takingintoaccounttheeventsandtrendsrelatedtotheactivitiesofleadingactorsattheUNlevel.Asaresult,wecanconcludethattheEUpolicyinthefieldofinformation(cyber)securityisbecomingmoredefinedandthattheEU'sconstructivepositiononthisissueisbeingactivelypromotedontheworldstage. The article was prepared within the framework of the project "EU Studies at Lesya Ukrainka Volyn National University" of the European Union program ERASMUS + in the direction of Jean Monnet Chair (№ 611478-EPP-1-2019-1-UA-EPPJMO-CHAIR). ; У цій статтівстановленоособливостіполітики Європейського Союзу у сфері безпеки кіберпростору з точки зору домінуючих підходів до політикиінформаційної (кібер) безпеки. Політику ЄС у сфері інформаційної безпеки та безпеки інфраструктури розглянуто у взаємозв'язку з домінуючими сьогодніпідходами, які демонструють головністейкхолдерирозвитку кіберпростору.Це дві концепції, які відрізняютьсяголовним чиномпоглядаминауправління інтернетом,національнийсуверенітетнад кіберпростором і принциповою позицією щодо необхідності формування спеціального домена у сфері міжнародного правазадля охоплення питань безпеки кіберпростору.Ключовими послідовникамий промоторами на світовій ареніідеї суверенного розпорядження ресурсами кіберпростору йуправлінняінтернетом, а також формування спеціального правового режиму міжнародної інформаційної безпеки є Росія та Китай. Їм опонують США і низка демократичних країн Заходу. У цьому дослідженні проведено аналіз основнихстратегічнихдокументів вторинного права Європейського Союзу у сфері інформаційної безпеки та безпеки мережна предмет виявлення відповідностіодному з підходів.Детальніше розглянуто"Стратегіюкібербезпекидля цифрової декади",прийняту наприкінці 2020 р. і пов'язані з нею документи.Встановлено близькість підходів Європейського Союзу до західної моделіінформаційної (кібер) безпеки, його активність щодо її просування в світі. Такожми розглянулиініціативидержав - членів Європейського Союзу щодо активноговпливу на перебіг процесів міжнародної співпраці у цій сфері, зокремаз урахуванням подій і тенденцій, пов'язаних іздіяльністю провідних акторів на рівні ООН. У підсумку можемо зробити висновок про усе більш чітке оформлення політики ЄС у сфері інформаційної (кібер) безпеки тапросуванняйого конструктивної позиції з цього питання на світовій арені. Статтю підготовлено в межах проєкту «Студії ЄС у ВНУ імені Лесі Українки» програми Європейського Союзу ERASMUS+ напряму Кафедра Жана Моне (№ 611478-EPP-1-2019-1-UA-EPPJMO-CHAIR).