Suchergebnisse

Der Beitrag erörtert das Thema der regionalen Kooperation im europäischen Vergleich mit besonderem Bezug auf die Ostseezusammenarbeit und die Entwicklung im Mittelmeer der Europäischen Union (EU). Dabei finden die folgenden Aspekte Berücksichtigung: (1) der Paradigmen-Wechsel in der europäischen Politik, (2) die zunehmende Globalisierung, (3) die EU und ihre politische Antwort auf die Globalisierung in Form europäischer Institutionen und Politikgestaltung, (4) die Grundzüge der aktuellen Ostseekooperation, (5) die Mittelmeerpolitik der EU hinsichtlich der politischen und sicherheitspolitischen sowie der wirtschaftlichen und finanziellen Partnerschaft. Die Ostseezusammenarbeit ist nach Ansicht des Autors trotz noch vorhandener Probleme durch die politischen und wirtschaftlichen Erfolge der letzten Jahre und das Zurückgehen geopolitischer Konflikte zu einem europäischen Modellfall und einer Erfolgsgeschichte geworden. Dies gilt nicht für die Mittelmeerzusammenarbeit, hier geht es um Krisenbewältigung in einer politischen und sozialen Risikozone. In der Mittelmeerpolitik geht es auch um Abgrenzung zu Partnern, die keine Beitrittsperspektive haben. Die Ostsee ist hingegen fast ein europäisches Binnenmeer mit guten Wirtschaftsperspektiven geworden. (ICG2)

In der vorliegenden Arbeit soll zunächst ein Überblick über die Entwicklung der Zusammenarbeit in Europa gegeben werden. Dieser Überblick bezieht sich größtenteils auf die Europäische Union bzw. ihre Vorgängerorganisationen, die Europäischen Gemeinschaften und ihren Entstehungsprozess. Im Anschluss werden die Inhalte der Wirtschaftspolitik sowie Maßnahmen zur Kulturförderung der EU dargestellt. Die Zusammenarbeit zwischen Archiven als Kultureinrichtungen steht im Mittelpunkt der nachfolgenden Betrachtung. Diese Betrachtung bezieht sich auf europaweite Kooperationen und ist, aufgrund der Ausrichtung der Arbeit auf eine möglichst facettenreiche Darstellung, nicht ausschließlich auf die Grenzen der Europäischen Union bzw. die Förderung durch sie beschränkt. Die Auswahl der vorgestellten Organisationen und Projekte ergibt sich zum einen aus deren großer Bedeutung für das Archivwesen und zum anderen aus ihrer Aktualität. Des Weiteren stellen sie mit ihren unterschiedlichsten thematischen Ausrichtungen wie elektronischen Aufzeichnungen, dem Verfügbarmachen von Kulturgütern über internetgestützte Plattformen sowie der Archivgesetzgebung einen breiten Querschnitt durch die verschiedenen archivischen Aspekte und Anforderungen dar. Angemerkt sei an dieser Stelle noch, dass die verschiedenen Organisationen und Gruppen zum Teil gemeinsam an Projekten arbeiten und dieser Umstand die Situation kompliziert erscheinen lässt. Nach dieser Betrachtung der multilateralen Zusammenarbeit wird die Situation anhand deutsch-polnischer Archivkooperation im bilateralen Bereich exemplarisch aufgezeigt. Deutschen und polnischen Archiven bietet sich kraft ihrer gemeinsamen, oftmals konfliktreichen Geschichte ein weites Kooperationsfeld.

National audience ; Originally, the development cooperation action of the European Union was influenced by the particularities of the integration process within the Community. This action has since evolved in order to function within a broader international environment. Accordingly, achieving the Millennium Development Goals (MDG), established by the United Nations, is clearly a key element of the European Union cooperation policy. Consequently, the European Union has endeavoured to harmonise its policies with those Goals. However, concerning the funding of the MDG in particular, the action of the European Union has yet to be coordinated with the national development policies of the Member States. Moreover, the European Union promotes greater participation of developing countries in international trade. Consequently, the European Union had to adapt itself to the requirements of the World Trade Organisation, whilst at the same time preserving its specificity. Therefore, it has chosen to pursue greater regionalism, consistent with WTO Law, rather than pure multilateralism, as reflected by the Cotonou Agreement and the progressive adoption of economic partnership agreements. ; L'action de l'Union européenne en matière de coopération au développement témoignait à l'origine de certaines spécificités propres à l'intégration communautaire. Elle a dû évoluer pour s'intégrer dans un environnement international. Ainsi, l'Union européenne a clairement inscrit la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD), fixés par l'Organisation des Nations Unies, au cœur de sa politique de coopération et elle a cherché à mettre en cohérence ses différentes politiques avec ces ceux-ci. Cependant, en matière de financement des OMD notamment, ses actions ne sont pas toujours coordonnées avec les politiques nationales de développement des différents Etats membres.L'Union européenne soutient également une plus grande participation des pays en développement aux échanges commerciaux internationaux. Dans cette demarche, ...

National audience ; Originally, the development cooperation action of the European Union was influenced by the particularities of the integration process within the Community. This action has since evolved in order to function within a broader international environment. Accordingly, achieving the Millennium Development Goals (MDG), established by the United Nations, is clearly a key element of the European Union cooperation policy. Consequently, the European Union has endeavoured to harmonise its policies with those Goals. However, concerning the funding of the MDG in particular, the action of the European Union has yet to be coordinated with the national development policies of the Member States. Moreover, the European Union promotes greater participation of developing countries in international trade. Consequently, the European Union had to adapt itself to the requirements of the World Trade Organisation, whilst at the same time preserving its specificity. Therefore, it has chosen to pursue greater regionalism, consistent with WTO Law, rather than pure multilateralism, as reflected by the Cotonou Agreement and the progressive adoption of economic partnership agreements. ; L'action de l'Union européenne en matière de coopération au développement témoignait à l'origine de certaines spécificités propres à l'intégration communautaire. Elle a dû évoluer pour s'intégrer dans un environnement international. Ainsi, l'Union européenne a clairement inscrit la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD), fixés par l'Organisation des Nations Unies, au cœur de sa politique de coopération et elle a cherché à mettre en cohérence ses différentes politiques avec ces ceux-ci. Cependant, en matière de financement des OMD notamment, ses actions ne sont pas toujours coordonnées avec les politiques nationales de développement des différents Etats membres.L'Union européenne soutient également une plus grande participation des pays en développement aux échanges commerciaux internationaux. Dans cette demarche, ...

National audience ; Originally, the development cooperation action of the European Union was influenced by the particularities of the integration process within the Community. This action has since evolved in order to function within a broader international environment. Accordingly, achieving the Millennium Development Goals (MDG), established by the United Nations, is clearly a key element of the European Union cooperation policy. Consequently, the European Union has endeavoured to harmonise its policies with those Goals. However, concerning the funding of the MDG in particular, the action of the European Union has yet to be coordinated with the national development policies of the Member States. Moreover, the European Union promotes greater participation of developing countries in international trade. Consequently, the European Union had to adapt itself to the requirements of the World Trade Organisation, whilst at the same time preserving its specificity. Therefore, it has chosen to pursue greater regionalism, consistent with WTO Law, rather than pure multilateralism, as reflected by the Cotonou Agreement and the progressive adoption of economic partnership agreements. ; L'action de l'Union européenne en matière de coopération au développement témoignait à l'origine de certaines spécificités propres à l'intégration communautaire. Elle a dû évoluer pour s'intégrer dans un environnement international. Ainsi, l'Union européenne a clairement inscrit la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD), fixés par l'Organisation des Nations Unies, au cœur de sa politique de coopération et elle a cherché à mettre en cohérence ses différentes politiques avec ces ceux-ci. Cependant, en matière de financement des OMD notamment, ses actions ne sont pas toujours coordonnées avec les politiques nationales de développement des différents Etats membres.L'Union européenne soutient également une plus grande participation des pays en développement aux échanges commerciaux internationaux. Dans cette demarche, elle a dû s'adapter aux exigences de l'Organisation mondiale du Commerce tout en conservant sa spécificité. Ainsi a-t-elle refusé le multilatéralisme pur au bénéfice de l'approfondissement d'un régionalisme conforme aux règles de l'OMC, comme en témoigne l'Accord de Cotonou et l'adoption progressive d'accords de partenariat économique.

Cet article examine les perspectives et les défis pour établir une coopération énergétique globale entre la Turquie et l'UE. L'argument principal est que la politique énergétique est essentiellement conduite par l'intérêt national plutôt que par les intérêts communs, ce qui empêche la consolidation de la coopération régionale. Il existe trois mécanismes spécifiques par lesquels la prédominance des intérêts nationaux mine la coopération énergétique. Tout d'abord, la divergence des intérêts nationaux énergétiques des États membres rend difficile la mise en application d'une politique extérieure commune par l'UE. En second lieu, la Russie suit la stratégie de division ( wedge strategy ), qui combine des incitations sélectives avec des instruments coercitifs pour empêcher la formation d'un bloc d'énergie anti-russe unifié au sein de l'UE. Troisièmement, la dépendance de la Turquie en matière de gaz russe limite la marge de manœuvre d'Ankara dans la politique énergétique régionale. Bloquée entre l'UE et la Russie, la Turquie cherche fréquemment à jouer les uns contre les autres. Ce balancement constant mine la crédibilité de l'engagement de la Turquie dans la coopération en matière d'énergie.

The thesis seeks to answer the following question: is inter-parliamentary cooperation in the EU (hereinafter the IPC) able to contribute to reinforcing the EU's democratic legitimacy? Resulting to a large extent from the gap between the European Parliament and the national parliaments as a result of the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage, the necessity of the IPC has progressively increased since 1979. In the context where the blind angle of the parliamentary control on the EU expands resulting from the development of the European politics taken by the intergovernmental method, it appears from this study that the IPC can be a device which could lead to strengthen the democratic legitimacy of the EU's acts thanks to the complementarity between the European Parliament and the national parliaments. In assessing the IPC through a SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) analysis, this thesis not only leads us to understand the limits and the potential benefits of the IPC but also identifies possible solutions to consolidate it. Going beyond this analysis, this thesis affirms that through the benchmarking of the IPC, other inter-parliamentary co-operations at a global level, which remain parliamentary diplomacy, can together contribute to the creation of a world parliament, a bold project on which many questions weigh. ; La thèse cherche à répondre à la question de savoir si la coopération interparlementaire au sein de l'UE (ci-après, la CIP), est en mesure de contribuer au renforcement de la légitimité démocratique de l'UE. Résultant dans une large mesure de la fracture entre le Parlement européen et les parlements nationaux consécutive à l'élection au suffrage universel direct des députés européens, la nécessité de la CIP s'est progressivement renforcée depuis 1979. Dans le contexte où s'élargit l'angle mort du contrôle parlementaire de l'UE sous l'effet du développement de politiques européennes à caractère intergouvernemental, il ressort des présents ...

The thesis seeks to answer the following question: is inter-parliamentary cooperation in the EU (hereinafter the IPC) able to contribute to reinforcing the EU's democratic legitimacy? Resulting to a large extent from the gap between the European Parliament and the national parliaments as a result of the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage, the necessity of the IPC has progressively increased since 1979. In the context where the blind angle of the parliamentary control on the EU expands resulting from the development of the European politics taken by the intergovernmental method, it appears from this study that the IPC can be a device which could lead to strengthen the democratic legitimacy of the EU's acts thanks to the complementarity between the European Parliament and the national parliaments. In assessing the IPC through a SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) analysis, this thesis not only leads us to understand the limits and the potential benefits of the IPC but also identifies possible solutions to consolidate it. Going beyond this analysis, this thesis affirms that through the benchmarking of the IPC, other inter-parliamentary co-operations at a global level, which remain parliamentary diplomacy, can together contribute to the creation of a world parliament, a bold project on which many questions weigh. ; La thèse cherche à répondre à la question de savoir si la coopération interparlementaire au sein de l'UE (ci-après, la CIP), est en mesure de contribuer au renforcement de la légitimité démocratique de l'UE. Résultant dans une large mesure de la fracture entre le Parlement européen et les parlements nationaux consécutive à l'élection au suffrage universel direct des députés européens, la nécessité de la CIP s'est progressivement renforcée depuis 1979. Dans le contexte où s'élargit l'angle mort du contrôle parlementaire de l'UE sous l'effet du développement de politiques européennes à caractère intergouvernemental, il ressort des présents ...

Izik Hedri, G.: Wandel in der Europäischen Gemeinschaft und Wende in Mitteleuropa. S. 4-15. Kecskes, L.: Harmonization of law between EC and Hungary. S. 16-25. Volle, A.: Fortschritte und Probleme bei der Weiterentwicklung der Europäischen Union. S. 26-38. Daschitschew, W.: Die Beziehungen der mitteleuropäischen Länder zu der EU und die Interessen. S. 39-43. Orgovanyi, A.: Die europäische Integration als Priorität der ungarischen Außenpolitik. S. 44-52. Hargita, A.: Der Zeitplan für die Mitgliedschaft Ungarns in der Europäischen Union und die Aufgaben der Vorbereitung. S. 53-60. Földesi, M.: Gedanken und Anregungen zur Erweiterung der EU mit den mitteleuropäischen assoziierten Staaten. S.61-68

"The author discusses knowledge that is relevant to decision-making ('Decision-useful'), but which, for a variety of reasons, is still unknown, from the applied perspective of development cooperation. The recognition and elimination of blindspots, in the last decades, regularly triggered a series of paradigms shifts concerning development goals and measures. It is pointed out that in development cooperation, decisions often involve a high level of risk or uncertainty, and there are manifold reasons for this. Modern practices and tools, such as participatory and inclusive work minimize several blindspots. A key element of the German development agency's (GIZ) approach to learning and knowledge management is to produce a cultural change towards greater openness and flexibility. The unexpected and surprising must not be seen as a disaster or disturbance." (author's abstract)