Suchergebnisse

The article discerns that "governance" comes from "governability" His genealogy to be found in the report of the Trilateral Commission in 1975 on the crisis of democracies. The report stated that citizens and groups in democratic societies were demanding an excessive volume of rights and claims, to encumber the responsiveness of State. One of the authors of the report came to say that one of the causes of the crisis of democracies was too much participation. ; El artículo discierne que "gobernanza" viene de "gobernabilidad". Su genealogía debe buscarse en el informe de la Comisión Trilateral de 1975 sobre la crisis de las democracias. En este informe se señalaba que los ciudadanos y grupos de las sociedades democráticas estaban exigiendo un volumen excesivo de derechos y reivindicaciones, que sobrecargaban la capacidad de respuesta del Estado. Uno de los autores del informe llegaba a afirmar que una de las causas de la crisis de las democracias era el exceso de participación.

With occasion of the enlargement of the European Union much concern has been raised about a possible large increase of the migratory flows originating in the former Eastern European countries. A tough regulation has been elaborated in order to prevent it and many researches have been carried out with the same end in mind. But neither the figures available at the moment nor the prospective studies confirm in any way these fears. ; Con ocasión de la última ampliación de la Unión Europea se han suscitado en diversos países no pocas preocupaciones a propósito de un posible aumento excesivo de los flujos migratorios procedentes de la antigua Europa del Este. Se ha elaborado una dura normativa para impedirlo y se han realizado numerosos estudios para prevenir una tal incidencia. Pero ni las cifras hoy disponibles ni los trabajos de prospectiva confirman en modo alguno esos temores.

The purpose of this work is to analyse the relationship between the European Union and Cuba from a historical-legal approach. Since the process to conclude the first legal link –Political Dialogue and Cooperation Agreement–, between Havana and Brussels was opened in 2014, the two methods, which sometimes were opposed, the European one with a pragmatic diplomacy, and the North-American with its isolation, have tried to align positions towards the same objective: to accelerate the political transition of the country. Despite the efforts, the Cuban authorities continue insisting on a traditional view that could weaken what has been achieved so far. ; El objeto de este trabajo es analizar las relaciones entre la Unión Europea y Cuba desde una perspectiva histórico-jurídica. Desde que en 2014 se abriese el proceso de conclusión del primer vínculo jurídico entre La Habana y Bruselas –el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación–, los dos métodos, a veces antagónicos, el europeo, con la diplomacia pragmática, y el norteamericano, con el aislamiento, han ido acercando posturas hacia el mismo objetivo: acelerar la transición política del país. A pesar de los esfuerzos, las autoridades cubanas siguen enrocadas en una visión tradicional que puede llegar a debilitar lo conseguido hasta el momento.

Tras estudiar la situación de la población en riesgo de pobreza o en exclusión social en los países de la Unión Europea, se indagan las variables que pueden tener influencia sobre dicha situación, revisando las políticas adoptadas por las autoridades europeas, con el propósito de analizar su coherencia con las variables explicativas detectadas. ; After studying the situation of population at risk of poverty or social exclusion in the countries of the European Union, the variables that can influence this situation are investigated, reviewing the policies adopted by the European authorities, with the aim of analyzing their coherence with the explanatory variables identified.

Tras estudiar la situación de la población en riesgo de pobreza o en exclusión social en los países de la Unión Europea, se indagan las variables que pueden tener influencia sobre dicha situación, revisando las políticas adoptadas por las autoridades europeas, con el propósito de analizar su coherencia con las variables explicativas detectadas ; After studying the situation of population at risk of poverty or social exclusion in the countries of the European Union, the variables that can influence this situation are investigated, reviewing the policies adopted by the European authorities, with the aim of analyzing their coherence with the explanatory variables identified

European Union - Mercosur Agreement. Food marketing in the European Union and Mercosur is a work that was published in mid-October 2019 in Madrid and published in Buenos Aires in February 2020. The work arose from the contributions made in the Master's Research Project (PIM - in the period 2014-2016) and from two workshops organized for the presentation of their results at the Law School of the University of Buenos Aires. ; Acuerdo Unión Europea - Mercosur. La comercialización de alimentos en la Unión Europea y el Mercosur es una obra que vio la luz a mediados de octubre de 2019 en Madrid y que en febrero de 2020 se publicó en Buenos Aires. El trabajo surgió de las contribuciones realizadas en el Proyecto de Investigación de Maestría (PIM - en el período 2014-2016) y de dos talleres de trabajo organizados para la presentación de sus resultados en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

This paper synthesizes the main steps in the building up of the policy of the European Union in the field of immigrant integration. After exploring the legal basis for the implementation of this policy, it analyzes the contributions made by the Tampere and Thessaloniki Councils, the Common Basic Principles on Integration, the European Integration Fund, as well as the different reports and statements issued by the European Commission, the European Parliament, the European Economic and Social Council and the European Council. It finishes by proposing the so-called Open Coordination Method as a way of deepening European policy in this field, given the fact that the main competences regarding immigrant integration remain with the Member States ; Este trabajo realiza un recorrido por los principales hitos de la construcción de una política de la Unión Europea en materia de integración de la población inmigrada desde el año 1999 hasta la actualidad. Tras exponer la base jurídica para el desarrollo de esta política, analiza las aportaciones que al efecto han supuesto los Consejos europeos de Tampere y Salónica, los Principios Básicos Comunes sobre Integración, el Fondo Europeo de Integración, así como los distintos pronunciamientos de la Comisión, del Parlamento, del Consejo Económico y Social y el Consejo Europeo. Concluye proponiendo la adopción del llamado método abierto de coordinación como fórmula para seguir profundizando a escala europea, habida cuenta de que las principales competencias en materia de integración de inmigrantes están en manos de los Estados Miembros

The nationalisms in Europe that have emerged (or resurged), especially since the crisis that began the previous decade, have put the European integration process in focus. All have in common the idea of less Europe in order to deal with problems such as immigration, the way out of the crisis, the mobility of the internal market … etc. What is proposed in this article is that the EU has the tools to face the challenges faced by its member states and that it has been demonstrated that it is the supranational level that can provide the best solutions. ; Los nacionalismos en Europa que han surgido (o resurgido), sobre todo, a partir de la crisis que comenzó la década anterior, han puesto en punto de mira el proceso de integración europeo. Todos tienen en común la idea de menos Europa para afrontar los problemas como la inmigración, la salida de la crisis, la movilidad del mercado interior…, etc. Lo que se plantea en este artículo es que la UE posee las herramientas para afrontar los retos a losque se enfrentan sus Estados miembros y que se ha venido demostrando que es el plano supranacional el que puede aportar las mejores soluciones.

From its origins, the Member States of the Euro­pean Union (EU) have demonstrated the need for strate­gic energy measures. As it did with the 1952 Coal and Steel Treaty and the 1957 Euratom Treaty, designing a strong economic area, although it was based on the promotion of a decadent and unsustainable energy. Today, we are facing an EU, which climate policy is far from the original one, with a plausible objective: to give priority to energy efficiency while making its own path through the inter­national community, designing key, competitive and sus­tainable measures, contributing significantly to the new international climate regime under the Paris Agreement. However the adoption of the European Green Deal, will change the EU energy approach once again. ; Desde sus orígenes, los Estados miembros de la Unión Europea (UE) han demostrado la necesidad de adoptar medidas energéticas estratégicas. Así lo hicieron con el Tratado del Carbón y del Acero de 1952 y el Tra­tado Euratom de 1957, diseñando un espacio económico sólido, aunque basado en la promoción de una energía decadente e insostenible. Hoy por hoy, nos encontramos ante una UE, cuya política climática dista mucho de la originaria, con un objetivo plausible: dar prioridad a la efi­ciencia energética mientras se abre paso entre la comuni­dad internacional diseñando medidas claves, competitivas y sostenibles, contribuyendo significativamente al nuevo régimen climático internacional del Acuerdo de París, si bien con la adopción del Pacto Verde Europeo, la UE cam­bia el enfoque energético.

Un déficit estructural de competitividad y unas políticas díscolas han causado una grave inestabilidad financiera en ciertos países de la zona euro, llevándolos a situaciones límite. Más aún, la propia Unión Europea padece ahora un elevado riesgo sistémico, económico y político. En este artículo se analizan las condiciones que generaron esta grave situación: a) las estructuras económicas y de ciertos Estados miembros; b) el carácter no óptimo de la zona euro; c) las políticas despilfarradoras de ciertos gobiernos e instituciones; y d) el déficit de gobernanza económica europea. Para afrontar los riesgos y retos de algunos Estados y a la propia Unión se necesitan nuevos y sólidos mecanismos para la estabilización financiera, así como protocolos detallados para la sostenibilidad fiscal y las reformas estructurales. ; Structural non-competiveness and unruly policies have provoked severe financial instability and put certain euro zone countries in a shocking situation. Indeed, the entire European Union is at economic and political systemic risk. In this paper we shall analyze the coinciding conditions which helped generate this perfect and fatal storm: a) the structures of the European economy and of some Member States; b) the non-optimal currency zone that is the euro area; c) the profligate policies of certain governments and institutions; and d) the deficit in European economic governance. Newer and tougher mechanisms for European financial stability and detailed government measures for budget sustainability and structural reforms need to be most effective to be able to address the risks and challenges many States, and the Union itself, are facing.

OBJECTIVES: To characterize the peculiar economic nature of the pharmaceutical market in the EU, to study potential groupings of countries based on several pharmaceutical variables, to analyze some recent regulations designed to create the single market, and to present some thoughts on the decision making process in public health from the perspective of current public health budgets. METHOD: We performed an economic analysis of health and pharmaceutical macrovariables, cluster analysis, review of EU pharmaceutical and industrial regulations and review of pharmaceutical budgeting legislation in the member states. RESULTS: The pharmaceutical market of the EU was characterized and EU countries were classified into two principal groups according to 5 selected variables. EU regulations tend to promote R + D and drug production and thus the EU industrial sector is backed up. National regulations differ in terms of pricing and drugs reimbursement. CONCLUSIONS: The creation of a single market for drugs in the EU should take this regulatory diversity into account and seek equilibrium between economic factors and public health. This single market may be a dangerous strategy if it becomes a general dogma and even more so if deadlines are fixed and short.

En el presente artículo se realiza un breve estudio de la Inspección de Educación en el marco de la Unión Europea. No cabe duda alguna sobre el hecho de que, en este espacio, conviven una pluralidad de sistemas y de políticas educativas, que explican, asimismo, la diversidad de modelos de Inspección. Así pues, nos encontramos con países en los que la Inspección es desarrollada por cuerpos funcionariales integrados en la propia Administración; y otros en los que la supervisión o inspección es compartida o realizada por agentes externos. A su vez, incluso en aquellos modelos o países en los que existe una Inspección de Educación, la diversidad de estructuras organizativas también se hace patente: modelos centralizados, aunque con estructuras territoriales diseminadas, como Francia e Italia; y modelos descentralizados, como el alemán o el británico, en los que se concede autonomía a entes territoriales con potestad en el ámbito educativo. Diversidad pues, con un elemento común, ya que la supervisión tiene un gran valor para la mejora de la calidad educativa. ; This article briefly studies the Education Inspection in the framework of the European Union. There is no doubt about the fact that, in this space, there is a plurality of systems and educational policies, which also explain the diversity of Inspectorate models. Thus, we may find countries where the Inspectorate is carried out by the civil servant corps integrated in the Administration itself; and others, in which supervision or inspection is shared or performed by external agents. In turn, even in those models or countries where there is an Education Inspectorate, the diversity of organizational structures is also evident: centralized models, although with scattered territorial structures, such as France and Italy; and decentralized models, such as the German or the British, in which autonomy is granted to local entities with authority in the field of education. Diversity, then, with a common element, since supervision is of great value for the improvement of the quality of education.

The European Union (UE) has combined decision making processes based on unanimity and on majority voting, mainly owing to the recognition that, depending on the context, they present valuable advantages as well as shortcomings. Thus, the EU has so far followed a rather pragmatic course. The future seems to lie along this same path, not favouring one decision- making process per se over the other, but combining unanimity and majority voting according to the needs and possibilities of the specific issue at hand. ; El derecho de la Unió Europea (UE) consagra procesos de toma de decisiones tanto por unanimidad como por mayoría. La Unión ha reconocido que ambas formas de adopción de decisiones tienen ventajas e inconvenientes, por lo cual ha adoptado uno u otro pragmáticamente, según el contexto. Es de esperar que en el futuro siga combinando ambas variantes de acuerdo con las necesidades y las posibilidades concretas de cada caso.

It has been claimed that the rights of European citizenship may allow a territory seceding from a Member State to remain as such in the Union after its separation from that Member State. This claim does not take into account the vicarian character of European citizenship by reference to the nationality of a Member State. Once the inhabitants of a territory of the Union lose their status of citizens of a Member State they cease to be European citizens. Thus, in principle, they cannot claim their rights as European citizens in order to justify the continuity of the seceding political community as a part of the Union. In any case, some judicial decisions, such as the judgments of the Court of Justice in the cases relating to the right to vote of the inhabitants of Aruba and Gibraltar, raise legal questions which cannot yet be clearly answered. ; Se ha alegado el estatuto de ciudadanía europea para justificar la eventual permanencia en la Unión de un territorio que se separe de un Estado miembro tras su separación del estado matriz. Este argumento no toma en cuenta la naturaleza de la ciudadanía europea como estatuto derivado de la nacionalidad de un Estado miembro. Si los habitantes de un territorio de la Unión pierden su condición de nacionales de un Estado miembro, dejan de ser ciudadanos europeos, por lo que no podrán alegar, en principio, los derechos de ciudadanía europea para que la entidad política separada pueda permanecer como entidad integrada en la Unión Europea. En todo caso, ciertos precedentes judiciales, como las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión en los asuntos relativos al derecho de sufragio de los residentes en Aruba y Gibraltar, plantean cuestiones jurídicas que no están todavía plenamente resueltas.It has been claimed that the rights of European citizenship may allow a territory seceding from a Member State to remain as such in the Union after its separation from that Member State. This claim does not take into account the vicarian character of European citizenship by reference to the nationality of a Member State. Once the inhabitants of a territory of the Union lose their status of citizens of a Member State they cease to be European citizens. Thus, in principle, they cannot claim their rights as European citizens in order to justify the continuity of the seceding political community as a part of the Union. In any case, some judicial decisions, such as the judgments of the Court of Justice in the cases relating to the right to vote of the inhabitants of Aruba and Gibraltar, raise legal questions which cannot yet be clearly answered.