Suchergebnisse

International audience ; Since the end of the Cold War (1990), the enlargements of NATO and the European Union have not been zero-sum games. The integration of new Member States partially modifies the European Union and its relation to NATO. France is redefining its posture within NATO, hoping to put a brake on the development of the Europe of defense that it must first present. It will then be necessary to characterize relations between the United States and the countries of Central and Eastern Europe. This will give full meaning to the question of the return of France to the integrated command of NATO. Finally, we must ask ourselves whether the Lisbon Treaty is capable of building the foundations of a powerful Europe. ; Depuis la fin de la Guerre froide (1990), les élargissements de l'Otan et de l'Union européenne ne sont pas des jeux à somme nulle. L'intégration de nouveaux États membres modifie partiel-lement l'Union européenne et sa relation à l'Otan. La France redéfinit sa posture au sein de l'Otan, dans l'espoir de lever un frein au développement de l'Europe de la défense qu'il con-vient d'abord de présenter. Il sera nécessaire, ensuite, de caractériser les relations entre les États-Unis et les pays d'Europe centrale et orientale. Ce qui donnera tout son sens à la question du retour de la France dans le commandement intégré de l'Otan. Enfin, il convient de se de-mander si le traité de Lisbonne est à même de construire les bases d'une Europe puissance.

International audience ; Since the end of the Cold War (1990), the enlargements of NATO and the European Union have not been zero-sum games. The integration of new Member States partially modifies the European Union and its relation to NATO. France is redefining its posture within NATO, hoping to put a brake on the development of the Europe of defense that it must first present. It will then be necessary to characterize relations between the United States and the countries of Central and Eastern Europe. This will give full meaning to the question of the return of France to the integrated command of NATO. Finally, we must ask ourselves whether the Lisbon Treaty is capable of building the foundations of a powerful Europe. ; Depuis la fin de la Guerre froide (1990), les élargissements de l'Otan et de l'Union européenne ne sont pas des jeux à somme nulle. L'intégration de nouveaux États membres modifie partiel-lement l'Union européenne et sa relation à l'Otan. La France redéfinit sa posture au sein de l'Otan, dans l'espoir de lever un frein au développement de l'Europe de la défense qu'il con-vient d'abord de présenter. Il sera nécessaire, ensuite, de caractériser les relations entre les États-Unis et les pays d'Europe centrale et orientale. Ce qui donnera tout son sens à la question du retour de la France dans le commandement intégré de l'Otan. Enfin, il convient de se de-mander si le traité de Lisbonne est à même de construire les bases d'une Europe puissance.

International audience ; [Among its many concepts, the science of the population uses two apparently close terms: depopulation, or deficit of births over deaths, and population decline. Demographic developments in and within the European Union illustrate the nuances between these two concepts.] ; Parmi ses nombreux concepts, la science de la population utilise deux termes apparemment proches : dépopulation et dépeuplement. Les évolutions démographiques de et au sein de l'Union européenne permettent d'illustrer les nuances entre ces deux concepts.

International audience ; [Among its many concepts, the science of the population uses two apparently close terms: depopulation, or deficit of births over deaths, and population decline. Demographic developments in and within the European Union illustrate the nuances between these two concepts.] ; Parmi ses nombreux concepts, la science de la population utilise deux termes apparemment proches : dépopulation et dépeuplement. Les évolutions démographiques de et au sein de l'Union européenne permettent d'illustrer les nuances entre ces deux concepts.

L'année 2018 marque le 25e anniversaire du début des relations diplomatiques entre l'Union européenne (UE) et les pays d'Asie centrale. Au cours de cette période, l'UE n'a cessé d'accroître sa présence dans la région. Pour autant, l'UE n'est pas encore devenue un acteur puissant en Asie centrale. En comparaison avec d'autres acteurs, et en particulier la Russie, la Chine et les États-Unis, l'influence politique et économique de l'UE reste limitée. Toutefois, l'avantage relatif de l'UE par rapport aux autres acteurs réside dans l'image positive et bienveillante qui lui est attribuée. L'UE peut tirer parti de son attractivité et de son « soft power », un avantage qui tend à diminuer rapidement depuis peu. Afin de conserver son image positive dans la région, l'UE doit envisager de prendre des mesures appropriées en révisant sa stratégie. Une option consiste à développer des outils de communication basés sur Internet, qui seront adaptés à l'Asie centrale, sans pour autant nécessiter d'importantes ressources de la part de l'UE.