Suchergebnisse

Europol is the European agency in charge of fighting particularly serious crime, providing support to Member States. One of its main products is operational intelligence reports aimed at coordinating information in investigations where at least two Member States are involved and which are among those entrusted by the corresponding mandate to that agency. Intelligence operation reports are a tool for unblocking investigations that have been stranded by a huge volume of information and important and complex international connections. Many pieces of evidence can be obtained thanks to the valuable contribution made by this Europol product, but we must take due care to avoid invalidating the results of these intelligence reports through prohibited evidence. One of the main resources of the police investigators in charge of combating organized crime is the interception of communications. These means of investigation are particularly invasive of fundamental rights, and we must therefore ensure that they are used scrupulously, so that the evidence in the plenary session that may be derived from them is not lethally affected. ; La European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) es la agencia europea encargada de luchar contra la criminalidad especialmente grave, y presta su apoyo a los Estados miembros de la Unión Europea (UE). Uno de sus principales productos son los informes operativos de inteligencia que van dirigidos a la coordinación de la información en investigaciones donde, al menos, dos Estados miembros estén involucrados, y que se encuentren entre las encomendadas por el correspondiente mandato a dicha agencia. Los informes de operativos de inteligencia son una potente herramienta que sirve para desatascar investigaciones encalladas por un volumen ingente de información e importantes y complejas conexiones internacionales. Muchos medios de prueba podrán llegar a obtenerse gracias a la valiosa aportación que supone este producto de Europol, pero se deben guardar las debidas cautelas procesales, para no invalidar, por prueba prohibida, los frutos hallados mediante dichos informes de inteligencia. Uno de los principales recursos de los investigadores policiales encargados de combatir el crimen organizado son las intervenciones de las comunicaciones. Dichos medios de investigación son especialmente invasivos de derechos fundamentales, por lo que se debe velar por una escrupulosa utilización de estos, para que no se vean letalmente afectadas las pruebas en el plenario que puedan derivar de esos medios. ; A Europol é a agência européia responsável pelo combate ao crime particularmente grave, prestando apoio aos Estados-Membros. Um de seus principais produtos são os relatórios de inteligência operacional que visam coordenar informações em investigações nas quais pelo menos dois Estados-Membros estão envolvidos e que estão entre aqueles confiados pelo mandato correspondente à agência. Os relatórios de inteligência operacional são uma ferramenta poderosa para desbloquear investigações que estão atoladas por um enorme volume de informações e importantes e complexas conexões internacionais. Muitos meios de prova podem ser obtidos graças à valiosa contribuição deste produto da Europol, mas as devidas precauções processuais devem ser tomadas para não invalidar, como prova proibida, os frutos encontrados por meio destes relatórios de inteligência. Um dos principais recursos dos investigadores policiais encarregados de combater o crime organizado é a interceptação das comunicações. Estes meios de investigação são especialmente invasivos dos direitos fundamentais, por isso é preciso garantir que sejam utilizados escrupulosamente, para não afetar lealmente as provas em plenário, que podem derivar deles.

Tesis doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Derecho, Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Fecha de lectura: febrero de 2015 ; The increasing role of national parliaments at EU level points in the direction of greater possibilities for the development of interparliamentary practices, particularly for parliamentary control purposes. However, research has paid little attention to the way these interparliamentary practices develop and work in practice. This thesis studies the interparliamentary practices developed in the context of the parliamentary control of Europol, the European Police Agency. Europol has evolved from its original institutional design as an intergovernmental body established by an international convention into a supranational agency fully integrated into the EU. Against this background, this research looks at the evolution of the parliamentary control of Europol in this process as a case of institutional development within EU representative-democratic institutions and discusses the relationship between integration (as institutional incorporation) and democratisation. Originally the European Parliament (EP) had almost no scrutiny role regarding Europol. However, in 2010 Europol became an EU agency and the EP acquired, among other things, some degree of control over the budget of Europol. On the other hand, the Lisbon Treaty provides for the political monitoring of Europol to be done by national parliaments and the European Parliament together (TFEU Art.88). Provisions of the Lisbon Treaty has not yet been implemented but changes in the parliamentary practices have already taken place in preparation for the new modality in which both national parliaments and the EP will be involved. Given this background, the key question is how is the involvement of national parliaments and the EU in the parliamentary control of Europol best balanced? In this regards this thesis provides insights in the relative salience of interparliamentary coordination as compared to a strengthened role for the EP in the process of institutional incorporation of Europol.

Artificial Intelligence is rapidly entering the domain of cybersecurity, leaded by big technology players and specialized startups that make large investments driven by strategic plans, among which China and the US stand out, one of their sources of confrontation centered on talent generation. Markets have widely incorporated machine learning techniques into their security products. Security and standards agencies analyze and classify the application of AI to security, highlighting in Europe the reports of Europol and ENISA. AI as a threat source is also evolving, creating elusive malware, attacks on the AI supply chain itself, and human behavior analytics with a high potential impact on political subversion techniques. ; La Inteligencia Artificial está entrando de forma acelerada en el dominio de la ciberseguridad, de la mano de los grandes actores tecnológicos y startups especializadas que realizan grandes inversiones impulsadas por planes estratégicos entre los que destacan China y EEUU con uno de sus focos de confrontación centrado en la generación de talento. El mercado ya ha incorporado generalizadamente en sus productos de protección técnicas de Machine Learning. Las agencias de seguridad y estándares analizan y clasifican la aplicación de la IA a la seguridad, destacando en Europa los informes de Europol y ENISA. La IA como fuente de amenaza también evoluciona creándose malware elusivo, ataques a la propia cadena de suministro de soluciones IA, y analítica del comportamiento humano con un potencial elevado de impacto en las técnicas de subversión política.

Internal and regional conflicts, inequality, and government instability can intensify the traffic of human organs and tissue. This type of illegal market has financed criminal organizations, which are a menace to peace and national security. The international community has endorsed agreements and protocols to abate this crime; however, these initiatives lack a focus on security. Shortcomings in the fight against organ trafficking have favored the emergence of criminal organizations seeking to profit at the expense of the health of the less favored worldwide. International threats such as the Islamic State and other rebel groups use organ trafficking as a means to finance their activities. Greater legislative efforts are required to strengthen the programs developed by institutions such as Europol and Interpol to guarantee collective security, leading to the dismantling of criminal networks and providing assistance to victims. ; Las guerras internas y regionales, la inequidad y la inestabilidad de los gobiernos pueden incrementar el tráfico ilegal de órganos y tejidos humanos. Este tipo de mercado ilegal ha financiado organizaciones criminales que representan un riesgo para la paz y la seguridad internacionales. La comunidad internacional ha promovido acuerdos y protocolos tendientes a disminuir este crimen, sin embargo, estos no se han realizado a través del enfoque de la seguridad. Las fallas en la lucha contra el tráfico de órganos han propiciado la generación de organizaciones criminales, las cuales buscan enriquecerse a costo de las condiciones de salud de las personas menos favorecidas del mundo. Amenazas internacionales como el Estado islámico y otros grupos rebeldes usan el tráfico de órganos como medio para financiar sus actividades. Con el fin de garantizar la seguridad colectiva, se requieren mayores esfuerzos en materia legislativa que permitan fortalecer los programas desarrollados por instituciones como la Europol y la Interpol, con lo cual se lograría la desarticulación de las redes criminales y la ...

En los años ochenta del siglo pasado la UE empezó a recoger datos de personas que llegaban de terceros países a territorio europeo para controlar los flujos migratorios. Sin embargo, los atentados terroristas del 11-S de 2001 propiciaron una extensión progresiva del uso de tal información, originalmente solo prevista para controlar la inmigración, para fines policiales. Sistemas de información tales como SIS, VIS, CIS y Eurodac han ido reformando sus respectivas legislaciones para permitir el acceso a las autoridades policiales de los estados miembros y a Europol. Este artículo analiza el posible conflicto que se deriva de estas prácticas con el derecho fundamental de protección de datos en la UE. Se examinan, en primer lugar, las normas europeas generales y sectoriales de protección de datos aplicables para el tratamiento de la información recogida por el SIS, el VIS, el CIS y Eurodac; posteriormente, se valora si el uso de estos sistemas de información en investigaciones policiales podría vulnerar los principios de necesidad y limitación de finalidad. ; In the 1980s, the EU began collecting the personal data of people arriving from third countries in order to control migratory flows within the EU. However, since the 9/11 attacks function creep has led to this information, which was originally collected for EU border management, being used by police authorities. Information systems such as SIS, VIS, CIS and Eurodac have been amending their own regulations to permit access by police authorities from the member states and Europol. This paper analyses the potential conflict arising from these practises and the fundamental right to data protection in the EU. First, general and sectoral data protection rules applicable to the data processed by SIS, VIS, CIS and Eurodac will be examined. After that, this study will assess whether allowing law enforcement authorities to access such EU information systems could violate the EU principles of necessity and purpose limitation

analysis of the policy of freedom security and justice in the EU

The article is dedicated to the study of the measures used to combat cybercrime in different countries. It is observed that the world's leading countries are actively expanding and creating units in the armed forces and intelligence services that should ensure the development of offensive capabilities in cyberspace. In particular, the operational cooperation of law enforcement agencies, such as Interpol, Europol and Eurojust, in the fight against cybercrime is being stepped up. Anti-cybercrime activities are carried out not only by individual states, but also by their blocs, including NATO. In Ukraine, unlike the developed countries of the world, measures to combat cybercrime are less developed. Despite the existence of special laws and strategies, in particular the Cyber Security Strategy of Ukraine, the fight against cybercrime is not effective due to the declarative nature of most of the provisions of this strategy. It is concluded that one of the problematic aspects of the phenomenon of cybercrime is the low level of education in information technologies of the population of Ukraine.

Since the coming into force of the Maastricht Treaty, the European Community (EC) has expanded its integration policy, after the strengthening of the socio-economic and monetary integration, to crucial aspects of the justice and home affairs policies. Eur ; A partir de la entrada en vigencia del Tratado de Maastricht, la Comunidad Europea (CE) ha expandido sus políticas de integración a aspectos cruciales tales como la administración de justicia y la política para el manejo de asuntos domésticos. Europa se c

[EN] This work involves, at first, an extensive tour of the police structure of our country, traveling as well, to the story of police in Spain from its beginnings to the present. In this study, after setting concepts such as public order, public safety and public security, which is inevitable know to understand the security structure of a country, it has made a detailed study of existing current legislation for, then reel off one by one the three steps of our police system: state, with the bodies of National Police, Civil Guard and Special Police calls; the regional level, with the Mossos d'Esquadra , the Policía Foral and the Ertzaintza, and the units assigned the National Police; finally, the Cinderella of our bodies and security forces: the local police. Using a comparative analysis by the police structures in different countries of the European Union and the arrangements involving Interpol and Europol, it has set a new policing model for Spain, taking into account the new challenges posed to internal security the new actors in the criminal scene, as Islamic terrorism, organized crime and such burning issues as corruption, Its opens to Spain a new phase with a more effective and efficient police structure, act as a perfect gear on illegal and situations that undermine the security of citizens.About the structure of the present, in order to guide the reader what you will find at every step, the work has seven chapters in addition to this we can call Introductory title, Chapter I, and can not be otherwise, the budget under study Chapter II give way in which the historical background and the regulatory framework for safety in our country are set. Closed the legal part of this work, we find the Chapter III where a comprehensive study is conducted compared with the police in the network security in a number of countries in the European sphere, with particular interest the police structures of Germany, the United Kingdom, France and Italy, following then a study of coordination and cooperation between bodies at ...

Se observa que con la fundación de las UESCARM una de las cosas que se pretende es ampliar las plantillas de Policía Local y poner las bases a una futura Policía Autonómica en el Región, estableciendo a estos agentes de nuevo ingreso y pertenecientes a las Unidades Especiales de Seguridad Ciudadana, unas competencias específicas en tal materia pero además también desempeñan aquellas otras funciones establecidas para cualquier otro efectivo del Cuerpo, aunque estas unidades se fundaron con vistas a una Policía Autonómica, lo cierto es que por parte de la comunidad no se llegó a cumplir el acuerdo establecido con los ayuntamientos en el cual, se comprometía a subvencionar tanto los recursos económicos como medios materiales, vehículos, etc… y de todos aquellos gastos que conllevan estas unidades en el periodo de diez años, el establecido entre 2006 y 2016. La imposibilidad de cubrir tales consecuencias económicas por parte del Gobierno Regional provocó que esos gastos fueran solventados por los Ayuntamientos ya que son nombrados por estos como agentes propios de su policía local tras haber aprobado una oposición convocada por ellos mediante ese convenio con la Comunidad Autónoma y no pueden ser destituidos de su cargo u oficio, provocando un problema, pues con los escasos recursos de las Casas Consistoriales se tienen que mantener las Unidades de Seguridad Ciudadana. Aunque estas unidades es cierto que han favorecido a un crecimiento en la percepción de seguridad en las calles de la región, como demuestran las estadísticas, también es cierto que esta situación no es la esperada, ya que hasta el momento no ha dado los frutos que deseaba, pues no se ha modificado el Estatuto de Autonomía de la CARM, lo que conlleva la imposibilidad de poder funda la Policía Comunitaria en nuestra Región, tal y como era su propósito. Queda constatada la importancia de los ECIs, como herramienta eficaz para la investigación a nivel internacional, pese a estar aún en una fase de iniciación, principalmente debido a la falta de experiencia en su utilización, por parte tanto de las fuerzas policiales como por la autoridades judiciales. Por contra, dichos equipos deben superar las reticencias de los distintos participantes hacia su uso. Siendo primordial la gestión y asesoramiento por parte de Europol y Eurojust para salvar esa barrera como elementos conductores de la cooperación internacional. Una de las mayores preocupaciones para la población es que las políticas de seguridad que se implantan, respeten los derechos que se instauraron y consiguieron en nuestra Constitución Española, elaborada tras la Dictadura en la cual se encontraba España con anterioridad a la actual Democracia. Por ello, tal y como hemos visto en esta investigación es de vital importancia la correlación existente en el binomio libertad-seguridad. La predominación de una sobre otra, ya que por un lado, conllevaría vivir en un Estado autoritario en el cual se restringirían las libertades, donde hay que decir que llevado al extremo, incentiva el caso contrario que pretende evitar, más inseguridades ante cualquier acto delictivo por pequeño que este sea. En el caso contrario, nos encontraríamos con un Estado donde predominaría el libertarismo provocando una escasez de seguridad. En la lucha contra la delincuencia es fundamental impulsar una eficaz cooperación entre todas las administraciones, exigiéndose un compromiso total por parte de las autoridades, de los empleados públicos, de los distintos cuerpos policiales, de los ciudadanos, así como de las empresas de seguridad privada y su personal, con el firme convencimiento de que es un problema de todos. ; Derecho

Afganistán ha sido un campo de batalla permanente desde la invasión de la URSS en 1979, en plena Guerra Fría. Luego de la retirada soviética en 1989, derrotada por grupos islámicos insurgentes con el apoyo económico y militar de EE.UU., hubo un período de guerras civiles y fraccionamiento institucional que condujo a la instalación ilegítima del régimen Talibán (un grupo extremista patrocinado por Pakistán) en 1996.A fines de 2001, luego del atentado a las Torres Gemelas ejecutado por la organización terrorista Al Qaeda y después de varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU exigiendo la captura de su líder Osama Bin Laden al régimen Talibán, una coalición de países liderados por EE.UU. invadió Afganistán y derrocó al régimen por financiar y albergar diversos grupos terroristas, hacer caso omiso a dichas solicitudes y violar sistemáticamente los derechos humanos de sus ciudadanos. A partir de ese momento y en el marco de la guerra contra el terrorismo, Afganistán se ha convertido en una de las prioridades de la política exterior de EE.UU. y, en consecuencia, ha sido objeto de la injerencia militar, política y económica de esa potencia mundial como también de otros actores internacionales.El triunfo del Partido Demócrata en las recientes elecciones presidenciales de EE.UU después de un período de ocho años de gobierno del Partido Repúblicano, sumado a la creciente violencia y la proximidad de las elecciones presidenciales en Afganistán, condujo a una revisión de la estrategia de EE.UU. hacia ese país. El 27 de marzo, el Presidente Barack Obama anunció lo que denominó una "nueva estrategia integral" de su gobierno para enfrentar la situación crítica en Afganistán y Pakistán. Entre los contenidos más importantes de la estrategia del gobierno de Obama se destacan dos aspectos fundamentles:1. La decisión de enviar 21.000 tropas adicionales a Afganistán y la intención de negociar con algunos adversarios talibanes.Las 21.000 tropas comprenden un contingente de 17.000 tropas que será enviado antes de las elecciones del 20 de agosto en Afganistán y un segundo contingente de 4.000 tropas que será enviado posteriormente para el entrenamiento de las fuerzas de seguridad afganas. Actualmente EE.UU. tiene aproximádamente 45.215(1) de un total de 77.511 (2) tropas extranjeras en Afganistán. Por lo tanto, la decisión implica un incremento del 46% de tropas estadounidenses y un aumento del 27% de la totalidad de tropas extranjeras en el país. Esta información explica la magnitud de la decisión de Obama y permite afirmar que el aumento de tropas es muy significativo, aunque no necesariamente suficiente.Esta estrategia para la guerra en Afganistán, que incluye como punto esencial un incremento sustancial de tropas en el corto plazo, es absolutamente necesaria para contrarrestar el crecimiento de los actos de violencia de fuerzas en contra del gobierno y reducir el número de víctimas de modo de generar las condiciones básicas para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales sin grandes inconvenientes en materia de seguridad y con las garantías legales correspondientes. Un eventual fracaso en esta instancia, traería aparejada consecuencias nefastas para el futuro del país.Por otra parte, la estrategia incluye la idea de negociar con los talibanes moderados (aquellos que fueron inducidos por razones económicas o mediante la coerción) con la finalidad de reducir la violencia y generar divisiones entre las facciones rivales. Esta estrategia dio resultado en Irak y, adaptándose a las diferentes condiciones en Afganistán, también debería resultar exitosa.2. El objetivo de fomentar la cooperación militar, política y comercial entre EE.UU., Afganistán y Pakistán mediante un diálogo trilateral permanente.A tales efectos, Obama designó al experimentado Richard Holbrooke como representante especial del gobierno ante Afganistán y Pakistán (para coordinar y reforzar la labor de los embajadores en ambos países) y solicitó la aprobación en ambas Cámaras de dos proyectos de ley bipartidistas orientados a estimular el desarrollo económico de los dos países en cuestión. Uno de esos proyectos de ley, auspiciado por los Senadores John Kerry y Richard Lugar, contempla el desembolso directo de USD 1.500 millones de ayuda económica al año durante los próximos cinco años para proyectos de infraestructura en Pakistán. La segunda iniciativa, patrocinada por miembros del Congreso, propone la declaración por parte del Presidente de EE.UU. de "Zonas de Oportunidades de Reconstrucción" en Afganistán y Pakistán que posibilitaría la exportación de bienes a EE.UU. sin pagar aranceles con la finalidad de promover el desarrollo económico dentro de las zonas pobres designadas. La frontera porosa de 2.430 km de extensión que comparten Afganistán y Pakistán es el refugio de varias organizaciones terroristas, el centro de operaciones de Al Qaeda y es considerada una de las zonas más violentas del mundo. Por este motivo, la cooperación entre los tres países es imprescindible no sólo para la estabilidad política y la seguridad en la región, sino también para la construcción del Estado Afgano y su desarrollo económico en el largo plazo. En este sentido, la estrategia del gobierno de EE.UU. es adecuada porque se han planteado las medidas necesarias para incentivar el desarrollo económico y cristalizar la cooperación trilateral mediante la coordinación a través de Richard Holbrooke.A pesar que Obama presentó los lineaminetos de su gobierno hacia Afganistán y Pakistán como una estrategia nueva, básicamente, es la misma estrategia que implementó el gobierno de Bush en Irak en 2007 bajo el lema "The New Way Forward". Al igual que la estrategia de Obama para Afganistán, dicha estrategia incluyó un incremento sustantivo de tropas (aunque menor en términos relativos) y el objetivo de negociar con líderes rebeldes moderados. Esa estrategia, a la que Obama se opuso cuando era senador, contribuyó a la estabilización de Irak al enviarse más de 20.000 tropas adicionales y negociar exitósamente con algunos líderes rebeldes suníes, lo que le ha permitido a Obama retirar gradualmente las tropas de ese país y destinar mayores recursos a la guerra en Afganistán.Por otra parte, aunque el concepto de formalizar un diálogo trilateral es original, no representa un cambio en la estrategia de EE.UU. Durante prácticamente toda la presidencia de G. Bush, el gobierno de EE.UU. mantuvo estrechas relaciones diplomáticas con los gobiernos de Pakistán y de Afganistán. Las mayores causales de tensión con Pakistán, fueron los bombardeos aéreos intermitentes autorizados por Bush en Pakistán cerca de la zona limítrofe con Afganistán.Esa política no ha sido modificada. En sus primeros 100 días de gobierno, Obama ya ha autorizado bombardeos áreos sin la acquiesencia del gobierno pakistaní. El recurso a medios aéreos orientados a destruir bases terroristas en Pakistán sin una previa coordinación con el gobierno de ese país, inevitablemente contrarrestará los efectos positivos del esfuerzo diplomático, principalmente por las muertes de civiles que este recurso militar a veces produce a pesar del avance tecnológico del sector. La similitud de la estrategia de Obama en Afganistán a la estrategia de 2007 de Bush en Irak, conduce a concluir que más que una "nueva estrategia integral" es una estrategia vieja y conocida, adoptada en el momento justo, dotada de un nuevo impulso político, y necesaria para impedir colapsar al país, evitando así los errores del pasado.Afortunadamente, Obama parece tomar en cuenta las lecciones de la historia.(1)Las 45.215 tropas están compuestas por 19.000 tropas correpondientes a la operación"Operation Enduring Freedom" y por 26.215 tropas que forman parte de la Misión ISAF de la OTAN, solicitada por el Gobierno Interino de Afghanistán en la Conferencia de Bonn (5 de diciembre de 2001) y autorizada por la Resolución 1386 del Consejo de Seguridad de la ONU (20 de diciembre de 2001).(2) Las 77.511 tropas comprenden 45.215 tropas de EE.UU; 32.175 tropas de los 42 países que aportan tropas a la ISAF (International Security Assitance Force) de la OTAN, y 121 policías de la EUROPOL. Lic. en Estudios Internacionales. Universidad ORT - Uruguay