Suchergebnisse

Les résistances à l'Europe sont irréductibles au souverainisme ou à l'euroscepticisme. L'indifférence d'une partie des citoyens à l'égard de l'intégration européenne est également significative, même si sa définition et sa mesure sont malaisées. Pour autant, l'identification affective est-elle indispensable à la légitimité de l'Union européenne ? Comme Norbert Elias l'a bien montré à propos de l'État et de la nation, il existe souvent un décalage entre l'émergence d'une entité politique et le développement d'un sentiment d'appartenance communautaire. Et cette intégration subjective ne s'appuie pas d'abord sur l'amour de soi ou sur l'opposition à l'autre. À l'ère moderne, en effet, la démocratisation est tout aussi productrice d'identités, qu'elles soient nationales ou postnationales. ; Resistance to Europe is inseparable from of sovereignism or euroscepticism. The indifference of some citizens to European integration is also significant, although its definition and measurement are difficult. However, is emotional identification essential to the legitimacy of the European Union? As Norbert Elias' description of State and Nation shows so well, there is often a lag between the emergence of a political entity and the development of a community membership feeling. This subjective integration is not primarily based on self-esteem or the opposition to others. In the modern era democratization is in fact also producing national or postnational identities. ; La resistencias a Europa es irreductible a la soberanía o al euroescepticismo. La indiferencia de unos ciudadanos con respecto a la integración europea es también importante, aunque su definición y su medición sea difíciles. Sin embargo, es esencial la identificación emocional para la legitimidad de la Unión Europea? Como Norbert Elias lo ha mostrado sobre el Estado y la Nación, a menudo hay un desfase entre la aparición de una entidad política y el desarrollo de un sentido de adhesión a su comunidad. Esta integración subjetiva no se basa principalmente en la autoestima o en la oposición a otros. En la era moderna, en realidad, la democratización es también productora de identidades, ya sea nacionales o postnationales.

« Ni l'amour ni la division du travail, ni l'attitude à l'égard d'un tiers ni l'amitié, ni l'appartenance à un parti ni la domination et la subordination ne pourraient suffire à engendrer ou à porter durablement une union historique […]. » Écrite il y a plus de cent ans, la phrase du sociologue allemand Georg Simmel donne toujours à penser. Elle est extraite d'un chapitre de sa Sociologie où Simmel attire l'attention sur « la fonction socialisante du conflit » – tant le conflit qui s'exprime à l'intérieur du groupe social ou de l'entité politique que celui qui met aux prises le groupe ou la communauté avec l'extérieur, avec un ou plusieurs autres groupes ou communautés . Il n'empêche qu'elle résonne dans le cadre d'une réflexion sur les résistances à l'Europe. (.)

« Ni l'amour ni la division du travail, ni l'attitude à l'égard d'un tiers ni l'amitié, ni l'appartenance à un parti ni la domination et la subordination ne pourraient suffire à engendrer ou à porter durablement une union historique […]. » Écrite il y a plus de cent ans, la phrase du sociologue allemand Georg Simmel donne toujours à penser. Elle est extraite d'un chapitre de sa Sociologie où Simmel attire l'attention sur « la fonction socialisante du conflit » – tant le conflit qui s'exprime à l'intérieur du groupe social ou de l'entité politique que celui qui met aux prises le groupe ou la communauté avec l'extérieur, avec un ou plusieurs autres groupes ou communautés . Il n'empêche qu'elle résonne dans le cadre d'une réflexion sur les résistances à l'Europe. (.)

National audience ; Les élections européennes de mai 2014 ont été dominées par la poussée des forces eurosceptiques. La nature de cette mobilisation demeure toutefois profondément hétérogène, entre euroscepticisme « soft » mainstream et formes plus radicales d'opposition à la construction européenne, qu'incarnent en particulier les droites radicales populistes. L'analyse de ce succès suggère la conjonction d'un vote protestataire à l'échelle nationale sur fond de crise économique, et d'un rejet croissant de l'Union, notamment à l'ouest de l'Europe. Les enjeux européens ont occupé une place centrale dans l'offre programmatique des principaux acteurs de la droite radicale populiste européenne. Ces derniers ont articulé un discours protectionniste et anti-immigration, assorti d'une critique forte des plans d'austérité et de sauvetage de l'Euro, consolidant leur base électorale populaire. L'analyse de leurs performances montre cependant d'importantes variations, qui témoignent de la fragmentation de cette famille politique et de son incapacité à se constituer en force organisée au sein du Parlement européen.

National audience ; Les élections européennes de mai 2014 ont été dominées par la poussée des forces eurosceptiques. La nature de cette mobilisation demeure toutefois profondément hétérogène, entre euroscepticisme « soft » mainstream et formes plus radicales d'opposition à la construction européenne, qu'incarnent en particulier les droites radicales populistes. L'analyse de ce succès suggère la conjonction d'un vote protestataire à l'échelle nationale sur fond de crise économique, et d'un rejet croissant de l'Union, notamment à l'ouest de l'Europe. Les enjeux européens ont occupé une place centrale dans l'offre programmatique des principaux acteurs de la droite radicale populiste européenne. Ces derniers ont articulé un discours protectionniste et anti-immigration, assorti d'une critique forte des plans d'austérité et de sauvetage de l'Euro, consolidant leur base électorale populaire. L'analyse de leurs performances montre cependant d'importantes variations, qui témoignent de la fragmentation de cette famille politique et de son incapacité à se constituer en force organisée au sein du Parlement européen.

National audience ; Les élections européennes de mai 2014 ont été dominées par la poussée des forces eurosceptiques. La nature de cette mobilisation demeure toutefois profondément hétérogène, entre euroscepticisme « soft » mainstream et formes plus radicales d'opposition à la construction européenne, qu'incarnent en particulier les droites radicales populistes. L'analyse de ce succès suggère la conjonction d'un vote protestataire à l'échelle nationale sur fond de crise économique, et d'un rejet croissant de l'Union, notamment à l'ouest de l'Europe. Les enjeux européens ont occupé une place centrale dans l'offre programmatique des principaux acteurs de la droite radicale populiste européenne. Ces derniers ont articulé un discours protectionniste et anti-immigration, assorti d'une critique forte des plans d'austérité et de sauvetage de l'Euro, consolidant leur base électorale populaire. L'analyse de leurs performances montre cependant d'importantes variations, qui témoignent de la fragmentation de cette famille politique et de son incapacité à se constituer en force organisée au sein du Parlement européen.

National audience ; Les élections européennes de mai 2014 ont été dominées par la poussée des forces eurosceptiques. La nature de cette mobilisation demeure toutefois profondément hétérogène, entre euroscepticisme « soft » mainstream et formes plus radicales d'opposition à la construction européenne, qu'incarnent en particulier les droites radicales populistes. L'analyse de ce succès suggère la conjonction d'un vote protestataire à l'échelle nationale sur fond de crise économique, et d'un rejet croissant de l'Union, notamment à l'ouest de l'Europe. Les enjeux européens ont occupé une place centrale dans l'offre programmatique des principaux acteurs de la droite radicale populiste européenne. Ces derniers ont articulé un discours protectionniste et anti-immigration, assorti d'une critique forte des plans d'austérité et de sauvetage de l'Euro, consolidant leur base électorale populaire. L'analyse de leurs performances montre cependant d'importantes variations, qui témoignent de la fragmentation de cette famille politique et de son incapacité à se constituer en force organisée au sein du Parlement européen.

article paru dans un nuémro thématique consacré aux problèmes de communication des institutions européennes ; As the high abstention rate during the last european election shows, it seems that a large part of the european population is rather sceptical towards the european integration process. One ascribe this "euroscepticism" to the European Union communication. Our paper aims to evaluate this hypothesis which is not as obvious as it seems first. To do so we have evaluated the communication policy which as been set up by the European Commission (before the Romano Prodi Presidence) to conclude that the lack of a real european public sphere is probably a better explanation of this phenomenon. ; Les forts taux d'abstention aux dernières élections européennes, montrent qu'une large partie des européens se montre circonspecte voire méfiante vis-à-vis de la construction européenne. Certains attribuent cet "euroscepticisme" à une défaillance de la politique de communication de l'Union européenne. Note article cherche à cerner la part de vérité, mais aussi la part de "fausse évidence" de cette affirmation. Pour ce faire, nous avons procédé à une analyse critique la politique de communication mise en place par la Commission européenne (avant l'arrivée de Romano Prodi), puis mis en lumière l'absence d'un espace public européen.

The EC administration and law abidance, or the virtues of permanent dialogue between members of the executive, legislative and judicial branches of (EC) Government.
Euroscepticism has settled over the past years as a result of the Commission's resignation in Mardi 1999. Critics and opponents develop hostility toward the European Union and the perspective of enlargement is feared by public opinion. The author concentrates on three essential features of the European Community. Legislation follows several contradictory debates between Institutions and Member States. The rule of law

L'engagement europeen de Raymond Aron est meconnu. Au mieux, on entrevoit qu'il rejette dos a dos Monnet et De Gaulle, preuve de son euroscepticisme suppose. Au pire, on le considere comme le chantre d'un atlantisme forcene ou l'Europe est assujettie aux Etats-Unis. La question ne se regle pas aussi facilement. Il s'agit d'etudier l'itineraire europeen d'Aron tout au long de ses actions de militant et de ses ecrits, des ses premiers articles au debut des annees trente jusqu'a ses derniers editoriaux en octobre 1983. Comment a-t-il pense l'Europe a travers ses livres, articles, cours et confere

Les dirigeants politiques français ont longtemps justifié la participation de la France à la construction européenne en faisant de l'Europe une condition de la préservation de la puissance nationale. Cette idée d'" Europe puissance " semble de moins en moins adaptée à la place occupée par la France dans l'Union européenne. Pour autant, en dépit de sa lente érosion, les dirigeants politiques nationaux se révèlent incapables de formuler un récit national alternatif pour des raisons tant culturelles qu'institutionnelles. Au credo antieuropéen d'un Front national victorieux lors des élections européennes de mai 2014 s'ajoute ainsi un euroscepticisme diffus au sein des partis de gouvernement.

Les dirigeants politiques français ont longtemps justifié la participation de la France à la construction européenne en faisant de l'Europe une condition de la préservation de la puissance nationale. Cette idée d'" Europe puissance " semble de moins en moins adaptée à la place occupée par la France dans l'Union européenne. Pour autant, en dépit de sa lente érosion, les dirigeants politiques nationaux se révèlent incapables de formuler un récit national alternatif pour des raisons tant culturelles qu'institutionnelles. Au credo antieuropéen d'un Front national victorieux lors des élections européennes de mai 2014 s'ajoute ainsi un euroscepticisme diffus au sein des partis de gouvernement.

Les dirigeants politiques français ont longtemps justifié la participation de la France à la construction européenne en faisant de l'Europe une condition de la préservation de la puissance nationale. Cette idée d'" Europe puissance " semble de moins en moins adaptée à la place occupée par la France dans l'Union européenne. Pour autant, en dépit de sa lente érosion, les dirigeants politiques nationaux se révèlent incapables de formuler un récit national alternatif pour des raisons tant culturelles qu'institutionnelles. Au credo antieuropéen d'un Front national victorieux lors des élections européennes de mai 2014 s'ajoute ainsi un euroscepticisme diffus au sein des partis de gouvernement.

Cette thèse porte sur les réticences et les oppositions à l'intégration européenne dans les gauches radicales françaises. Si la littérature scientifique s'accorde à considérer que les droites radicales sont franchement hostiles au projet européen sous sa forme actuelle, il n'en va pas de même lorsqu'il s'agit d'étudier les oppositions à l'intégration européenne des gauches radicales françaises. Peu d'études considèrent que ces partis peuvent être qualifiés d'europhobes. Pourtant, force est de constater que les oppositions à l'intégration européenne des gauches radicales s'inscrivent dans la continuité d'une histoire partisane et idéologique. Afin de comprendre les spécificités de ce phénomène, nous analysons les manifestes de différents partis pour les élections présidentielles de 2012 et de 2017, ainsi que pour les élections européennes de 2014 et de 2019. Notre étude s'appuie sur une méthodologie mixte alliant théorie du cadrage, analyse de contenu, lexicométrie et entretiens de contrôle.