Suchergebnisse

Although the opposing views on the European integration process were seen during the establishment of the European Union, the criticisms made against the existence and policies of the Union in recent years have led to an increase in Euroscepticism in the European Union. Euroscepticism, which was first used by Margaret Thatcher in the 1980s and came to the fore especially with the Maastricht Treaty, constitutes a very important agenda item in terms of questioning the future of the Union. In this direction, the study will focus on the representation of Eurosceptic parties in the European Parliament through party-based Euroscepticism, after firstly laying down the foundations of the concept of Euroscepticism in the European Union. In the 2019 European Parliament elections, unlike previous elections, Eurosceptic parties gathered under one roof and started to act monophonically instead of dispersing among different groups, which is an important indicator of the increasing importance of Euroscepticism in the European Union. In this context, the study will try to explain and address Euroscepticism through the Identity and Democracy Group. ; Avrupa bütünleşme sürecine yönelik karşıt görüşler, Birliğin kurulduğu dönemlerde görülse de son yıllarda Birliğin varlığına ve politikalarına karşı yapılan eleştiriler, Avrupa Birliği'nde Avrupa kuşkuculuğunun artmasına yol açmıştır. İlk olarak 1980'li yıllarda Margaret Thatcher tarafından kullanılan ve özellikle Maastricht Antlaşması ile gündeme gelen Avrupa kuşkuculuğu, günümüzde Birliğin geleceğinin sorgulanması açısından oldukça önemli bir gündem maddesini oluşturmaktadır. Bu doğrultuda çalışma, öncelikle Avrupa Birliği'nde Avrupa kuşkuculuğu kavramının temellerini ortaya koyduktan sonra, parti temelli kuşkuculuk üzerinden Avrupa Parlamentosu'nda Avrupa kuşkucusu partilerin temsili konusuna odaklanacaktır. 2019 Avrupa Parlamentosu seçimlerinde Avrupa kuşkucusu partilerin, önceki seçimlerin aksine farklı gruplara dağılmak yerine, bir çatı altında toplanarak tek sesli hareket etmeye başlamaları, Avrupa Birliği'nde kuşkuculuğun öneminin arttığının önemli bir göstergesidir. Bu bağlamda çalışma, kuşkuculuğu Kimlik ve Demokrasi Grubu (Identity and Democracy Group) üzerinden ele alıp, açıklamaya çalışacaktır.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Avrupa'da barışın ve istikrarın yeniden sağlanması amacıyla tasarlanan Avrupa Birliği projesi ortaya çıktığı günden beri tartışmaları gündeme getirmiştir. Avrupa Birliği'ni destekleyen görüşler olduğu kadar Avrupa Birliği'nin kurumlarını, politikalarını eleştiren veya tamamen bütünleşme sürecine karşı çıkan görüşler de olmuştur. 1990'lı yılların başında Avrupa gündeminde önemli bir hale geldiği kabul edilen eleştirel görüşler literatürde Avrupa şüpheciliği (Euroscepticism) olarak adlandırılmıştır. Zaman zaman gündeme gelen Avrupa şüpheciliği geçtiğimiz son on yılda Avrupa Birliği'nin karşılaştığı birçok krizle tekrar ortaya çıkmıştır. Avrupa şüpheciliğinde ulusal ve ulusüstü düzeyde olmak üzere belirgin bir artış görülmüştür. Bu tez çalışmasında, krizlerin Avrupa Parlamentosu'nda güçlenen şüpheci siyasi gruplar ile etkileşiminin Avrupa politikalarına etkisi sorgulanmaktadır. --- The European Union project, which was designed to restore peace and stability in Europe after the Second World War, has brought to discussions on the agenda since the day it emerged. There have been opinions that support the European Union as well as criticize the institutions and policies of the European Union or oppose the integration process completely. Critical views that are accepted to have become important in the European agenda in the early 1990s have been named as Euroscepticism in the literature. Euroscepticism, which has come to the fore from time to time, has reemerged as a result of crises in the last decade. There has been a marked increase in Euroscepticism at the national and supranational level. In this thesis, the effects of the interaction of crises with Eurosceptic political groups that have gained strength in the European Parliament on European policies are questioned.

Bu tezin kuramsal kapsamı dahilinde Brexit'in AB bütünleşmesi üzerindeki etkilerini araştırmak, bu değerlendirmeyi İngiltere-AB ilişkileri ve küresel etkileri bağlamında gerçekleştirmektir. Bu tezde niteliksel bir araştırma yöntemi olan süreç takibi analizi uygulanmaya çabalanmış ve Avrupa şüpheciliğinin, Brexit'i tetikleyen ve onu üreten süreçte nedensel bir mekanizma olduğu iddia edilmektedir. Dolayısıyla, Brexit'in, Birleşik Krallık'ın Avrupa Ekonomik Topluluğu ile ilk müzakerelerinden itibaren Avrupa siyasi bütünleşme projesine yönelik şüpheci ve hevessiz eğiliminin sonucu olduğunu iddia etmektedir. Aynı zamanda, Brexit'in Avrupa bütünleşmesi üzerindeki muhtemel etkisini ele alarak; birincisi Avrupa şüpheciliğinin etkisinde olan ve AB'nin parçalanmasına ve zayıflamasına yol açan geniş yörüngenin farkında olmanın (merkezkaç yörüngesi) önemine dikkat çekmektedir. İkincisi, AB içerisinde daha fazla işbirliğine yol açabilecek ve Avrupa bütünleşme sürecinin güçlendirilmesine yol açabilecek potansiyeli algılamanın önemine vurgu yapmaktadır (merkezcil yörünge). Brexit, AB'nin yönünü belirleyen daha geniş bir belirsizlik alanının bir parçasıdır. Ardışık AB krizlerini, aynı zamanda çeşitli fırsatları yaratan bağlamsal faktörler olarak görüp, krizin yol açtığı istikrarsızlık ve belirsizlik ele alınmalıdır. Britanya gibi diplomatik ve ekonomik açıdan AB içindeki ağırlıklı olan bir ülkenin AB'den ayrılması, AB içerisinde birliği güçlendirebileceği gibi; aksi bir durumda domino etkisiyle bazı AB ülkelerinin AB'ye olan bağlılıklarını negatif anlamda etkileyebilir. Son olarak tez, Brexit ve diğer tüm sorunlar karşısında Avrupa birliğinin anahtar ülkesinin Almanya olacağını savunmaktadır. ; The aim of this thesis is to investigate the effects of the Brexit on the EU integration and to make this assessment in the context of UK-EU relations and global effects. In this thesis, a qualitative research method, Process Tracing, is applied and it is argued that Euroscepticism is the causal mechanism in the process that triggers and produces Brexit. Accordingly, Brexit was the result of the skeptical and unwilling attitude towards the European political integration project of the United Kingdom from the first negotiations with the European Economic Community. At the same time, considering the possible impact of Brexit on European integration; firstly, it draws attention to the importance of being aware of the large trajectory (centrifugal trajectory), which is influenced by Euroscepticism and leads to the fragmentation and weakening of the EU. Secondly, it emphasizes the importance of perceiving the potential that could lead to greater cooperation within the EU and to strengthen the European integration process (centripetal trajectory). Brexit is part of a wider area of uncertainty that determines the direction of the EU. Consistent EU crises should be viewed as contextual factors that create a variety of opportunities and the instability and uncertainty caused by the crisis should be addressed. The exit of a country such as Britain, which has by diplomatic and economic dominance within the EU, can strengthen the unity within the EU; or otherwise, it may negatively affect the commitment of some EU countries to the EU with domino Finally, the thesis argues that Germany will be the key country of the European Union in the face of Brexit and all other problems.

Avrupa Birliği (AB) içinde son dönemde artan fikir ayrılıkları ve liderlik mücadelesi üye ülkeleri yeni arayışlara sevk etmiştir. Özellikle görece küçük veya güçsüz üye ülkeler güçlüler arasında sıkışmak yerine adeta bir tür küçükler dayanışmasına gitmek, bu şekilde daha fark edilir olmayı tercih etmişlerdir. Bu arayış bir tarafta başta yeni işbirliklerinin önünü açarken, yeni jeostratejik ilişkiler ve müttefik arayışlarını da teşvik etmiştir. Bu çalışmada Trimarium düşüncesi, jeopolitik teori ve Avrupa kuşkuculuğu çerçevesinde değerlendirilmiştir. Polonya'nın jeopolitik yaklaşımı göz önünde tutularak henüz yeni bir minilateral işbirliği modeli olan Trimarium'un Avrupa bütünleşmesine olan katkısı tartışılmaktadır. Bu bağlamda bu girişimin Avrupa'da var olan uçurumu derinleştiren mi, yoksa tarafları birleştiren bir etki mi yaratığı sorusuna cevap aranacaktır. ; The recent divergence of opinion and struggle within the European Union (EU) has led the member states to search for new ones. Especially the small member states have preferred to be more noticeable in this way rather than being squeezed among the strong.While this quest paved the way for new collaborations encouraged new geostrategic relations and the search for allies. In this study, Trimarium thought has been evaluated within the framework of geopolitical theory and Euroscepticism. Considering Poland's geopolitical approach, the contribution of Trimarium, which is a new minilateral cooperation model, to European integration is discussed. In this context, an answer will be sought to the question of whether this initiative has deepened the gap in Europe or created an effect that unites the parties.