Suchergebnisse

This essay re-examines the way in which political science literature has commonly described Evo Morales' 21st century socialism project in Bolivia as a "radical leftist" project. Contrary to the beliefs that have been widely circulated through the documentation, which claims that the "nationalization" of Bolivia's gas industry has created a rupture in State-market relations, this essay proves otherwise: re appropriating the gas industry and providing access to its rents causes no ruptura for market reforms. Te essay posits that three structural constraints in Bolivia's gas sector (the institutional weakness of the state —owned "Yacimientos Petrolíferos Bolivianos" company, the presence of an infrastructure geared toward exports, and social programs funded by gas— related annuities), have led to a dissension in Evo Morales' Movement Towards Socialism (MAS): while 21st century socialism seeks to distance itself from the market, the MAS has managed to strengthen it due to its lack of capital and technical means. The essay states that these financial and material deficiencies are steering the MAS towards an ideological transformation. ; Este ensayo pone en cuestión la manera como la literatura especializada en ciencia política ha descrito generalmente el proyecto de "Socialismo del siglo XXI"1 de Evo Morales, en Bolivia, como un proyecto de "izquierda radical". Contrario a la creencia extendida por esta literatura que ve en la "nacionalización" del gas en Bolivia la base de una escisión en la relación Estado-mercado, este artículo muestra evidencias empíricas opuestas: la reapropiación del gas y el acceso a sus rentas no constituye una ruptura frente a las reformas de mercado. Se observa así que tres limitantes estructurales del sector gasífero en Bolivia (la debilidad institucional de la compañía nacional Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, la existencia de una infraestructura orientada a la exportación, y el sostenimiento de programas sociales fundados sobre las rentas del gas), llevan al Movimiento al Socialismo (MAS) de Evo Morales hacia una disensión en el interior de su proyecto político: mientras que el "Socialismo del siglo XXI" pretende aislarse de las políticas de mercado, a falta de capitales y de medios técnicos, el MAS lo profundiza. El artículo sostiene, en particular, que esta incapacidad material y financiera lleva al MAS a una transformación ideológica.

El objetivo de este artículo es reflexionar sobre el accionar del Gobierno de Evo Morales en la industria hidrocarburífera nacional, considerando sus repercusiones en el vínculo del Estado con las empresas transnacionales y con Argentina y Brasil, en su condición de socios energéticos. Este estudio se propone, mediante un análisis bibliográfico, documental y de datos estadísticos, corroborar el supuesto que, pese a la reformulación de los contratos energéticos, el Movimiento al Socialismo ha fortalecido la reproducción del patrón extractivista donde conviven el Estado y la inversión extranjera y sin lograr avances significativos en la industrialización del sector. ; The aim of this article is to reflect on the actions of the government of Evo Morales in the national oil industry, considering its impact on the state link with transnational corporations and with Argentina and Brazil, in their capacity as energy partners. This study aims, through a bibliographical, documentary and statistical data analysis, to corroborate the assumption that despite the reformulation of energy contracts, the Movimiento al Socialismo has strengthened the reproduction of the extractive pattern where the state and foreign investment coexist and without achieving a significant progress in the industrialization of the sector. ; L'objectif de cet article est de réfléchir sur l'action du Gouvernement d'Evo Morales dans l'industrie d'exploitation des hydrocarbures au niveau national, en tenant compte l'impact sur le lien de l'État avec les entreprises transnationales et avec l'Argentine et le Brésil, dans leur condition de partenaires énergétiques. Cette étude propose, par une analyse bibliographique, documentaire et de données statistiques, de confirmer l'hypothèse qui considère que malgré la reformulation des contrats énergétiques, le Mouvement vers le Socialisme a fortifié la reproduction du patron extractivisme où coexistent l'État et l'investissement étranger sans obtenir des progrès significatifs dans l'industrialisation du secteur. ; O objetivo deste artigo é refletir sobre a actuação do Governo de Evo Morales na indústria hidrocarborífera nacional, considerando as repercussões do vínculo do Estado com as empresas transacionais e com a Argentina e Brasil, na sua condição de sócios energéticos. Este estudo propõe-se, mediante uma análise bibliográfica, documental e de dados estatísticos, corroborar o pressuposto que, pese embora a reformulação dos contratos energéticos, o Movimento ao Socialismo fortaleceu reprodução do padrão extrativista onde convivem o Estado e o investimento estrangeiro mas sem conseguir avanços significativos na industrialização do sector. ; Fil: Ceppi, Natalia Paola. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

El 22 de enero de 2006 marca un hito sin comparaciones en la historia independiente y democrática de la República de Bolivia. En esta fecha, Evo Morales Aima, el primer presidente democráticamente electo de origen indígena, tomó posesión de su cargo de presidente constitucional de la República. Este evento no es solamente la culminación de un proceso electoral comenzado a mediados del año 2005 de cara a las elecciones generales del 18 de diciembre del mismo año, cuando la crisis política y social arrinconaba a Bolivia y la acercaba muy peligrosamente a los límites de su democracia. El evento es mucho más significativo porque representa la culminación de un proyecto que comienza a mediados de la década de los ochenta y que está dirigido a reorganizar el poder político del país. Este artículo trata de explorar las razones detrás del éxito político de Morales.

El 22 de enero de 2006 marca un hito sin comparaciones en la historia independiente y democrática de la República de Bolivia. En esta fecha, Evo Morales Aima, el primer presidente democráticamente electo de origen indígena, tomó posesión de su cargo de presidente constitucional de la República. Este evento no es solamente la culminación de un proceso electoral comenzado a mediados del año 2005 de cara a las elecciones generales del 18 de diciembre del mismo año, cuando la crisis política y social arrinconaba a Bolivia y la acercaba muy peligrosamente a los límites de su democracia. El evento es mucho más significativo porque representa la culminación de un proyecto que comienza a mediados de la década de los ochenta y que está dirigido a reorganizar el poder político del país. Este artículo trata de explorar las razones detrás del éxito político de Morales.

Introducción: Desde los años 80 varios países latinoamericanos ejecutaron reformas constitucionales donde incorporaron la revocatoria de mandato entre otros mecanismos de democracia directa. Esta herramienta permite a los ciudadanos destituir representantes electos a través de un referéndum. Bolivia la incorporó en su Constitución de 2009 alcanzando incluso al presidente ero la aplicó por primera vez en 2008, en virtud de una ley especial, contra Evo Morales.Material y métodos: Este trabajo analiza el diseño institucional de la revocatoria en ese país para dilucidar su aplicabilidad y posibles efectos sobre el régimen presidencial y la estabilidad democrática. Asimismo, realiza un estudio del caso de aplicación de la revocatoria presidencial contra Evo Morales en 2008.Resultados: El artículo pone de manifiesto el potencial y limitaciones de la revocatoria de mandato en Bolivia como mecanismo de salida institucional frente a crisis de legitimidad de los representantes. Asimismo advierte sobre posibles usos indebidos del mecanismo que pueden provocar inestabilidad de gobierno que pueden provocarinestabilidad de gobierno.Discusión: Finalmente debate el potencial y efectos de la revocatoria para los regímenes democráticos presidenciales de la región

Este artículo analiza el triunfo electoral de Evo Morales Aima, dirigente del Partido Movimiento al Socialismo, MAS, quien obtuvo la presidencia de Bolivia en diciembre de 2005. El trabajo examina el contexto político previo al proceso electoral, la crisis del sistema tradicional de partidos y los elementos de un sistema nuevo, la estrategia del MAS para lograr la presidencia, en el marco de las instituciones electorales en las que ocurrió ese triunfo y el examen inicial del nuevo mapa político en Bolivia. ; This paper is a reflection on Evo Morales Aima's (political leader of MAS) election victory in becoming president of the Republic of Bolivia in December, 2005. The political context before the election process and the main elements behind the ballot results are here analyzed. The paper also examines MAS's strategy to achieve the country's presidency as well as the nature of its victory through the analysis of Bolivia's institutional organization and its new political map.