Search results

Financial losses caused by lack of appropriate means of control has led international organizations to implement some mechanism that help them to protect their financial resources from diversion. Indeed, in order to reach their goals, international organizations need a good financial management. Legal mechanisms put in place to protect financial assets of international organizations allow them to oversee their financial management and help them prosecute those who commit financial crimes against international organizations. In doing so, international organization need cooperation from Member States. But this cooperation depends on each international organizations. This dissertation aims to show how, within the European Union (EU), the United Nations (UN) and the West African Economic and Monetary Union (WAEMU), what are the legal mechanisms that enable international organizations to prevent and to prosecute those who commit financial crimes against them. ; Les pertes financières dues à la faiblesse ou à l'insuffisance des moyens de contrôle en leur sein ont contraint les organisations internationales à se doter de mécanismes de contrôle capables de contrôler suffisamment leurs ressources financières et d'assurer efficacement la protection de leurs intérêts financiers contre les atteintes qui leurs faites. Car, la réussite de leurs missions dépend dans une large mesure de la bonne utilisation de leurs ressources financières. Les mécanismes juridiques ainsi mis en place, dans le cadre de cette protection, permettent d'effectuer des contrôles financiers aux moyens d'audits et d'appliquer des sanctions contre les infractions qui portent atteinte à leurs intérêts financiers. C'est dans cette perspective que les Etats membres sont mis à contribution. Mais, la participation des Etats à cette protection varie en fonction des organisations internationales (OI). En s'appuyant sur l'exemple de l'Union européenne (UE), qui a su très tôt concevoir un ensemble d'instruments juridiques efficaces, la présente thèse aborde le ...

Financial losses caused by lack of appropriate means of control has led international organizations to implement some mechanism that help them to protect their financial resources from diversion. Indeed, in order to reach their goals, international organizations need a good financial management. Legal mechanisms put in place to protect financial assets of international organizations allow them to oversee their financial management and help them prosecute those who commit financial crimes against international organizations. In doing so, international organization need cooperation from Member States. But this cooperation depends on each international organizations. This dissertation aims to show how, within the European Union (EU), the United Nations (UN) and the West African Economic and Monetary Union (WAEMU), what are the legal mechanisms that enable international organizations to prevent and to prosecute those who commit financial crimes against them. ; Les pertes financières dues à la faiblesse ou à l'insuffisance des moyens de contrôle en leur sein ont contraint les organisations internationales à se doter de mécanismes de contrôle capables de contrôler suffisamment leurs ressources financières et d'assurer efficacement la protection de leurs intérêts financiers contre les atteintes qui leurs faites. Car, la réussite de leurs missions dépend dans une large mesure de la bonne utilisation de leurs ressources financières. Les mécanismes juridiques ainsi mis en place, dans le cadre de cette protection, permettent d'effectuer des contrôles financiers aux moyens d'audits et d'appliquer des sanctions contre les infractions qui portent atteinte à leurs intérêts financiers. C'est dans cette perspective que les Etats membres sont mis à contribution. Mais, la participation des Etats à cette protection varie en fonction des organisations internationales (OI). En s'appuyant sur l'exemple de l'Union européenne (UE), qui a su très tôt concevoir un ensemble d'instruments juridiques efficaces, la présente thèse aborde le ...

International audience ; Within the framework of the potentialities opened up by domestic and international law, including European law, and sometimes beyond this framework, the French overseas territories corresponding to twelve nonsovereign territories, spread over three major geographic regions (Pacific Ocean, Atlantic and West Indies, Indian Ocean and Antarctic), are in a very variable situation with regard to their participation in regional international organizations. Some do not participate in any organization, others simply have observer status, some participate as an associate member and sometimes as a member. This situation is the result of a combination of legal and especially political factors, whether from the will of the territories themselves, the will of the French State or the members of the regional organizations concerned. ; Dans le cadre des potentialités ouvertes par le droit interne et le droit international, y compris le droit européen, et parfois au-delà de ce cadre, les outre-mer français correspondant à douze territoires non souverains, répartis dans trois grandes régions géographiques (océan Pacifique, Atlantique et Antilles, océan Indien et Antarctique), sont dans une situation très variable au regard de leur participation aux organisations internationales régionales. Certains ne participent à aucune organisation, d'autres ont simplement un statut d'observateur, quelques-uns participent en qualité de membre associé et parfois de membre. Cette situation résulte d'une combinaison de facteurs juridiques et surtout politiques qu'il s'agisse de la volonté des territoires eux-mêmes, de celle de l'État français ou des membres des organisations régionales concernées.

International audience ; Within the framework of the potentialities opened up by domestic and international law, including European law, and sometimes beyond this framework, the French overseas territories corresponding to twelve nonsovereign territories, spread over three major geographic regions (Pacific Ocean, Atlantic and West Indies, Indian Ocean and Antarctic), are in a very variable situation with regard to their participation in regional international organizations. Some do not participate in any organization, others simply have observer status, some participate as an associate member and sometimes as a member. This situation is the result of a combination of legal and especially political factors, whether from the will of the territories themselves, the will of the French State or the members of the regional organizations concerned. ; Dans le cadre des potentialités ouvertes par le droit interne et le droit international, y compris le droit européen, et parfois au-delà de ce cadre, les outre-mer français correspondant à douze territoires non souverains, répartis dans trois grandes régions géographiques (océan Pacifique, Atlantique et Antilles, océan Indien et Antarctique), sont dans une situation très variable au regard de leur participation aux organisations internationales régionales. Certains ne participent à aucune organisation, d'autres ont simplement un statut d'observateur, quelques-uns participent en qualité de membre associé et parfois de membre. Cette situation résulte d'une combinaison de facteurs juridiques et surtout politiques qu'il s'agisse de la volonté des territoires eux-mêmes, de celle de l'État français ou des membres des organisations régionales concernées.

International audience ; Within the framework of the potentialities opened up by domestic and international law, including European law, and sometimes beyond this framework, the French overseas territories corresponding to twelve nonsovereign territories, spread over three major geographic regions (Pacific Ocean, Atlantic and West Indies, Indian Ocean and Antarctic), are in a very variable situation with regard to their participation in regional international organizations. Some do not participate in any organization, others simply have observer status, some participate as an associate member and sometimes as a member. This situation is the result of a combination of legal and especially political factors, whether from the will of the territories themselves, the will of the French State or the members of the regional organizations concerned. ; Dans le cadre des potentialités ouvertes par le droit interne et le droit international, y compris le droit européen, et parfois au-delà de ce cadre, les outre-mer français correspondant à douze territoires non souverains, répartis dans trois grandes régions géographiques (océan Pacifique, Atlantique et Antilles, océan Indien et Antarctique), sont dans une situation très variable au regard de leur participation aux organisations internationales régionales. Certains ne participent à aucune organisation, d'autres ont simplement un statut d'observateur, quelques-uns participent en qualité de membre associé et parfois de membre. Cette situation résulte d'une combinaison de facteurs juridiques et surtout politiques qu'il s'agisse de la volonté des territoires eux-mêmes, de celle de l'État français ou des membres des organisations régionales concernées.

If democracy refers to the political regime in which the state institutional apparatus reflects the will of the people, democratization would thus characterize any process leading to a more open and participatory authoritarian political system. But this democratization is not only the result of internal dynamics, it is also, and increasingly, the result of external actors, in particular international organizations.Since the end of the Cold War, convinced that democracy is the political system that offers the best guarantees of respect for human rights, international organizations, both universal and regional, with the United Nations in the lead, have resolutely invested themselves both from a normative and operational point of view in democracy promotion, sometimes to the point of questioning the well-established principle of State sovereignty. The promotion of democracy by international organizations is governed by a legal regime whose initial ambivalence has gradually given way to a certain coherence. This regime places individual and collective rights on States, the respect for which is monitored or even sanctioned by political and jurisdictional mechanisms, but whose effectiveness appears uncertain, thus recalling the complexity and sensitivity of the democratic question in international law. ; Si la démocratie désigne le régime politique où l'appareil institutionnel d'Etat traduit la volonté du peuple, la démocratisation caractériserait ainsi tout processus conduisant un système politique autoritaire à plus d'ouverture et de participation. Mais cette démocratisation n'est pas que le résultat de dynamiques internes, elle est également, et de plus en plus le fait d'acteurs externes, en particulier des organisations internationales. Dès la fin de la guerre froide en effet, convaincues que la démocratie constitue le régime politique qui offre les meilleures garanties de respect des droits de l'homme, des organisations internationales, universelles comme régionales, l'Organisation des Nations Unies en tête, se ...

If democracy refers to the political regime in which the state institutional apparatus reflects the will of the people, democratization would thus characterize any process leading to a more open and participatory authoritarian political system. But this democratization is not only the result of internal dynamics, it is also, and increasingly, the result of external actors, in particular international organizations.Since the end of the Cold War, convinced that democracy is the political system that offers the best guarantees of respect for human rights, international organizations, both universal and regional, with the United Nations in the lead, have resolutely invested themselves both from a normative and operational point of view in democracy promotion, sometimes to the point of questioning the well-established principle of State sovereignty. The promotion of democracy by international organizations is governed by a legal regime whose initial ambivalence has gradually given way to a certain coherence. This regime places individual and collective rights on States, the respect for which is monitored or even sanctioned by political and jurisdictional mechanisms, but whose effectiveness appears uncertain, thus recalling the complexity and sensitivity of the democratic question in international law. ; Si la démocratie désigne le régime politique où l'appareil institutionnel d'Etat traduit la volonté du peuple, la démocratisation caractériserait ainsi tout processus conduisant un système politique autoritaire à plus d'ouverture et de participation. Mais cette démocratisation n'est pas que le résultat de dynamiques internes, elle est également, et de plus en plus le fait d'acteurs externes, en particulier des organisations internationales. Dès la fin de la guerre froide en effet, convaincues que la démocratie constitue le régime politique qui offre les meilleures garanties de respect des droits de l'homme, des organisations internationales, universelles comme régionales, l'Organisation des Nations Unies en tête, se ...

International audience ; Established in 1919 by Part XIII of the Treaty of Versailles, the ILO is the result of a political compromise intended to meet the expectations of public opinion while avoiding a major social crisis in a context of demobilization and Communist revolutionary contagion. In the short time of the social history of the industrial world, its creation is a continuation of the nebulous reformer of the social question, as in the dynamics impelled by the international trade union movement during the war. Conceived as a tripartite organization associating employers and workers representatives with States, it focuses its activity on the elaboration of international labor legislation which it bases on humanist values and a fundamental principle inscribed in the first lines of the preamble of the Part XIII: the indissoluble link between the promotion of social justice and the establishment of universal peace. The present study is based on the examination of these legal productions which account for the polemical nature of the debates which cross and surround the nascent institution, in particular in the Twenties. At the same time, they legitimize the ILO as the site of a deeply innovative experience in the field of contemporary international relations which would illustrate a questioning of the presuppositions of the Westphalian system brought about by the growing interdependence of societies and states . By inscribing this organization in a temporality of modernity, this production translates the significance of political and social issues in legal discourse. The empirical and concrete character of the legitimation process is illustrated by the validation of practices contested by certain socio-professional groups, or by certain States, by the voice of diplomats or licensed jurists, which concern the nature of the institution, its areas of competence and its normative capacity. ; Instituée en 1919 par la Partie XIII du Traité de Versailles, l'OIT (ILO) est le résultat d'un compromis politique destiné ...

International audience ; Established in 1919 by Part XIII of the Treaty of Versailles, the ILO is the result of a political compromise intended to meet the expectations of public opinion while avoiding a major social crisis in a context of demobilization and Communist revolutionary contagion. In the short time of the social history of the industrial world, its creation is a continuation of the nebulous reformer of the social question, as in the dynamics impelled by the international trade union movement during the war. Conceived as a tripartite organization associating employers and workers representatives with States, it focuses its activity on the elaboration of international labor legislation which it bases on humanist values and a fundamental principle inscribed in the first lines of the preamble of the Part XIII: the indissoluble link between the promotion of social justice and the establishment of universal peace. The present study is based on the examination of these legal productions which account for the polemical nature of the debates which cross and surround the nascent institution, in particular in the Twenties. At the same time, they legitimize the ILO as the site of a deeply innovative experience in the field of contemporary international relations which would illustrate a questioning of the presuppositions of the Westphalian system brought about by the growing interdependence of societies and states . By inscribing this organization in a temporality of modernity, this production translates the significance of political and social issues in legal discourse. The empirical and concrete character of the legitimation process is illustrated by the validation of practices contested by certain socio-professional groups, or by certain States, by the voice of diplomats or licensed jurists, which concern the nature of the institution, its areas of competence and its normative capacity. ; Instituée en 1919 par la Partie XIII du Traité de Versailles, l'OIT (ILO) est le résultat d'un compromis politique destiné ...

International audience ; Established in 1919 by Part XIII of the Treaty of Versailles, the ILO is the result of a political compromise intended to meet the expectations of public opinion while avoiding a major social crisis in a context of demobilization and Communist revolutionary contagion. In the short time of the social history of the industrial world, its creation is a continuation of the nebulous reformer of the social question, as in the dynamics impelled by the international trade union movement during the war. Conceived as a tripartite organization associating employers and workers representatives with States, it focuses its activity on the elaboration of international labor legislation which it bases on humanist values and a fundamental principle inscribed in the first lines of the preamble of the Part XIII: the indissoluble link between the promotion of social justice and the establishment of universal peace. The present study is based on the examination of these legal productions which account for the polemical nature of the debates which cross and surround the nascent institution, in particular in the Twenties. At the same time, they legitimize the ILO as the site of a deeply innovative experience in the field of contemporary international relations which would illustrate a questioning of the presuppositions of the Westphalian system brought about by the growing interdependence of societies and states . By inscribing this organization in a temporality of modernity, this production translates the significance of political and social issues in legal discourse. The empirical and concrete character of the legitimation process is illustrated by the validation of practices contested by certain socio-professional groups, or by certain States, by the voice of diplomats or licensed jurists, which concern the nature of the institution, its areas of competence and its normative capacity. ; Instituée en 1919 par la Partie XIII du Traité de Versailles, l'OIT (ILO) est le résultat d'un compromis politique destiné à répondre à l'attente des opinions publiques tout en évitant une crise sociale majeure dans un contexte de démobilisation et de contagion révolutionnaire communiste. Dans le temps court de l'histoire sociale du monde industriel, sa création s'inscrit dans la continuité de la nébuleuse réformatrice de la question sociale, comme dans la dynamique impulsée par le mouvement syndical international pendant la guerre. Conçue comme une organisation tripartite associant aux Etats des représentants patronaux et ouvriers, elle centre son activité sur l'élaboration d'une législation internationale du travail qu'elle fonde sur des valeurs humanistes et un principe fondamental inscrit dans les premières lignes du préambule de la Partie XIII : le lien indissouble existant entre la promotion d'une justice sociale et l'établissement d'une paix universelle. La présente étude se fonde sur l'examen de ces productions juridiques qui rendent compte du caractère polémique des débats qui traversent et entourent l'institution naissante, notamment dans les années vingt. Ils procèdent dans le même temps à une légitimation de l'OIT comme lieu d'une expérience profondément innovante dans le domaine des relations internationales contemporaines qui illustrerait une remise en cause des présupposés du système westphalien induite par l'interdépendance croissante des sociétés et des Etats. En inscrivant cette organisation dans une temporalité de la modernité, cette production traduit la prégnance des enjeux politiques et sociaux dans le discours juridique. Le caractère empirique et concret du processus de légitimation s'illustre par la validation de pratiques contestées par certains groupes socio-professionnels, ou par certains Etats, par la voix de diplomates ou de jurisconsultes patentés, qui concernent la nature de l'institution, ses domaines de compétence et sa capacité normative.

Introduction: Pediatricians of the World (PDM) is a french medical association with pediatric specificity. His goal is to work with health professionals of the child and his mother. The main objective of this work is to transcribe the history of PDM. The secondary objective is to open the discussion on humanitarian ethics. Material and Methods: This work was conducted from the PDM archives, supplemented by interviews with members of the association and participation at PDM programs. The part on ethics and humanitarianism starts with an interview with Professor Mattei, has been enriched by meetings within PDM and a bibliographic work. Results: The association was founded in 1995 in AFPA by liberal pediatricians under the name of AFPA-humanitarian and became PDM in 2003. Its action began in Moldova, before developing in Sri Lanka, Nepal, Cambodia, Morocco, Democratic Republic of Congo and France. The programs are based on short relay missions. Ethical deliberation is a collegial questioning, aiming to find the least bad solution possible to a specific problem. It seems legitimate to develop it in humanitarian, recalling that the beneficiaries must be at the center of decisions concerning themselves. Conclusion: PDM has shown that short missions could be the source of long-term projects. His history and experience led him to the creation of an ethics committee in 2018. ; Introduction : Pédiatres du monde (PDM) est une association française médicale à spécificité pédiatrique. Son objectif est de collaborer avec des professionnels de la santé de l'enfant et de sa mère. L'objectif principal de ce travail est de retranscrire l'histoire de PDM. L'objectif secondaire est d'ouvrir la discussion sur l'éthique en humanitaire. Matériel et méthode : Ce travail a été mené à partir des archives de PDM, complété par des entretiens avec les membres de l'association et par la participation aux programmes de PDM. La partie sur l'éthique et l'humanitaire a pour point de départ un entretien avec le Professeur Mattei, a été enrichie par les rencontres au sein de PDM et un travail bibliographique. Résultats : L'association a été fondée en 1995 au sein de l'AFPA par des pédiatres libéraux sous le nom d'AFPA-humanitaire et est devenue PDM en 2003. Son action a débuté en Moldavie, avant se développer au Sri Lanka, au Népal, au Cambodge, au Maroc, en République Démocratique du Congo et en France. Les programmes sont basés sur des missions relais courtes. La délibération éthique est un questionnement collégial, ayant pour objectif de trouver la solution la moins mauvaise possible à une problématique ponctuelle. Il semble légitime de la développer en humanitaire, rappelant que le bénéficiaire doit être au centre des décisions le concernant. Conclusion : PDM a su montrer que des missions courtes pouvaient être à l'origine de projets pérennes. Son histoire et son expérience l'ont mené vers la création d'un comité d'éthique en 2018.