Suchergebnisse

The purpose of the following article is to recreate and analyze the evolution of the National ConstituentAssembly, to introduce several new concepts in matters of foreign relations and international treaties tothe get to the regulations established in Colombia since 1991. ; El artículo tiene como objetivo analizar la evolución constitucional respecto del tema de relaciones exterio- res y tratados internacionales, hasta culminar con la normatividad establecida en la Constitución de 1991. Palabras clave: Relaciones exteriores, control constitucional de los tratados internacionales, Constitución de 1991

This paper analyze the different interpretations that can be a legal and political nature of the principle of non intervention, which allow time to consider joining all countries decide to do so and will even give their ratification; but when it comes to their application to specific cases, enforcement is uncertain or at least hesitant. Governments Continent hegemonic inclinations take advantage of the above procedure to carry out his purposes without suffering international condemnation justified, using the most varied pretexts to disguise their interference in the political affairs of weaker states. Costa Rica and Nicaragua in your history has taken interventionist attitudes sometimes, breach fundamental obligations of the Inter to achieve this is an analysis of the application of the Principle of Non-Intervention to relations between Costa Rica and Nicaragua in 1955. ; El presente trabajo tiene como objetivo el análisis de las diferentes interpretaciones que pueden darse a la naturaleza jurídica y política del Principio de No Intervención, las cuales permiten que a la hora de considerar su adhesión que todos los Estados decidan hacerlo e incluso le otorguen su ratificación; pero cuando se trata de su aplicación a casos concretos, su observancia resulta incierta o al menos vacilante. Los gobiernos con inclinaciones hegemónicas del Continente se aprovechan delprocedimiento anterior para llevar a cabo sus propósitos sin sufrir el justificado repudio internacional, recurriendo a los más variados pretextos para disfrazar su interferencia en los asuntos políticos de los Estados más débiles. Costa Rica y Nicaragua a lo largo de su historia han asumido a veces actitudes intervencionistas, incumpliendo obligaciones fundamentales del Sistema Interamericano, para lograr lo anterior se realiza un análisis de la aplicación del Principio de No Intervención a lasrelaciones entre Costa Rica y Nicaragua en 1955.

INTRODUCCIÓN. I. LAACCIÓN EXTERIOR DE LA GENERALITAT. A. El principio general relativo a la acción exterior. B. La facultad de establecer oficinas en el exterior. D. La obligación de promover la cooperación transfronteriza, interregional y al desarrollo. E. La obligación de participar en Organismos internacionales. F. La obligación de coordinar las acciones exteriores. G. La obligación de promover la proyección internacional de las organizaciones de Cataluña. II. LAS COMPETENCIAS DE LA GENERALITAT RESPECTO A LOS TRATADOS INTERNACIONALES. A. Las competencias de la Generalitat en el proceso de conclusión de tratados internacionales. 1. El derecho de la Generalitat a ser informada previamente de la conclusión de tratados internacionales (art. 196.1). 2. El derecho de la Generalitat a ser informada previamente de la conclusión de tratados internacionales (art. 196.1). 3. La facultad de solicitar al Gobierno que integre a representantes de la Generalitat en las delegaciones negociadoras (art. 196.2). 4. La facultad de solicitar al Gobierno la celebración de tratados internacionales (art. 196.3). B. Las competencias de la Generalitat en el proceso de aplicación de los tratados internacionales. 1. La obligación general de ejecutar las obligaciones internacionales que afecten a materias sobre las que las CC.AA. tengan atribuida competencia. 2. La obligación de la Generalitat de ejecutar las obligaciones derivadas de tratados internacionales (art. 196.4). III. LA PARTICIPACIÓN DE LA GENERALITAT DE CATALUÑA EN LA UNIÓN EUROPEA. A. La participación en la fase ascendente del Derecho de la Unión. 1. La participación en el derecho originario. 2. La participación en el derecho derivado. B. La participación en la fase descendente del Derecho de la Unión. 1. La participación interna. 2. La vocación de acción exterior ante el Tribunal de Justicia de la Unión. CONSIDERACIONES FINALES

Chile se adhiere a los principios de respeto al derecho internacional, a través de su pertenencia a diversas organizaciones internacionales y con Estados a nivel multilateral y bilateral, impulsando sus relaciones económicas, la cooperación, el desarrollo y el intercambio comercial, en especial con China que es el primer socio comercial, y se sitúa en el primer lugar respecto a las exportaciones e importaciones del país. ; Chile adheres to the principles of respect for international law, through its membership in various international organizations and with States at a multilateral and bilateral level, promoting its economic relations, cooperation, development and trade, especially with China, which is Chile's first commercial partner, and ranks first with respect to the country's exports and imports. ; 1-69 ; amoure@derecho.uchile.cl

This paper analyses two instances of the outstanding role of women, either as goddesses or as mortals, in hospitality relations in the context of the Odyssey: the cases of Athena and Arete, Alcinous' wife. Possible epigraphic parallels from the 2nd millennium BC (Mycenaean and Near Eastern Tablets) and the 1st millennium BC (Greek commercial letters coming from the North Pontic colonies) are also introduced and discussed. ; Se analizan dos de los ejemplos más representativos del destacado papel de la mujer (diosa y mortal) en las relaciones de hospitalidad en la Odisea, el de Atenea y el de Arete, esposa de Alcínoo. Se comentan asimismo paralelos epigráficos del II milenio a.C. (tablillas micénicas y del Próximo Oriente) y del I (cartas comerciales de época arcaica procedentes de las colonias griegas del Ponto).

In recent times, the study of international relations began to explore new areas of research and to invent innovative approaches. Scholars turned their attention to the role of "economic diplomacy" as an important mean of foreign policy in fostering economic development and expansion. The case of the franco-peruvian economic diplomacy allows analyzing different structures and strategies which were directed towards a bilateral rapprochement. This paper studies the actors, functions and the institutional framework of the foreign economic policy of France and Peru between 1945 and 1975. In a comparative perspective, it is thereby possible to identify, a part of structural similarities, two clearly contrasting strategies in their economic diplomacy. On the one hand, France invested in the extending and specializing of their diplomatic staff in order to implement an active economic diplomacy. On the other hand, due to political and financial reasons, Peru often remained in a more passive role in the search for foreign investments. ; Recientemente el estudio de las relaciones internacionales invita a explorar campos cada vez más innovadores. Los investigadores son cada vez más atraídos por el rol importante que la «diplomacia económica» ha jugado para el desarrollo y la expansión económica de los Estados. El ejemplo de la diplomacia económica franco-peruana ha puesto en cuestión los elementos estratégicos que influyeron en su acercamiento bilateral. Este artículo propone examinar los actores, las funciones, los roles de los instrumentos institucionales y los ejes de apoyo que han interactuado bajo la política económica de cada país entre 1945- 1975. Al respecto, fue posible identificar que la estructura de la diplomacia económica en ambas naciones estuvo sujeta a métodos similares pero a su vez contrastados. Por una parte, Francia apostó por la expansión y la especialización de su cuerpo diplomático con el fin de volver aún más activo el rol de su diplomacia económica. Por otra parte, debido a factores políticos y económicos, el rol de la diplomacia económica peruana fue más pasiva al estar en la búsqueda de nuevas inversiones extranjeras.

The assignment of the implementation of the Foreign Policy of an administered territory to the International Administration that takes the ius representationis and the competence to conclude International treaties on arouses two non-explored issues. The first one regards the possibility to recognize some International subjectivity of the administered territories. The second one suggests whether the exercise of the Foreign Relations of the administered territory by the International Administration could help the accession of this territory to be recognized as a State in an arguable way according to the International Law or even conflicting to what it states, as it would be perceived the case of the Republic of Kosovo. This paper will attempt to bear out, through the analysis of the practices of UNTAET and UNMIK both, the relationship of cause-and-effect between the implementation of the Foreign Policy by the International Administration of the territory and the identification of some International subjectivity of the administered territory as a prelude to the accession to the recognition as a State. ; La atribución a la administración internacional del ejercicio de las relaciones exteriores del territorio administrado, asumiendo el ius representationis y la competencia para concluir tratados internacionales suscita dos cuestiones novedosas. La primera se refiere al posible reconocimiento de una cierta subjetividad internacional de los territorios administrados. La segunda plantea la pregunta de si el ejercicio de las relaciones exteriores del territorio administrado por la administración internacional puede servir para propiciar el acceso de dicho territorio a la condición de estado, incluso de forma discutible o contraria con el Derecho Internacional, como sería el caso de la República de Kosovo. A través del análisis de la práctica de la UNTAET y de la UNMIK, este trabajo pretende comprobar la relación causa-efecto entre el ejercicio de las relaciones exteriores por la administración territorial internacional y el reconocimiento de una cierta subjetividad internacional del territorio administrado como preludio para la adquisición por éste de la condición de estado.

La atribución a la administración internacional del ejercicio de las relaciones exteriores del territorio administrado, asumiendo el ius representationis y la competencia para concluir tratados internacionales suscita dos cuestiones novedosas. La primera se refiere al posible reconocimiento de una cierta subjetividad internacional de los territorios administrados. La segunda plantea la pregunta de si el ejercicio de las relaciones exteriores del territorio administrado por la administración internacional puede servir para propiciar el acceso de dicho territorio a la condición de estado, incluso de forma discutible o contraria con el Derecho Internacional, como sería el caso de la República de Kosovo. A través del análisis de la práctica de la UNTAET y de la UNMIK, este trabajo pretende comprobar la relación causa-efecto entre el ejercicio de las relaciones exteriores por la administración territorial internacional y el reconocimiento de una cierta subjetividad internacional del territorio administrado como preludio para la adquisición por éste de la condición de estado ; The assignment of the implementation of the Foreign Policy of an administered territory to the International Administration that takes the ius representationis and the competence to conclude International treaties on arouses two non-explored issues. The first one regards the possibility to recognize some International subjectivity of the administered territories. The second one suggests whether the exercise of the Foreign Relations of the administered territory by the International Administration could help the accession of this territory to be recognized as a State in an arguable way according to the International Law or even conflicting to what it states, as it would be perceived the case of the Republic of Kosovo. This paper will attempt to bear out, through the analysis of the practices of UNTAET and UNMIK both, the relationship of cause-and-effect between the implementation of the Foreign Policy by the International Administration of the territory and the identification of some International subjectivity of the administered territory as a prelude to the accession to the recognition as a State

Drawing on a varied range of documentation preserved in the Archive of the Ministry of Foreign Relations, this text examines and reflects on the international dimension of the struggle against the anarchist movement in Buenos Aires. Generally overlooked by Argentine historians, these documents demonstrate the importance and attention paid to events involving the global anarchist phenomenon and how they shaped local approaches to its repression. Within a timeframe spanning the end of the 19th century and the beginning of the 20th, it focuses especially on the actions of Argentine consulates in cities such as Barcelona, Paris and Montevideo. These activities were as diverse as the countries in which they took place, including surveillance of immigrants, the hiring of spies and informants and attempts to coordinate police efforts internationally. ; A partir de la diversa y heterogénea documentación preservada en el Archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina, el trabajo se propone reflexionar sobre la dimensión internacional de la lucha contra el anarquismo en Buenos Aires. Esta dimensión, que no ha sido explorada por la historiografía argentina, demuestra la importancia y el peso que tuvieron acontecimientos ligados con el fenómeno anarquista mundial en la definición de prácticas concretas de represión a escala local. Dentro de un recorte temporal que abarca los últimos años del siglo XIX y los primeros del XX, se prestará especial atención a la actividad del cuerpo consular argentino situado en ciudades como Barcelona, París y Montevideo. Dicha actividad fue tan diversa como la geografía que buscó abarcar, incluyendo controles migratorios, contratación de espías e informantes e intentos de coordinación policial transnacional.

Drawing on a varied range of documentation preserved in the Archive of the Ministry of Foreign Relations, this text examines and reflects on the international dimension of the struggle against the anarchist movement in Buenos Aires. Generally overlooked by Argentine historians, these documents demonstrate the importance and attention paid to events involving the global anarchist phenomenon and how they shaped local approaches to its repression. Within a timeframe spanning the end of the 19th century and the beginning of the 20th, it focuses especially on the actions of Argentine consulates in cities such as Barcelona, Paris and Montevideo. These activities were as diverse as the countries in which they took place, including surveillance of immigrants, the hiring of spies and informants and attempts to coordinate police efforts internationally. ; A partir de la diversa y heterogénea documentación preservada en el Archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina, el trabajo se propone reflexionar sobre la dimensión internacional de la lucha contra el anarquismo en Buenos Aires. Esta dimensión, que no ha sido explorada por la historiografía argentina, demuestra la importancia y el peso que tuvieron acontecimientos ligados con el fenómeno anarquista mundial en la definición de prácticas concretas de represión a escala local. Dentro de un recorte temporal que abarca los últimos años del siglo XIX y los primeros del XX, se prestará especial atención a la actividad del cuerpo consular argentino situado en ciudades como Barcelona, París y Montevideo. Dicha actividad fue tan diversa como la geografía que buscó abarcar, incluyendo controles migratorios, contratación de espías e informantes e intentos de coordinación policial transnacional.

El trabajo actual mostrará cómo la Diplomacia Deportiva puede acercarse y generar no sólo vínculos de amistad entre las naciones sino también en otros campos. El desarrollo de la estratégica americana con otros Estados, ha traído notorias mejoras y desafíos a la diplomacia extranjera de los Estados Unidos, promoviendo sus valores, creando redes de organización y comunicación estratégica, y construyendo canales políticos, comerciales y diplomáticos. El papel de la Diplomacia Deportiva debe ser visto desde la perspectiva del poder blando. El análisis y las experiencias reflejadas en este trabajo mostrarán al lector varios casos para entender cómo los gobiernos de Colombia y los Estados Unidos han estado trabajando durante la última década. El deporte como parte fundamental de la identidad de los pueblos, es un bastión importante en el eje estructural de cada cultura. Por lo anterior, la nueva diplomacia busca no solo conectar a los Estados, sino también a la gente, y la forma de hacerlo es a través de sus culturas y el deporte no es la excepción a la regla. ; The current work will show how the Sports Diplomacy may approach and generate not only friendship ties among nations but also in other fields. The develop of this American strategic with other States, it has brought notorious improvements and challenges to the US foreign diplomacy, promoting US values, creating organization networks and communication strategic, and building political, commercial and diplomacy channels. The Sport Diplomacy´s role must be seen from the soft power perspective. The analysis and experiences reflected in this work will show the reader several cases to understand how Colombia and the U.S. governments have been working during the last decade. Sports as a fundamental part of the identity of peoples is an important stronghold on the structural axis of each culture. Therefore, the new diplomacy seeks not only to connect States, but also people, and the way to do it is through their cultures and sports are not the exception of the rule.

The internationalization of Colombian conflict with the setting up of Plan Colombia by Andrés Pastrana, then maintained by Álvaro Uribe, increased foreign policy fragmentation and confusion in the conduct of the country's foreign relations. Three arguments are analyzed: first, Plan Colombia intensified the presidential conduct of diplomatic relations and the fragmentation of foreign relations, and made the role of the Foreign Ministry weaker than before. Second, Plan Colombia made relations with USA more complex and diminished and to some extent worsened Colombia's relations with the European Union and most of its members. And finally, Plan Colombia stimulated the international participation of non-state actors, especially non-government organizations, who started to do a parallel diplomacy in Washington and in Brussels. The presidency of Andrés Pastrana and the first presidency of Álvaro Uribe will be examined within the geographic triangle of Colombia, the USA and Europe. ; La internacionalización del conflicto colombiano y la implementación del Plan Colombia, ambos sucesos instaurados por el gobierno del presidente Andrés Pastrana, y posteriormente, seguidos por la administración del presidente Álvaro Uribe incrementó el problema de la fragmentación de la política exterior y la confusión para conducir las relaciones exteriores del país. Tres argumentos son analizados: primero, el Plan Colombia intensificó la conducta presidencialista en las relaciones diplomáticas y la fragmentación de la política exterior, e hizo el rol del Ministerio de Relaciones más débil que antes. Segundo, el Plan Colombia hizo más complejas las relaciones con Estados Unidos y de alguna manera empeoro las relaciones del país con la Unión Europea y algunos de sus Estados miembros. Y finalmente, el Plan Colombia estimuló la participación internacional de los actores no estatales, especialmente las organizaciones no gubernamentales quienes empezaron a desarrollar una diplomacia paralela en Washington y en Bruselas. La presidencia de Andrés Pastrana y el primer mandato del presidente Álvaro Uribe son examinados en el marco del triángulo de Colombia, Estados Unidos y Europa.

The internationalization of Colombian conflict with the setting up of Plan Colombia by Andrés Pastrana, then maintained by Álvaro Uribe, increased foreign policy fragmentation and confusion in the conduct of the country's foreign relations. Three arguments are analyzed: first, Plan Colombia intensified the presidential conduct of diplomatic relations and the fragmentation of foreign relations, and made the role of the Foreign Ministry weaker than before. Second, Plan Colombia made relations with USA more complex and diminished and to some extent worsened Colombia's relations with the European Union and most of its members. And finally, Plan Colombia stimulated the international participation of non-state actors, especially non-government organizations, who started to do a parallel diplomacy in Washington and in Brussels. The presidency of Andrés Pastrana and the first presidency of Álvaro Uribe will be examined within the geographic triangle of Colombia, the USA and Europe. ; La internacionalización del conflicto colombiano y la implementación del Plan Colombia, ambos sucesos instaurados por el gobierno del presidente Andrés Pastrana, y posteriormente, seguidos por la administración del presidente Álvaro Uribe incrementó el problema de la fragmentación de la política exterior y la confusión para conducir las relaciones exteriores del país. Tres argumentos son analizados: primero, el Plan Colombia intensificó la conducta presidencialista en las relaciones diplomáticas y la fragmentación de la política exterior, e hizo el rol del Ministerio de Relaciones más débil que antes. Segundo, el Plan Colombia hizo más complejas las relaciones con Estados Unidos y de alguna manera empeoro las relaciones del país con la Unión Europea y algunos de sus Estados miembros. Y finalmente, el Plan Colombia estimuló la participación internacional de los actores no estatales, especialmente las organizaciones no gubernamentales quienes empezaron a desarrollar una diplomacia paralela en Washington y en Bruselas. La presidencia de Andrés Pastrana y el primer mandato del presidente Álvaro Uribe son examinados en el marco del triángulo de Colombia, Estados Unidos y Europa.

By putting emphasis on the period before and after the Angostura incident, which lead to the rupture of diplomatic relations, this article reviews the main factors that have been influencing the foreign relations of Ecuador and Colombia since the late 90s. In addition, the article explores the areas of common interests for Colombia and Ecuador that might have potential for deeping their cooperation. ; Este artículo pasa revista a los principales aspectos que han afectado a las relaciones entre Ecuador y Colombia desde fines de los años noventa, poniendo énfasis en la etapa previa y posterior al incidente de Angostura, que llevó al rompimiento de relaciones diplomáticas. Paralelamente, se analizan los principales temas de interés tanto de Colombia como de Ecuador, que deberían tomarse en cuenta al momento de definir una agenda de política exterior.

El artículo tiene como objetivo principal reconstruir y analizar, a través de fuentes documentales y periodísticas, los rasgos distintivos que adquirieron las relaciones económicas y políticas desarrolladas entre Italia y Cuba entre 1922 y 1941. Además de exponer los cambios y continuidades que se dieron durante el período, se intenta demostrar la importancia que tuvo Cuba para la agenda exterior italiana, además de que aporta conocimiento a la producción historiográfica acerca de las relaciones diplomáticas cubanas durante la época republicana. Asimismo, se presenta la importancia de la exigua comunidad de inmigrantes italianos en el desarrollo y consolidación de las relaciones entre ambos países, y el desempeño que tuvo la legación italiana en la implementación de un programa cultural que descansó en la exaltación de la latinidad como lazo cultural en la promoción del fascismo como corriente ideológica. ; The main objective of the article is to reconstruct and analyze, through documentary and journalistic sources, the distinctive features that acquired the economic and political relations developed between Italy and Cuba between 1922 and 1941. In addition to exposing the changes and continuities that occurred during this period, it is tried to demonstrate the importance that Cuba had for the Italian foreign agenda, in addition to providing knowledge to the historiographical production about cuban diplomatic relations during the republican era. Likewise, the importance of the small community of italian immigrants in the development and consolidation of relations between the two countries is presented, and the performance of the italian legation in the implementation of a cultural program that rested on the exaltation of latinity as a link cultural in the promotion of Fascism as an ideological current. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación