Suchergebnisse

This article will attempt to analyze theoretical basis of consumer society's critique in western 20th century science and philosophy. Will be considered approaches of some 20th century philosophers to the meaning of «consumer society». Will be analyzed student protests in Italy in 1960-1970s as a consequence of consumer society's crisis in view of the political and sociocultural events. Nowadays, when consumer society is on the edge, this research does not lose its relevance. ; В статье предлагается анализ теоретической базы критики общества потребления в западной науке и философии ХХ века. Рассматриваются подходы нескольких философов XX века к понятию «общества потребления». Осуществляется анализ студенческих протестов в Италии в 1960-1970 годы, как следствие кризиса общества потребления на фоне политических событий и социокультурных явлений. Изучение данной темы не теряет своей актуальности в современном мире, когда потребительское общество достигает своего предела.

pengler ohne Ende: Ein Rezeptionsphänomen im internationalen Kontext, hrsg. Gilbert Merlio u. Daniel Meyer. (Schriften zur politischen Kultur der Weimarer Republik. Bd.16.)– Frankfurt a/M.: Peter Lang, 2014. – 281 S. – ISBN S 978-3-631-64970-1 ; Бесконечный Шпенглер: феномен восприятия в международном контексте, под редакцией Гильберта Мерлио и Даниэля Майера (Сочинения о политической культуре Веймарской республики. Том 16) – Франкфурт-на-Майне: Петер Ланг, 2014. – 281 с. - ISBN 978-3-631-64970-1.

The article describes problematic situation, in which the concept of recognition first appears among the third generation of philosophers of the Frankfurt School. Sociocultural and political conditions that caused the crisis of critical theory in the late twentieth century are presented. The author claims that critical theory has lost its viability and normative appeal because of the incremental growth of individualism in the postmodern society. The competitive struggle between critical theory and schizoanalysis is highlighted. The author concludes that the idea of recognition was brought to the forefront by Axel Honneth in order to reinvigorate critical theory and to overcome the limitations stemming from economic individualism.Key words: Frankfurt School, recognition, struggle for recognition, society, identity, critical theory, postmodernism. ; Статья посвящена описанию проблемной ситуации появления понятия «признание» в среде третьего поколения философов Франкфуртской школы. Рассматриваются социокультурные и политические предпосылки кризиса критической теории в конце ХХ в. Обозначается главное препятствие использования критической теории – возросшее значение индивидуализма в ситуации победившего постмодерна. Делается акцент на конкурентную борьбу между критической теорией и шизоанализом. «Установка признания» необходима А. Хоннету для того, чтобы возродить метод критической теории, преодолеть ограничения связанного с определенной парадигмой индивидуализма и выйти на новые горизонты изучения развития общества.Ключевые слова: Франкфуртская школа, признание, борьба за признание, общество, индивидуальность, критическая теория, автономная субъективность, коллективизм, постмодерн, мягкая социализация, невидимость.

The paper proposes a new interpretation of the traditional view on the Brothers Grimm as armchair scientists far removed from politics. The role and significance of the Brothers' participation in the major political events in Germany and Europe in the first half of the 19th century were analyzed on the basis of published personal sources and those of the people around them. On the one hand, the Brothers Grimm in their scientific work and social activities were supporters of the constitutional system and civil society, and on the other – of a strong monarchical state and national traditions development. This reflects the contradictory nature of the foundations of German political culture of the Modern epoch. ; В статье предложена новая интерпретация традиционного образа братьев Гримм как далеких от политики кабинетных ученых. На основе опубликованных источников личного происхождения братьев и людей их круга дан анализ степени и значения их участия в основных политических событиях на территории Германии и Европы в первой половине XIX в. Братья Гримм в своем научном творчестве и общественной деятельности с одной стороны предстают сторонниками конституционного строя и гражданского общества, а с другой – сильного монархического государства и развития национальных традиций. В этом проявлялся противоречивый характер основ политической культуры Германии эпохи модерна.

This article attempts a creative extension of S. Bodrunov's concept of noonomy through drawing in the most important ideas of A. Honneth and J. Habermas, third and second-generation leaders respectively of the Frankfurt school. The purpose of this theoretical synthesis is to supplement Bodrunov's theory, which provides a detailed account of the changes to the productive system and which from them, deduces profound transformations in other areas of public life. The article sets out to do this through social and philosophical elaborations that primarily analyse changes in the normative and institutional setting (A. Honneth) and in the political field (J. Habermas). Although S. Bodrunov also recognises and analyses these changes, approaches that proceed from other bases in defining the future social structure are nevertheless able to complement this analysis.