Suchergebnisse

Der Autor setzt sich mit verschiedenen, neu in der Debatte aufgetauchten Konzeptionen über mögliche friedensvertragliche Regelungen für "Deutschland als Ganzes" auseinander, wobei er selbst für einen sog. Doppelfriedensvertrag plädiert und eine Deutsche Konförderation als unrealistisch ablehnt. (BIOst-Hrs)

Im ersten Teil des Beitrages werden die wirtschaftlichen und innenpolitischen Bestimmungsfaktoren der jordanischen Friedenspolitik untersucht. Unter wirtschaftlichem Aspekt war die Bereitschaft Jordaniens zum Friedensschluß mit Israel mit der Hoffnung auf großzügige westliche "Friedensrente" verbunden. Die besonderen politischen Strukturen, der Klientelismus und die mit Beginn des israelisch-palästinensischen Friedensprozesses forcierte "Konsolidierung der jordanischen Identität" schufen günstige Bedingungen für die Akzeptanz des Friedens mit Israel. Im zweiten Teil werden die wichtigsten Punkte des Friedensvertrags und die mit ihm verbundenen Probleme erörtert: Grenzen und Wasser, militärische und sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit Drittländern, Terrorismusproblem, Flüchtlingsfrage, Status von Jerusalem. (DÜI-Hns)

Aus jugoslawischer Sicht

- Historischer Stellenwert der Denkschrift + Aus dem Inhalt: + - Karl Geilers gesamtdeutscher Handlungswille + - Anfänge deutscher Friedensüberlegungen in der britischen Zone + - Rückblick auf 1919 + - Erster Versuch der Koordinierung + - Die hessische Denkschrift von Dezember 1946

Zum dritten Mal wurde Ende Oktober 1992 in El Salvador der Zeitplan für die Umsetzung des Friedensabkommens verschoben, nachdem 54 Einzelpunkte des Vertrages noch nicht oder nur teilweise erfüllt waren. Der UN-Generalsekretär hat einen neuen Vorschlag vorgelegt, der das "Ende des Waffenstillstands" für den 15. Dezember vorsieht. Die Regierung hat bereits angekündigt, daß sie sich im entscheidenden Punkt der Transformation der Streitkräfte nicht an den neuen Zeitplan halten werde

Der am 29.7.1987 von Sri Lanka und Indien unterzeichnete Vertrag zur Beendigung des Bürgerkrieges sieht eine beträchtliche Autonomie für die Tamilen innerhalb des Staates Sri Lanka vor. Die tamilischen Rebellen waren nicht an den Verhandlungen und der Vertragsgestaltung beteiligt, so daß die indische "Friedenstruppe" den Vertrag schließlich mit Gewalt durchsetzen mußte, dem Ziel der Befriedung aber nicht näherkam: Im Osten, wo Tamilen nur die größte Minderheit bilden, bleibt die Lage unklar, im Süden hat sich die extremistische JVP die Unzufriedenheit der singhalesischen Mehrheit mit dem indischen Einsatz zunutzegemacht und unter dem Vorzeichen des singhalesischen Nationalismus einen neuen Bürgerkrieg entfacht. Der Autor sieht in der anti-demokratischen Haltung der UNP und der aufgrund der UNP-Wirtschaftspolitik erfolgten sozio-ökonomischen Polarisierung des Landes die Hauptgründe für die heutige Lage. (DÜI-Ptk)