Suchergebnisse

Eine grosse, weitgehend chronologische Erzählung über die "hauptsächlichen Ereignisse, Entwicklungen und Persönlichkeiten im ehemaligen russischen Imperium vom späten 19. Jahrhundert bis zum Beginn des ersten Fünfjahresplans und der Zwangskollektivierung von 1928/29". Rezension: Der Autor ist Professor an einer Eliteeinrichtung der Universität Oxford, dem All Souls College, und mit vergleichenden Studien in russischer und chinesischer Geschichte befasst. Er hat dieses Buch als "eine umfassende Darstellung der hauptsächlichen Ereignisse, Entwicklungen und Persönlichkeiten im ehemaligen russischen Imperium vom späten 19. Jahrhundert bis zum Beginn des ersten Fünfjahresplans und der Zwangskollektivierung von 1928/29" angelegt und dies als grosse, weitgehend chronologische Erzählung durchgehalten, aufgelockert durch Zitate von Zeitgenossen und unterfüttert mit statistischem Material, das soziale Situationen beschreibt oder einfach Kräfteverhältnisse an der Front wiedergibt. Man spürt die Belesenheit des Autors, der die revolutionäre Atmosphäre genauso gut schildern kann, wie er Forschungskontroversen zusammenfasst. Mit Bildern und einem weiterführenden Anmerkungsapparat und hilfreichen Registern. Eines der besten Bücher zu 1917. Gut für Studenten geeignet. (2)

Throughout the late nineteenth and early twentieth centuries, the Republican Party dominated American elections in all geographical areas except the former Confederacy, which remained solidly Democratic. Despite this, Southern states were consistently provided with a sizable delegation to the Republican National Convention (as much as 26 percent of the total). This raises the question: Why would a region that delivered no votes on Election Day be given a substantial say in the selection of the party's presidential candidate? Previous research on the role Southern delegates played in Republican conventions has been limited to individual cases or to studies only tangentially related to this question. We explore the continuous and sizable presence of Southern delegates at Republican conventions by conducting a historical overview of the 1880–1928 period. We find that Republican Party leaders—and particularly presidents—adopted a "Southern strategy" by investing heavily in maintaining a minor party organization in the South, as a way to create a reliable voting base at conventions. We also show that as the Republican Party's strength across the country grew under the "System of 1896," challenges to the delegate apportionment method—and thereby efforts to minimize Southern influence at Republican conventions—increased substantially.