Suchergebnisse

"Es handelt sich um die bearbeitete Fassung eines Vortrages, den der Autor vor der Vollversammlung der Mitarbeiter des Zentralinstituts für Geschichte an der Akedemie der Wissenschaften am 26.3.1986 gehalten hat, und zwar aus Anlaß des 30. Gründungstages dieses Instituts. Der Verfasser unterscheidet vier Hauptetappen der Institutsgeschichte: 1956 bis 1960 (Konstituierung des Instituts für Geschichte), 1961 bis 1969 (Konsolidierung), 1969 bis 1978 (Entwicklung des Zentralinstituts für Geschichte zu einem Zentrum der historischen Forschung in der DDR), 1979 bis 1986 (Festigung und weiterer Ausbau dieser Stellung). Der Beitrag, dessen Gliederung diesen vier Zeitabschnitten folgt, soll dazu dienen, erste Konturen zu zeichnen und Vorschläge zu unterbreiten, die zur Diskussion und zur systematischen Erforschung der Geschichte des Instituts und vielleicht auch anderer gesellschaftswissenschaftlicher Einrichtungen anregen sollen." (IGW-Referat)

International audience ; Le candidat élu en 1943, sur la chaire d'histoire ancienne, Joseph Vogt, arrivé en été 1944, retourna à l'université de Tübingen en février 1946. Dès la fin de 1945, différents collègues participèrent à la question de la succession, qui donne, pour la première fois après la guerre, la chance de réorienter l'université de Fribourg grâce au choix du candidat. L'article présent édite une documentation extraordinaire, dont plusieurs lettres de caractère privé et des notices dans les journaux intimes de deux professeurs. Cette documentation révèle les positions des participants : un groupe de professeurs avait tenté d'étendre l'influence des professeurs catholiques et d'origine locale (c'est-à-dire badois) face aux porfesseurs protestants et 'prussiens'. Après un long débat où plusieurs instances politiques, notamment le président du pays de Bade, Leo Wohleb, étaient intervenues, le candidat Herbert Nesselhauf s'est imposé contre Alfred Heuss, futur professeur d'histoire ancienne à Kiel et Göttingen. A long terme, le résultat confirma cependant l'autonomie de l'université par rapport au monde politique.