Suchergebnisse

Dass das Bildungswesen in Deutschland im internationalen Vergleich gerade einmal als höchstens mittelmäßig beschrieben werden kann, darüber besteht überraschenderweise ein breiter gesellschaftlicher Konsens. Akteure aus allen gesellschaftlichen Gruppen - den Gewerkschaften, den Arbeitgeberverbänden, sowie Politiker aller Parteien - betonen bei jeder sich bietender Gelegenheit die große Bedeutung, die das Bildungswesen für die Gesellschaft und deren wirtschaftliche Entwicklung, aber auch für das Individuum hat und dass das deutsche Bildungssystem reformiert werden müsse. In einem auffälligen Missverhältnis hierzu stehen jedoch die Aktivitäten zur Reform des Bildungssystems. Hier gibt es nur wenig Bereitschaft, den Worten Taten folgen zu lassen. Dies betrifft sowohl die Bereitschaft zu strukturellen Reformen als auch die Bereitschaft, mehr Ressourcen in den Bildungssektor fließen zu lassen. Mit dem Instrumentarium der ökonomischen Theorie wird gefragt, welcher Investitionsbedarf notwendig ist, um eine qualitative Verbesserung des Bildungssystems zu erreichen. Das Gutachten versteht sich als Versuch, auf die finanziellen Größenordnungen hinzuweisen, mit denen eine Reform des Bildungsbereiches konfrontiert sein wird.

Die Zusammenhänge zwischen Integrationsprozessen bei Zuwanderinnen und Zuwanderern und gesellschaftlichen Kosten sind in der aktuellen politischen Diskussion eine wichtige Frage. Zur näheren Untersuchung derselben sowie zur Abschätzung des Potenzials an gesellschaftlichem Nutzen, welcher durch gezielte Integrationsmaßnahmen ausgelöst werden kann, hat die Bertelsmann Stiftung durch das Büro BASS per April 2007 ein Gutachten erstellen lassen, in welchem ein Konzept für die Messung der gesellschaftlichen Kosten unzureichender Integration von Zuwanderinnen und Zuwanderern entwickelt wurde. Der vorliegende Schlussbericht stellt die Resultate der empirischen Umsetzung dieses Konzepts dar. Ziel des Forschungsprojekts war es, folgende Fragestellungen zu beantworten: (1) Wie hoch sind die gesellschaftlichen Kosten unzureichender Integration für das Jahr 2005 in Deutschland insgesamt zu veranschlagen? Auf welchen gesellschaftlichen bzw. staatlichen Ebenen fallen diese Kosten an? (2) Welches sind die mit der unterschiedlichen Arbeitsmarktbeteiligung der weniger integrierten Zuwanderungsbevölkerung zusammenhängenden gesellschaftlichen Kosten pro Kopf? Dabei werden insbesondere Steuereinnahmen, Sozialversicherungsbeiträge und Bezüge von Sozialtransfers betrachtet. Zur Beantwortung dieser Fragestellungen sind im Voraus folgende beide Fragen zu beantworten: (3) Welcher Anteil der Personen mit Migrationshintergrund in Deutschland ist aufgrund eines Integrationsindexes, welcher aus den Bereichen Bildung, Sprache und soziale Integration gebildet wird, als weniger integriert zu bezeichnen? (4) Welches sind die statistischen Differenzen in der durchschnittlichen Arbeitsmarktbeteiligung zwischen gemäß Integrationsindex integrierten bzw. weniger integrierten Zuwanderinnen und Zuwanderern? Dabei werden der Erwerbsstatus und die erzielten Erwerbseinkommen untersucht. (ICD2)

"Die Kosten arbeitsbedingter Erkrankungen in Deutschland wurden für 1998 mit mindestens 28 Mrd. Euro ermittelt. Der bedeutendste Anteil hieran kommt den Belastungsfaktoren 'Arbeitsschwere/ Lastenheben' sowie 'geringer Handlungsspielraum' zu. Damit wird besonderer Präventionsbedarf für zwei Belastungsfaktoren erkannt, die empirisch nicht nur für die klassische Industriegesellschaft, sondern auch für die moderne Arbeitswelt als kennzeichnend anzusehen sind. Beide Belastungsfaktoren sind sowohl in traditionellen Industriebereichen und -berufen als auch in Dienstleistungsbereichen verbreitet. Präventionserfolge durch die Reduktion von Arbeitsschwere und die Optimierung von Handlungsspielräumen bei der Arbeit dürften im Baugewerbe, in öffentlichen Verwaltungen und Krankenhäusern besonders leicht zu erzielen sein." (Autorenreferat)

"In diesem Gutachten werden exemplarisch die Kosten, die entstehen, wenn die Treuhandanstalt des Bundes (THA) Unternehmen stillegt, die zum strukturbestimmenden Industriekern einer Region in den neuen Bundesländern gehören. Als Unternehmen wurde die HECKERT-Chemnitzer Werkzeugmaschinen GmbH ausgewählt. Das einleitende Kapitel 1 soll einige Informationen über das Unternehmen und seine Umgebung sowie über den wirtschaftspolitischen Hintergrund der Studie geben. Es folgt eine kurze Erörterung der verschiedenen Kosten, die bei einer Stillegung anfallen (Kapitel 2). Hieran schließt sich die Berechnung; - der einzelwirtschaftlichen Kosten, die der THA durch die Schließung entstehen würden (Kapitel 3),; - der gesellschaftlichen Kosten, die die Entlassungen bei HECKERT verursachen würden (Kapitel 4),; - der gesellschaftlichen Kosten, die Auftrags- und Umsatzeinbußen sowie Entlassungen bei den Vorleistungslieferanten von HECKERT sowie bei Einzelhandels- und Dienstleistungsunternehmen der Region verursachen würden (Kapitel 5)." (Autorenreferat)

"In diesem Gutachten werden exemplarisch die Kosten, die entstehen, wenn die Treuhandanstalt des Bundes (THA) Unternehmen stillegt, die zum strukturbestimmenden Industriekern einer Region in den neuen Bundesländern gehören. Als Unternehmen wurde die HECKERT - Chemnitzer Werzeugmaschinen GmbH ausgewählt. Das einleitende Kapitel 1 soll einige Informationen über das Unternehmen und seine Umgebung sowie über den wirtschaftspolitischen Hintergrund der Studie geben. Es folgt eine kurze Erörterung der verschiedenen Kosten, die bei einer Stillegung anfallen (Kapitel 2). Hieran schließt sich die Berechnung - der einzelwirtschaftlichen Kosten, die der THA durch die Schließung entstehen würden (Kapitel 3), - der gesellschaftlichen Kosten, die die Entlassungen bei HECKERT verursachen würden (Kapitel 4), - der gesellschaftlichen Kosten, die Auftrags- und Umsatzeinbußen sowie Entlassungen bei den Vorleistungslieferanten von HECKERT sowie bei Einzelhandels- und Dienstleistungsunternehmen der Region verursachen würden (Kapitel 5)." (Autorenreferat)

Die Autoren wollen die allgemein vermutete Veränderung des Konfliktpotentials einer modernisierten Volkswirtschaft aufgrund struktureller Arbeitslosigkeit für die gewerkschaftlich organisierten Lohnabhängigen, in Abhängigkeit von sektoralen, regionalen und politischen Faktoren anhand der Eisen- und Stahlindustrie im Saarland untersuchen. Sie gehen davon aus, daß der Modernisierungsprozeß in Form eines naturwüchsigen Anpassungsprozesses abläuft, der systematisch strukturelle Arbeitslosigkeit verursacht, und beziehen den Gedankengang auf das Beispiel der saarländischen Eisen- und Stahlindustrie. Ferner liefern sie eine abstrakte Diskussion über den Zusammenhang von Arbeitslosigkeit, Arbeitsplatzunsicherheit und gesellschaftlicher Desintegration sowie die Skizzierung der Arbeitshypothesen für die weitere Forschung. Sie kommen zu dem Schluß, daß Arbeitslosigkeit vorerst nicht als gefährlicher Störfaktor für das politische Stabilitätsniveau der BRD auftritt, aber das Saarland als erste Ausnahmemöglichkeit zu sehen ist. (HD)