Suchergebnisse

Der Globale Militarisierungsindex (GMI) des BICC bildet alljährlich das relative Gewicht und die Bedeutung des Militärapparats von Staaten im Verhältnis zur Gesellschaft als Ganzes ab. Der Index wird durch das Bundesministerium für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) gefördert. Der GMI 2021 ist eine Jubiläumsausgabe. Der erste Teil des Berichtes reflektiert, wie gewohnt, auf Grundlage der neuesten Daten aktuelle Entwicklungen und Trends. Er umfasst 153 Staaten und basiert auf den aktuell vorliegenden Zahlen, in der Regel sind das die Daten des Jahres 2020. Die zehn Länder, die im GMI 2021 den höchsten Militarisierungsgrad aufweisen, sind Israel, Oman, Aserbaidschan, Kuwait, Armenien, Saudi-Arabien, Brunei, Bahrain, Singapur und Russland. Diese Staaten stellen dem Militär im Verhältnis zu anderen gesellschaftlichen Bereichen besonders viele Ressourcen zur Verfügung. Neben vornehmlich Staaten aus Konfliktregionen des Nahen und Mittleren Ostens, sind auch hier drei europäische Länder präsent, die jeweils in Gewaltkonflikte involviert sind. Drei weitere - die beiden EU-Mitglieder Griechenland und Zypern sowie die Ukraine - sind unter den Top 20 zu finden. Im regionalen Fokus Europa wird ein Gesamttrend des GMI 2021 besonders deutlich: Trotz des Absinkens des weltweiten BIP in Folge der Covid 19-Pandemie wenden Staaten in absoluten Zahlen und im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung mehr Ressourcen für das Militär auf. Ein weiterer regionaler Fokus liegt diesmal auf Subsahara Afrika. Insbesondere in Westafrika verschlechterte sich die Sicherheitslage in den vergangenen Jahren dramatisch. Daher ist eine Betrachtung der Militarisierungsdynamiken auf dem Kontinent besonders interessant. So rangieren unter seinen Top 10 neben relativ stabilen Ländern wie Botswana, Namibia, Mauretanien, Angola, Gabun und Guinea-Bissau auch Staaten mit aktuellen Gewaltkonflikten wie Tschad, Südsudan und Mali. Der zweite Teil des GMI 2021 betrachtet die globale und regionale Entwicklung von Militarisierung über die vergangenen 20 Jahre. Die Gesamtbetrachtung der globalen Militarisierung zwischen 2000 und 2020 ergibt, dass diese, bis auf ein Zwischenhoch im Jahr 2005, bis 2018 zunächst kontinuierlich sinkt. Unser ressourcenbezogenes Konzept von Militarisierung erklärt dies so: Es ist das Anwachsen sowohl der Weltbevölkerung als auch der globalen finanziellen Mittel, die im GMI den Anteil des militärischen Sektors von 2000 bis 2018 geringer werden lässt. Dies bedeutet jedoch keine "echte Demilitarisierung", wie die absolute Steigerung der Militärausgaben im Bezugszeitraum belegt (SIPRI 2020). Seit 2019 hat sich dieser Trend wieder umgekehrt. In den letzten zwei Jahren ist weltweit eine steigende Militarisierung zu beobachten, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass die dem Militär zugewiesenen Ressourcen nicht nur absolut, sondern auch relativ steigen.

This book offers a concise and accessible overview and analysis of the place of large multinational and regional corporations in the political economy of global governance. May argues that not only do corporations have an impact on the institutions of global governance, but they must be understood as a multifaceted institution of global governance in their own right, controlling and shaping significant aspects of the global political economy. Topics include: What are global corporations? Corporations and global governance, The legal personality of the corporation, Corporations and power, Corporations and tax, The future role of corporations in a post crisis global system, Highlighting the central role of corporations in the generation and reproduction of norms in global governance, this work shows that corporations{u0092} practices and relations are themselves both subjects, and sources of, global governance. It offers an enhanced understanding of the complex of issues that pattern the corporate global governance in the contemporary political economy and will be of interest to students in areas including IPE, global governance and international organizations.

Civic engagement takes place in various forms. From a regulatory point of view, strengthening civic engagement in development policy is particularly important because state funding can provide meaningful support for community involvement and strengthen it in terms of achieving development policy goals. In order to bundle government offers to support civic engagement in development policy under a common organisational umbrella, the Federal Ministry for Economic Cooperation and Development established Engagement Global in 2012 as a non-profit limited liability company.
The reason for the present institutional evaluation was the increasing political relevance of civic, civil society and municipal development policy engagement, which has also been reflected in a strong increase in funding in recent years. The subject of the evaluation was
Engagement Global as an organisation with its structures, processes and portfolio of different
programmes and their outcomes. The evaluation thus contributes to the institutional development of Engagement Global. The recommendations are intended to strengthen its capacity to act and to improve its support services.

"In the immediate post-Apartheid period many commentators gave the country, and the newly elected African National Congress (ANC) government, short shrift. Whilst there was a predominant air of hope an underlying 'Afro-pessimism' was prevalent. Now, after more than 10 years of sustained - albeit fairly sedentary - economic expansion and a recent acceleration in the growth trajectory opinions are being revised. This re-evaluation is naturally supported by the government. But significant domestic problems remain. These problems play out in South Africa's approach to global economic and political relations, and underpin the analysis in this report. How might these dynamics play out in specific 'global structural domains' in the future? This report is structured as follows: Part two considers South Africa in the global and African contexts. It begins by reviewing South Africa's integration into and prospects in the global economy. Then it considers the domestic socio-economic dynamics within which economic and social policy is formulated and charts the broad contours of economic policy since 1994. It then considers South Africa's environmental challenges and policy responses as a distinct set of challenges. It ends with a brief assessment of the country's domestic political institutions in light of the policy challenges outlined in the previous sections. Part three considers the South African government's views on and stances towards key global governance issues. It begins with a substantive overview of the country's evolving foreign policy in general, then considers a number of different issues in the global governance terrain. It then focuses specifically on global trade governance via the World Trade Organization, and situates this within a discussion of South Africa's broader trade strategy encompassing regional dynamics and bilateral negotiations. Part four briefly outlines the contours of German-South African relations and highlights some challenges in the relationship moving forward. Part five identifies key risk factors facing the South African government and, via a simple scenario exercise indicates possible avenues for deployment of German development assistance in order to assist the South African government to address those challenges." (excerpt)

"Am 17. November 2008 gab die japanische Regierung offiziell bekannt, dass sich die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt nach ihrer bislang längsten Konjunkturerholung der Nachkriegszeit erstmals seit 2001 erneut in einer Rezession befinde. Als Reaktion darauf hat die Regierungskoalition ein 75 Bio. Yen umfassendes Konjunkturpaket aufgelegt. Die globale Finanzkrise, die im Sommer 2007 mit der Subprime-Hypothekenkrise in den USA ihren Anfang nahm, erreichte Japan erst vergleichsweise spät und ließ den Finanzsektor weitgehend unberührt, wirkt sich aber seit Mitte 2008 zusehends verheerend auf die Gesamtwirtschaftslage aus. Das Wirtschaftswachstum fiel im zweiten Quartal drastisch und blieb auch im dritten und vierten Quartal im negativen Bereich. Die grundlegenden Ursachen dieser Entwicklung werden in den vorgeschlagenen Maßnahmen der Regierung nicht hinreichend berücksichtigt, weshalb sie von vielen Beobachtern als verfehlt und kurzsichtig angesehen werden. Während Anfang 2008 die Finanzmärkte weltweit von der US-amerikanischen Immobilienkrise in Mitleidenschaft gezogen worden waren, profitierten die japanischen Finanzinstitute zunächst von den Erfahrungen und Umstrukturierungen seit der Bankenkrise 1997-99. Sie konnten sogar ihre globale Wettbewerbsposition stärken und wichtige Anteile auf dem internationalen Markt erwerben. Nach dem Zusammenbruch der US-Investmentbank Lehman Brothers und der Schwächung der Aktienmärkte gegen Ende 2008 ist allerdings ihr Optimismus geschwunden. Dass die japanische Wirtschaft dann insgesamt wider Erwarten verhältnismäßig stark von den Auswirkungen der Krise getroffen wurde, hat - neben der hohen Bewertung der Landeswährung - im Wesentlichen strukturelle Ursachen, vor allem die starke Abhängigkeit von externer Nachfrage und der eng bemessene Spielraum für fiskal- und geldpolitische Maßnahmen. Diese strukturellen Schwächen sind von der japanischen Regierung seit der 'verlorenen Dekade' in den 1990er Jahren nicht nachhaltig behoben worden. Eine Auflösung des Reformstaus ist in der gegenwärtigen politischen Situation jedoch nicht zu erwarten." (Autorenreferat)

Die Studie über Globale Herausforderungen wurde von der Forschungsgruppe Wahlen Telefonfeld GmbH im Auftrag des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 28. März bis 04. April 2022 wurde die deutschsprachige Wohnbevölkerung ab 16 Jahren in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: Deutschland in der Welt, die EU und Deutschland als Akteure in der Außen- und Sicherheitspolitik, internationale Organisationen sowie der Angriff Russlands auf die Ukraine. Im Westen wurden 1.051 Bürger, im Osten 470 Bürger befragt. Die Zusammenfassung dieser 1.521 Befragten führt nach Ausgleich der Überquotierung Ost rechnerisch zu 1.289 Interviews: 1.051 aus dem Westen und 238 aus dem Osten. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe aus einem ADM-Auswahlrahmen unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe).