Suchergebnisse

Staat und Ökonomie sind in einem grundlegenden Wandlungsprozess begriffen, der sich auf den Gegenstand und die Methode von privaten und öffentlichen Entscheidungsfindungsprozessen auswirkt. Unter dem facettenreichen Begriff 'Governance' werden die verschiedenen Aspekte dieses Wandlungsprozesses zusammengefasst. 'Governance' steht damit für ein neuartiges Konzept, das über den konkreten Steuerungsaspekt hinaus zu einer ganzheitlichen Betrachtungsweise anregt. Dieser Band behandelt den Wandlungsprozess aus wirtschafts- und rechtswissenschaftlicher sowie wirtschaftspädagogischer Sicht und zeigt grundsätzlich wie punktuell die Konsequenzen des veränderten Selbstverständnisses von Staatlichkeit und Ökonomie auf. Die Autoren und Herausgeber dieses Bandes zählen zum wissenschaftlichen Nachwuchs des Departments für Wirtschafts- und Rechtswissenschaften der Universität Oldenburg. Das Buch richtet sich an Dozenten, Praktiker, Studierende und die interessierte Öffentlichkeit. Es steht exemplarisch für den Ideenreichtum der Universität Oldenburg.

South America's security agenda demands the simultaneous management of domestic crises, interstate conflicts and transnational threats. Though located at different systemic levels (national, international, transnational), the three conflict clusters are often interrelated and tend to overlap in the region's border areas. The region's policy makers, aware of this highly complex agenda and in spite of their striking differences, have tended to build regional structures of authority that coordinate, manage and rule collective responses to these threats. In addition, the unilateral, bilateral and multilateral structures and the region's capabilities to solve conflicts have become more important than the respective inter-American bodies over the past decade. Given this shift in the management of regional security affairs, we ask if a multilevel approach on the part of an overarching security architecture is more effective than separate governance schemes regarding each specific security threat. Since neither the traditional models of power balancing and alliance building nor the security-community approach can sufficiently explain the region's security dynamics, we assume and provide evidence that different systems of security governance overlap and coexist in South America. -- South America ; Brazil ; United States ; OAS ; Rio Group ; governance ; security governance ; structures of authority ; multilevel approach ; security threats ; security agenda ; UNASUR ; MERCOSUR

(Strom)Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) nehmen eine wichtige Stellung innerhalb der Stromwirtschaft ein: Sie sind für die Systemsicherheit und Funktionsfähigkeit der Stromnetze sowie für deren diskriminierungsfreie Bereitstellung an andere Marktpartner im Rahmen der europäischen Strommarktintegration zuständig. Zudem müssen sie der verstärkten Einbindung erneuerbarer Energien in die Stromnetze als weitere energiewirtschaftliche Herausforderung nach-kommen. Durch ihre monopolistische Marktstellung, unterliegen ÜNB speziellen regulatorischen Anforderungen. Zunehmend sind sie auch von Regulierungsbestimmungen aus dem allgemeinen energie- und finanzwirtschaftlichen Umfeld betroffen. Die organisatorischen Auswirkungen der regulatorischen Anforderungen und der energiewirtschaftlichen Herausforderungen werden anhand eines in dieser Dissertation erarbeiteten Risk Control-Ansatzes innerhalb der Governance von ÜNB wissenschaftlich untersucht. Die außerordentlichen Entwicklungen, welche den Strommarkt in Europa aktuell grundlegend verändern, führen zu strategischen Auswirkungen für die ÜNB und sind in die Analyse miteinbezogen. Die gewonnenen Erkenntnisse dieser Arbeit führen damit auch zu praxisrelevanten Empfehlungen für die Ausgestaltung eines spezifischen Risk Control-Ansatzes bei den ÜNB.

The paper explores a framework for analysing governance towards sustainabledevelopment. Departing from the thesis about a possible positive role forcorporate action, it refers to recent theorizing about both market and governmentfailures. Discussing externalities, public goods, information and adaptationdeficits, as well as bureaucracies' self-interest, corruption and capture of theregulator, the paper stresses the importance of governance aiming at synergiesbetween corporate and political governance. Concerning framework conditions, itoutlines principles of regulated self-regulation. Following the thesis about apositive role, the paper adds recent insights about theories of the knowledge-basedfirm, which help to analyse market evolution. In this context, it outlines theconcept of responsible corporate governance. Because governance involvesactors in their daily operations and certainly goes beyond setting a frame, thepaper finally discusses innovation-inducing regulation, serving complementaryfunctions to a framework and business operations. The conclusion is drawn thatgovernments' main function is to facilitate learning processes, thus departing fromstates' function as known from welfare economics. Thus, governance will have tobe explored as collective learning, involving business, governments, and civilsocieties' actors. ; Der Beitrag entwickelt einen Analyserahmen für einige Steuerungsfragen, die füreine zukunftsfähige Entwicklung relevant sind. Im Mittelpunkt steht die Suchenach Strategien zur Aktivierung von Unternehmen, Märkten und Zivilgesellschaft.Zunächst werden Theorien des Markt- und Staatsversagens analysiert; in beidenBereichen erlaubt der Stand der Forschung eine Überwindung der Gegenüber-stellung (hier der Markt, dort der Staat) und eine Hinwendung zu komplexerenGovernance-Strukturen. Derartige Governance-Strukturen werden im Beitrag ent-wickelt. Das Papier erläutert das Anliegen einer regulierten Selbstregulierung. Esanalysiert neuere Unternehmens- und Marktprozesstheorien und stellt Prinzipeneiner verantwortlichen Unternehmensführung vor. Im letzten Abschnitt geht esauf verbleibende Politikspielräume ein, die unter den Stichworten Aktivierungvon Innovationen und responsive Regulierung diskutiert werden. Die Schluss-folgerung lautet, dass Politik zunehmend als kollektiver Lernprozess analysiertwerden muss, in dem Anreize für die dezentrale Wissensgenerierung durchprivate Akteure zu entwickeln sind. Funktionen des Staates, wie sie etwa noch inder Wohlfahrtsökonomie formuliert werden, werden dadurch zugunstenevolutorischer Ansätze relativiert.

"Since the crisis in governance which led to a shortage of capable board members, recent years have seen the emergence of the enterprising arts organisation - a development which has led to the need for new types of board members who have a greater understanding of 'mission, money and merit' within a cultural construct. This innovative book explores the world of the arts board member from the unique perspective of the cultural and creative industries. Using a wide range of research techniques including interviews with board members and stakeholders, board observations and case studies this book provides a rich and deep analysis from inside the boardroom. It provides in-depth insight into the changing pressures on arts boards after the financial crisis, and focuses uniquely on the role of passion on arts boards. Part of the Routledge Research in Creative and Cultural Industries Management series, written specifically for people seeking to develop their careers in cultural and creative management, this book is also for people working in and with arts organisations, in government and non-profit arts organisations. It will also be of interest to academics and researchers working in the wider corporate governance field"--